点评：M-Audio的脉冲星II

的M-Audio一直被认为是一个公司，提供音乐家和工程师提供优质的录音工具的价格任何人都可以买得起，而他们的最新产品，该脉冲星II匹配对​​立体声麦克风套，延续了这个传统很好。 199美元的对（街道），包括一些受欢迎的配件，你可不能击败他们的价格！那么你得到你适度的投资？

图1

脉冲星是非法小振膜心形电容话筒，具有A级场效应管电路，并提供一个频响配对，使它们非常适合像鼓费用，弦乐合奏，或立体声房间麦克立体声录音任务。然而，theres没有理由不使用他们的个人以及，在木吉他，打击乐器，或其它单应用程序。小，薄铅笔话筒像这些通常是最好的，因为器乐话筒，虽然该脉冲星都配有泡沫防风罩，使他们潜在的可用于在紧要关头的歌声，我敢肯定，仪器记录的是他们的拿手好戏，并且那是我如何对它们进行测试。

在框

该脉冲星的非法入境者来打包在一个不错的木箱，连同话筒夹，防尘罩，以及泡沫防风罩。也Theres立体声麦克风杆，它允许两个麦克风被安装在一个支架，对于保持麦克风立体声拾音应用并拢。杆允许像XY，重合的定位，其中话筒振膜是相邻的，一个在另一个的顶部，以90 angleM音频甚至精心提供了间隔物的麦克风中的一个麦克风的技术中，为了简化这种安排。

图2

酒吧也是适合ORTF立体声拾音，那里的话筒膜片被定位在一个听众耳朵会，以110°角。

图3

该脉冲星的非法入境者接受标准的48伏幻象电源，并应与任何麦克风前置放大器接口正常。在话筒本身，你会发现一个10dB衰减和高通滤波器80赫兹的低端截止。正如你可以从下面的图表看，该脉冲星的非法入境者有大部分是平坦的响应，大约有5 kHz和12 kHz和一个相当均匀的心形响应之间的平缓的上升。但是，正如我们都知道，规格很少告诉整个故事，特别是当它涉及到麦克风！于是我开始把他们通过他们的步伐，无论是单独和一对立体声。我什至做了一个对比测试（更多的是折磨考验的，真的）与一些录音棚话筒远高于脉冲星适中的价格点。因此，如何做，他们的票价？

图4

在使用中

我第一次用单脉冲星II录制原声吉他和一些jangly打击乐。通常情况下，电容话筒在这个价格范围内的薄弱点是高端市场，这有时会有点苛刻。然而，脉冲星担任了不错的流畅的高点，和一个相当中性的总体平衡。唯一的弱点是朝着thinnessa缺乏分量在lowsand轻微中音重视的倾向，虽然这可以很容易地与均衡补偿，如果需要的话。把他们在某些方面，我比较了脉冲星与AKG 535（这是在声音AKGs经典451相似），以及铁三角4041，两者也小振膜话筒，适合在同一记录应用。这更坚定了我最初的impressionsthe的Pulsar II举行了自己的中高端市场，与更多俯身向着中频，以及稍薄的低点总体平衡。

在我的测试中，我没有感觉到任何不当的预算麦克风生硬，甚至与打击乐。在可怕的关键测试（在麦克风前面晃动键可以揭示瞬态响应差）对AKG保持了更详细一点，但脉冲星II做确实很好，只有很轻微的边缘，以证明其预算状况。总而言之，差异也不是很大，尤其是考虑到这两个比较话筒是脉冲星非法入境者至少三倍的价格！

我在立体声录制同样的仪器，利用随机附送的立体声酒吧和垫片，以优异的成绩。这两个XY和ORTF定位运动提供开放性的一个很好的感觉，具有良好的成像各种打击乐器，无疑得益于频率匹配的立体像对的。立体声酒吧和垫片使它成为不在话下得到话筒一字排开和角度恰到好处立体声，并且是一个非常可喜的包容性，尤其是在这个价位上！

在这两个立体声和单声道录音，脉冲星的非法入境心图案是在拒绝不想要的声音向后方有效。在一个点上，我注意到一个路过警笛，我肯定会侵入记录，但在播放的曲目是不够干净的使用，即使有大约一英尺远从仪器的麦克风。

结论

因此，总体而言，脉冲星II话筒，尽管他们的超低价位，提供的性能水平掩饰自己的预算状况。我不会毫不犹豫地使用它们，甚至在更昂贵的话筒组合（和我是一个有点势利麦克风的）。无论您是在预算很紧，或工程师谁似乎总是一个或两个麦克风短的会议，特别是对于立体声应用中，脉冲星的非法入境是绝对值得一看的家庭录音师。

市价：199美元

优点：优秀的业绩立体声录音在价格低一点，频率匹配对。

缺点：无在这个价位。

网址：