Revisión: M-Audio Pulsar II

M-Audio ha sido siempre conocida como una empresa que ofrece a músicos e ingenieros con herramientas de grabación de calidad a precios realmente asequible, y su última oferta, el par coincidente juego de micrófono estéreo Pulsar II, sigue muy bien esta tradición. A partir de $ 199 para el par (calle), que incluye algunos accesorios de bienvenida, que sin duda no puede los golpearon en el precio! Entonces, ¿qué es lo que se obtiene por su modesta inversión?

Figura 1

Los IIs Pulsar son pequeños micrófonos de condensador de diafragma cardioide, con circuitos Clase A FET, y se suministran como un par de respuesta en frecuencia de concordancia, lo que es ideal para tareas de grabación estéreo como overheads de batería, conjuntos de cuerda, o micrófonos de ambiente estéreo. Sin embargo, los theres ninguna razón para no utilizar de forma individual, así, a la guitarra acústica, percusión, u otras aplicaciones de mono. Pequeña, micrófonos lápiz fino como estos son por lo general mejor que los micrófonos instrumentales, y aunque los púlsares vienen con filtros de espuma, lo que potencialmente utilizable para las voces en un apuro, grabación instrumento seguro de Im es su fuerte, y esa es la forma en que los puso a prueba.

En el cuadro

Los IIs Pulsar vienen empaquetados en una caja de madera agradable, junto con clips de micrófono, cubiertas de polvo y los filtros de espuma. También hay un bar de micrófono estéreo, que permite tanto a los micrófonos para ser montados en una sola base, para aplicaciones de grabación estéreo que mantienen a los micrófonos muy juntas. La barra permite técnicas de microfonía como XY, un posicionamiento que coincide en que los diafragmas micrófonos son adyacentes, una encima de la otra, a un 90 angleM-Audio siquiera pensativo proporciona un espaciador para uno de los micrófonos, para simplificar este arreglo.

Figura 2

El bar también es adecuado para microfonía estéreo ORTF, donde los diafragmas micrófonos están colocados donde unos oyentes oídos serían, en un ángulo de 110.

Figura 3

Los IIs Pulsar aceptan estándar de 48 voltios de alimentación phantom, y debe interactuar correctamente con cualquier preamplificador de micro. En los mismos micrófonos, usted encontrará un atenuador de 10 dB y un filtro pasa alto con un valor de corte de gama baja de 80 Hz. Como se puede ver en los gráficos a continuación, los IIs Pulsar tienen una respuesta plana en su mayoría, con una subida suave entre alrededor de 5 kHz y 12 kHz, y una respuesta cardioide bastante uniforme. Pero, como todos sabemos, especificaciones rara vez cuentan toda la historia, sobre todo cuando se trata de micrófonos! Así que me puse a ponerlos a prueba, tanto individualmente y como pareja estéreo. Incluso me hice una prueba de comparación (más de una prueba de la tortura, en realidad) con algunos Micrófonos de estudio muy por encima del modesto precio púlsares. Entonces, ¿cómo les va?

Figura 4

En uso

Primera vez que utiliza un solo Pulsar II para grabar guitarra acústica y algunas percusiones jangly. Por lo general, el punto débil de los micrófonos de condensador en este rango de precios es el de gama alta, que a veces puede ser un poco duro. Sin embargo, los púlsares servido hasta agudos suaves agradables, y un balance general bastante neutral. El único punto débil era una tendencia hacia thinnessa falta de peso en el lowsand énfasis ligero de gama media, aunque esto podría ser fácilmente compensada con EQ, si se desea. Para ponerlos en algún contexto, comparé el Pulsar con un AKG 535 (que es similar en sonido a AKGs clásico 451), y un Audio-Technica 4041, ambos también micrófonos de diafragma pequeño, apto para las mismas aplicaciones de grabación. Esto reforzó mi impressionsthe inicial Pulsar II celebró su propia en el extremo superior, con un equilibrio general que se inclinaba más hacia las frecuencias medias, junto con los mínimos algo más delgadas.

En mis pruebas, no percibía ninguna aspereza-presupuesto mic indebida, incluso con la percusión. En la prueba clave temida (temblorosas llaves delante de un micrófono puede revelar una mala respuesta transitoria) el AKG mantuvo un poco más de detalle, pero el Pulsar II lo hizo muy bien hecho, con sólo una ligera ventaja para dar fe de su condición de presupuesto. Con todo, las diferencias no eran grandes, sobre todo teniendo en cuenta que ambos micrófonos de comparación son al menos tres veces el precio de los IIs Pulsar!

Grabé los mismos instrumentos en estéreo, utilizando la barra estéreo suministrado y el espaciador, con excelentes resultados. Ambos posicionamientos XY y ORTF siempre un buen sentido de la apertura, con una buena imagen de los instrumentos de percusión individuales, sin duda gracias a la frecuencia de coincidencia del par estéreo. La barra estéreo y espaciador hacen que sea muy fácil de conseguir los micrófonos alineados y en ángulo justo para equipo de música, y es una incorporación muy bienvenida, especialmente a este precio!

Tanto en el equipo de música y grabaciones mono, el patrón cardioide Pulsar IIs fue eficaz en el rechazo de un sonido no deseado a la parte trasera. En un momento, me di cuenta de que pasan sirena que yo estaba seguro de que se invada la grabación, pero en la reproducción de la pista estaba lo suficientemente limpia para usar, incluso con el micrófono cerca de un pie de distancia del instrumento.

Conclusión

Así que, en general, los micrófonos Pulsar II, a pesar de su ultra bajo precio, ofrecen un nivel de rendimiento que desmiente su estado presupuestario. No dudaría en utilizarlas, incluso en combinación con los micrófonos más caros (y soy un poco snob de micrófono). Ya sea que usted es un grabador de casa en un presupuesto ajustado, o un ingeniero que siempre parece ser un micrófono o dos cortos para la sesión, especialmente para aplicaciones de sonido estéreo, los IIs Pulsar son definitivamente vale la pena un vistazo.

Precio: $ 199

Pros: Excelentes resultados para grabación estéreo a bajo precio, par de frecuencias de concordancia.

Contras: Ninguno en este precio.

Web: