검토 : M-오디오 펄서 II

A high-quality matched-pair of stereo microphones for just $199 US? Really? What's the catch? How do the M-Audio Pulsar IIs perform against mics four times their price? Joe Albano finds out.  

M-Audio는 항상 사람이 감당할 수있는 가격에 품질 기록 도구 뮤지션과 엔지니어를 제공하는 회사로 알려져있다, 그들의 최신 제공, 펄서 II 일치 쌍의 스테레오 마이크 세트는 잘 이러한 전통을 계속합니다. 일부 환영의 액세서리를 포함 한 쌍의 199 달러 (거리)에서, 당신은 확실히 캔트 가격에 그들을 이길! 그래서 당신은 당신의 겸손 투자 무엇을 얻을 수 있습니까?

그림 1

펄서 IIS는 클래스 A FET 회로와 소형 다이어프램 지향성 콘덴서 마이크이며, 드럼 오버 헤드, 스트링 앙상블, 또는 스테레오 룸 마이크 등 스테레오 녹음 작업에 이상적 주파수 응답 일치 쌍으로 제공됩니다. 그러나, 어쿠스틱 기타, 퍼커션, 기타 모노 응용 프로그램에서뿐만 아니라, 개별적으로 사용하지 않는 이유를 프로그래머가 없습니다. 이와 같은 소형, 얇은 연필 마이크는 일반적으로 쓸모있는 마이크 최선이며, 펄사가 핀치에있는 보컬들을 잠재적으로 사용 가능하고, 거품 앞 유리와 함께 않는다 불구하고, 임 확신 악기 녹음은 자신의 장점, 그리고 내가 그들을 시험 방법 이잖아.

상자에

펄서 IIS는 마이크 클립, 먼지 커버 및 폼 윈드 스크린과 함께, 좋은 나무 케이스에 포장되어 있습니다. Theres는 또한 마이크를 유지 스테레오 마이킹 응용 프로그램에 대한 두 마이크가 하나의 스탠드에 장착 할 수있는 스테레오 마이크 바, 함께 닫습니다. 바는이 구성을 단순화하기 위해, 90 angleM 오디​​오에서 XY, 마이크의 다이어프램이 인접 일치 위치, 다른 상단에 하나, 심지어 신중 마이크 중 하나에 대한 스페이서를 제공 같은 마이크를 기술 할 수 있습니다.

그림 2

바는 또한 110 각도에서 청취자의 귀와 곳 마이크의 다이어프램이 위치하는 ORTF 스테레오 마이킹, 적합합니다.

그림 3

펄서 IIS는 표준 48 볼트 팬텀 파워를 받아들이고, 모든 마이크 프리 앰프와 제대로 인터페이스한다. 마이크 자체에서 알면 10dB 패드를 발견하고, 80 Hz의 로우 엔드 컷오프와 하이 패스 필터. 아래의 그래프에서 볼 수 있듯이, 펄서 IIS는 약 5 kHz와 12 kHz에서, 그리고 매우 균일 한 지향성 응답 사이의 완만 한 상승, 주로 플랫 응답이있다. 우리 모두가 알다시피하지만, 스펙은 거의가 마이크에 관해서 특히, 전체 이야기를하지 않습니다! 그래서 모두 단독 및 스테레오 쌍으로, 자신의 보를 통해 넣어 밖으로 설정합니다. 난 잘 펄사 겸손한 가격 포인트 이상 일부 스튜디오 마이크와 비교 테스트 (고문 시험의 더 많은, 정말)을했다. 그래서 그들은 어떻게 지내지 않았다?

그림 4

사용

먼저 어쿠스틱 기타와 일부 jangly 타악기를 기록하는 하나의 펄서 II를 사용했습니다. 보통,이 가격 범위에있는 콘덴서 마이크의 약점은 때때로 조금 가혹한 될 수있는 하이 엔드입니다. 그러나, 펄사 좋은 부드러운 고음, 그리고 상당히 중립 전체의 균형을 제공합니다. 원하는 경우이 쉽게 EQ로 보상 될 수 있지만 유일한 약점은 lowsand 약간의 미드 레인지 강조의 무게의 thinnessa 부족의 경향이었다. 어떤 상황에 넣어, 나는 같은 기록 애플리케이션에 적합 (AKGs 클래식 451 소리와 비슷합니다) AKG (535), 및 오디오 테크니카 4041 두도 작은 다이어프램 마이크와 펄서를 비교했다. 이것은 내 초기 impressionsthe 펄서 II는 다소 얇은 낮은과 함께 미드 향해 더 기댈 전체의 밸런스와 하이 엔드에 자신을 개최 강화했다.

내 테스트에서, 나는 심지어 타악기와, 부당한 예산 마이크 거친 인식하지 않았다. 지칠대로 지친 키 테스트에서 (마이크 앞에 흔들리는 키가별로 과도 응답을 계시 할 수있다) AKG는 좀 더 세부 사항을 유지하지만, 펄사 II는 예산의 상태를 증명하기 위해 단지 아주 약간의 가장자리에, 참으로 아주 잘했다. 모두 모두, 그 차이는 특히 두 비교 마이크는 펄서의 IIS 3 회 이상 가격 것을 고려 좋지 않았어!

나는 우수한 결과와 함께 제공되는 스테레오 바 스페이서를 이용하여, 스테레오 같은 악기를 기록했다. 두 XY 및 ORTF 위치 지정은 개별 타악기의 좋은 영상, 스테레오 쌍의 주파수를 일치에 의심의 여지 덕분에, 개방의 좋은 감각을 제공. 스테레오 바 스페이서는 마이크가 줄을 얻을 수있는 확실한 만든 바로 스테레오에 대한 각도, 특히이 가격 시점에서 매우 환영 포함입니다!

스테레오 및 모노 녹음 모두에서, 펄서의 IIS 카디오이드 패턴은 후방에 원치 않는 음향을 거부하는데 효과적이었다. 하나의 시점에서, 나는 녹음을 침략 거라고 확신 했죠 통과 사이렌을 발견하지만, 재생시 트랙도 악기에서 멀리 떨어진 곳에서 발에 대한 마이크와 함께 사용하기에 충분한 깨끗한.

결론

그래서 전반적으로, 펄서 II 마이크는 자신의 매우 낮은 가격대에도 불구하고, 예산의 상태를 속이는 수준의 성능을 제공합니다. 나는 더 비싼 마이크와 함께, 그들을 사용하는 주저 (및 마이크 속물의 비트 임) wouldnt한다. 여부 개봉 꽉 예산, 또는 항상 특히 스테레오 애플리케이션을 위해, 펄서 IIS가 좀 확실히 가치가있다, 세션에 대한 짧은 마이크 또는 두 개의 것으로 보인다 엔지니어에 집 녹음 기사.

가격 : 1백99달러

장점 : 낮은 가격 포인트, 주파수 일치하는 쌍의 스테레오 녹음을위한 우수한 결과.

단점 :이 가격 없음.

웹 사이트 :

Joe is a musician, engineer, and producer in NYC. Over the years, as a small studio operator and freelance engineer, he's made recordings of all types from music & album production to v/o & post. He's also taught all aspects of recording and music technology at several NY audio schools, and has been writing articles for Recording magaz... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!