MIDI 2.0? 다음 단계 및 뮤지션을위한 MIDI 대안

30 years on and MIDI is alive and kicking. But what about the next 30 years? What about current and future alternatives? G. W. Childs investigates the emerging technology for musicians.  

그것 1983 년 이후 오랜 시간이, 올해 MIDI는 관계없이 제조업체의 서로 다른 악기 사이의 새로운 커뮤니케이션 시스템으로 발표되었다. 그리고 youve가 요즘 미디 에디터를 쳐다 보면서, 모든 것이 아직도 꽤 많이뿐만 아니라, 그것은 1983 년에 다시 한 것처럼 읽는 제어 기능의 익스 클루 시브 분야 알면 참고로 갔을 경우.

당신이 임 악기 텔레파시의 고대 시스템을 비판하는 생각을하기 전에 그러나, 저 기록을 바로 설정할 수 있습니다 - 임 실제로는이 상태에서 계속 진행하도록 허용되어있는 기절 자사에서 여전히뿐만 아니라 그것이 마찬가지로 작동합니다. 당신이 그것에 대해 생각하면 심각, 아무도 자신 MIDI 업데이트 아무 짓도하지 않았다. 는이 세 년 동안 훌륭하게 된 음악 정보의 파이프 라인, 그 원래의 제작자에 대한 선언 과도 같은 것입니다.

우리는 기술의 토끼 구멍 아래로 멀리 계속되지만, 그것은 질문을 구걸한다 - 이것은인가?

MIDI 1

공식 다음 단계

HD 프로토콜, 또는 HD-MIDI는 오랜, 오랜 시간 동안 논의되고있다. 사실에서도 최근 제조업체들이 개인적으로 서로 간의 프로토 타입 장치를 보여 NAMM 2013로.

HD 의정서 채널, 플러그 앤 플레이 검색으로 더 큰 데이터 범위와 해상도 (와우, 우리가 127을 넘어 갈 수?)의 큰 범위를 지원하는 소문이있다. 기타 컨트롤러에 대한 지원의 가능성도 프로그래머. 롤랜드는 흥분한다! 이러한 메시지의 아, 그리고 실제 운송 혐의 RTP MIDI 및 브리징 오디오 비디오와 같은 이더넷 기반 프로토콜이 포함됩니다. 도뿐만 아니라 음악 데이터의 무선 전송이있을 것이다.

현재까지는 하드웨어는 HD-MIDI를 사용하는 선전 없습니다. 그래서, 순간, 눈에 유일한 미광. 하지만, 가능성이 매혹적인 소리! 당신은 무선 통신 프로토콜을 사용 코르그 KAOSS 장치를 상상할 수 있습니까? 그냥 테이블에 (부드럽게) 노트북을 떨어 뜨리거나 옆으로 내려 HD-MIDI 할 수있는 KAOSS 장치를 배치하고 용지 걸림을 시작합니다! 나에게 폭발 같은 소리. 설령, 그것은 여전히​​ 노트북과 함께 무대에서 한 남자가 어떤 쿨러를 보이게 거예요. 그러나, 기술 캔트 오른쪽, 다 알아서?

그리고,이 모든 소리처럼 좋은. 질문은 여전히​​ 남아있다 :​​ 언제입니까? 그래서, 우리는 우리의 나머지의 아이디어와 기술 야망 잡기 위해 음악 산업 기다리는 동안. 어떤 MIDI에 대한 대안은 현재이 있습니까?


OSC

오픈 사운드 제어는 가장 혁신적이고 사랑 컨트롤러 제조업체, IOS 개발자 등의 많은으로 구축하는 것을의 최전선에있다. 아드리안 프리드와 매트 라이트에 의해 만들어진, OSC는 높은 해상도를 제공하며, 무선으로 음악을 제어 메시지를 전송하고자하는 사람들 등을위한 이상적인 솔루션입니다.

OSC 기반 응용 프로그램 내 자신의 경험에서, 여우와 TouchOSC 같이, 필자는 매우 안정적이고 유용한 것으로 프로토콜을 발견했다. 내 iPad와 아이폰에서 동작이 원활하게 ABLETON, Reaktor를 보여준, 그리고 라이브 공연의 스트레스에 일어 서서도 이유도 충분. 그리고, 그것의 iDevice의 원활한 유리의 맞은 편에 당신의 손가락을 솔질하여 일부 필터를 청소하기 위해 정말 재미, 그것은 아래로 올 때.

그러나 설정은 틀림없이 처음 OSC 기반 애플 리케이션의 사용을 구현에 익숙해 개봉 할 때 조금 귀찮을 수 있습니다. 당신이 무선으로 이동하려는 경우 일반적으로 OSC는 노트북에서 내장 된 Wi-Fi 당신의 장치의 전체 사용을 필요로합니다. 그리고, 그 약간의 대기를 가져올 수 있습니다. 그러나, 당신은 직접 유선 연결을 설정하려면, 애플 카메라 연결 키트를 통해 6 호선 MIDI 모바일 라이저, 또는 CoreMIDI를 사용할 수 있습니다.

주요 제조 업체의 거의 하드웨어에 대한 OSC를 구현 한 동안. 여전히 가치있는 다음 단계, 균열을 통해해야 HD-MIDI 가을 만들기 위해 거리의 신용 건강한 양만큼 하드웨어 개발자가 있습니다. Monome와 여우 개발자는 전혀 slouches되지 않습니다.

소프트웨어의 관점에서 ... 음, 선택할 수있는 많은 프로그래머. 뿐만 아니라 최대 / MSP 지원 OSC는 (또한 ABLETON에 상주하는) 않지만, 직접뿐만 아니라 OSC를 통해 제어 할 수 있습니다 iDevices에 대한 신스 애플 리케이션의 슬루가 있습니다.

MIDI 2

CV의 반환?

이 아직도 꽤 프린지이지만, 지원되지 않는 경우에, 특정 응용 프로그램이 제어 전압, MIDI를 미리 날짜하는 음악 장치 간의 통신의 강력한 형태의 사용을 할 수 있습니다. MOTU 예를 들어, 몇 년 전 볼타을 만들었습니다. 볼타와 함께, 당신은 고전적인 아날로그 신디사이저뿐만 아니라, 제어 전압을 지원하는 새로운 장치로 컴퓨터의 제어 전압 메시지를 전송하는 오디오 인터페이스를 사용할 수 있습니다 ... 그리고 당신이 생각하는 것보다 지원하는 제어 전압을 더 많은 새로운 장치가 있습니다.

예를 들어, 음악 Moog의 것은 여전히​​ 신디사이저 및 제어 전압을 수용 효과 장치를 만듭니다. 새 하위 지방, Minitaur, 다른 무그 장치의 많은.

이유는 Propellerheads의에서 몇 년 동안 장치의 통신이 양식은 대중에게 계속했다. 이유는 (가상 악기와 효과를 통해) 방법 및 절차와 제어 전압 기반 스튜디오의 특성을 완벽하게 모방 처음부터 지어졌다.

사실, 그것은 실제에 제어 전압 데이터 전송에 잘 대담한 몇도 약간 운이 한, 특정 오디오 인터페이스로 수행하고, 실제 제어 전압은 오디오 장치와 악기를 기반으로했다.

Propellerhead가 공식적 이유에서이 기능을 발표 적이 있지만, 그것은 수요도 발생할 수에 관계없이 우리의 오디오 인터페이스, 우리 모두가 사용할 만들기 위해, 더 큰 전략을 발생해야한다고 생각하는 한 리드는 ... Propellerhead 혹시이 경로를 이동하기로 결정한다.

MIDI 4


다시 지금까지 ...

그래서, 기본적으로 70 년대의 이후 버전에서 살고 있었다. 많은 추측,하지만 명확한 답변을 프로그래머. 내가 볼 수있는 가장 큰 문제는 될 것이다 : 홈 개발자는 함께 사람들이 주요 하드웨어 개발자가 수행되기 전에 래치하는 프로토콜을 정의 명확한를받을 수 있나요? 그 어려운 말을. 소싱 군중은 우리가 생각하지 않을 수도 있다는 현실입니다 우리는 지금 세계에서 살고 있습니다. 그리고 당신은 그 측면에서, 그리고 국제 사회로 생각할 때, 우리는 심지어 우리가 더 이상 원하고 필요로하는 무슨을 저희에게 주요 기업이 필요합니까?

이 에듀 테인먼트 튜토리얼 MIDI에 대해 더 알아보기

http://www.askvideo.com/course/midi101

Sound Designer, Musician, Author... G.W. Childs has worn many hats. Beginning in the U.S. Army back in 1991, at the age of 18, G.W. began learning electronics, communications and then ultimately audio and video editing from the Department of Defense. Upon leaving the military G.W. went on to work for many exciting companies like Lu... Read More

Discussion

Bonzo
As a part Arab electronic musician I would like to see any future forms of midi come with native microtonal capabilities! It's such a hassle using pitch-shifting / pitch wheel controlling cumbersome external software to play quarter-tones. My goal is to one day have an oud (lute) controlling synths via midi with quarter tones being recognised and tracked properly. I feel that the day where i can just open up my DAW and do it natively is very far off though.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!