MIDI 2.0?接下来的步骤和MIDI替代音乐家

30 years on and MIDI is alive and kicking. But what about the next 30 years? What about current and future alternatives? G. W. Childs investigates the emerging technology for musicians.  

它是自1983年以来的很长一段时间,今年的MIDI宣布一个新的通信系统之间,不同的乐器,不管他们的制造商。而且,如果你看了最近在你的MIDI编辑,已经进入系统专用区域控制功能,你会注意到这一切仍然是相当多读像它早在1983年,以及。

虽然之前,你的想法,我批评的古制乐器的心灵感应,让我打抱不平 - 实际上我目瞪口呆的是,其被允许继续在该状态下,其仍然工作,以及它。严重的是,如果你仔细想想,没有人做任何更新MIDI本身。这个老管道的音乐信息一直致力于奇妙的几年,这是一个证明原创者。

但是,正如我们继续更远了兔子洞技术,它引出了一个问题 - 是不是这样呢?

MIDI 1

官方下一步

高清协议,或HD-MIDI已经很长很长的时间进行谈判。事实上,即使最近NAMM 2013年,厂商私下表明彼此之间的原型设备。

高清协议的传言,以支持更大范围的渠道,即插即用发现,更大的数据范围和分辨率(哇,我们可以超越127?)。那里甚至一个吉他控制器支持的可能性。罗兰应该很高兴!哦,物​​理运输这些消息据称将包括基于以太网的协议,如RTP MIDI和音频视频桥接。甚至会出现无线传输音乐数据。

目前,还没有硬件已经公示,采用HD-MIDI。所以,就目前而言,只有一丝的眼睛。但是,可能听起来很迷人!你能想象的Korg的KAOSS设备,利用无线通信协议?只要放下你的笔记本电脑(轻轻)在桌子上,将您的HD-MIDI的能力KAOSS装置下来一边,并开始干扰!像我一个爆炸的声音。当然,它仍然不会让一个人在舞台上与一台笔记本电脑看起来羡煞旁人。但是,技术不能照顾一切,对不对?

而且,这一切的声音好。问题仍然是:什么时候?所以,在我们等待音乐产业要赶上我们其余的人的思想和技术的野心。目前MIDI替代品是什么在那里?


OSC

打开声音控制是许多最创新和最心爱的控制器制造商,iOS开发等建设走在了前列。创建者阿德里安·弗里德和马特·怀特,OSC提供了更高的分辨率,对于那些想送无线音乐控制消息,更是一种理想的解决方案。

在我自己的经验与OSC应用,像狐猴TouchOSC,我发现协议是非常可靠和可用​​的。从我的iPad和iPhone的手势无缝控制Ableton公司,REAKTOR,甚至原因不够好,站起来,现场表演的压力。 ,当它回落到它,它真的很有趣扫一些过滤器,通过刷你的手指在光滑的玻璃的iDevice。

但是,设置,无可否认,当你第一次使用实施OSC基于应用程序的使用有点讨厌。一般来说,OSC需要您在您的笔记本电脑内置的Wi-Fi设备的充分使用,如果你打算去无线。而且,这会带来一些延迟。但是,您可以使用6号线MIDI动员,或CoreMIDI由苹果公司通过相机连接套件,设立直接电缆连接。

虽然极少数的主要生产厂家已实施OSC硬件。有足够的硬件开发人员提供了一个健康的街头信贷量仍然使一个有价值的下一步,应该通过裂缝HD-MIDI下降。 Monome和狐猴开发的是所有没有糊涂。

在软件方面...嗯,theres很多可供选择。不仅最大/ MSP的支持的OSC(也驻留在Ableton公司),但也有合成器的压摆率的iDevices的应用程序,可以直接通过控制OSC以及。

MIDI 2

返回的简历吗?

虽然这仍然是漂亮的条纹,在某些情况下是不支持的,某些应用程序允许使用的控制电压,一个强大的音乐设备之间的通信形式,前日期MIDI。 MOTU,例如,几年前创造了沃尔特。有了沃尔,你可以用你的音频接口发送控制电压信息,从你的电脑到经典模拟合成器,以及新的设备,支持控制电压...而且有更多的新设备做支持控制电压,比你想象的。

例如:穆格音乐仍然创造合成器和效果器接受控制电压。新的子脂肪酸,Minitaur和许多其他穆格设备。

究其原因,从Propellerheads多年来持续流行的这种形式的设备通信。从地上爬起来,原因是建完全效仿(通过虚拟乐器和效果器)的方法和程序和特性的控制电压的工作室。

事实上,这样做一个大胆的少数人甚至有一些运气,并与一定的音频接口,在实际控制电压数据传输,实时控制电压为基础的音频设备和工具。

虽然有Propellerhead从来没有正式宣布这个能力在合理的范围内,它导致人相信需求不断出现,更大的战略,它提供给我们所有的人,无论我们的音频接口可能会出现...如果有Propellerhead决定走这条路。

MIDI 4


回到现在...

所以,基本上生活在七十年代以后的版本。 Theres很多的猜测,但没有明确的答案。我看到的最大问题将是:家开发商会得到一个明确的定义协议的人一起锁存之前的主要硬件开发商做?它很难说。我们生活的这个世界,现在在哪里采购人群,是一个现实,我们可能从来没有想过。而且,当你觉得在这些方面,作为一个全球性的社会,我们更需要各大公司告诉我们什么,我们想要和需要了吗?

了解更多有关MIDI在这种寓教于乐的教程:

http://www.askvideo.com/course/midi101

Sound Designer, Musician, Author... G.W. Childs has worn many hats. Beginning in the U.S. Army back in 1991, at the age of 18, G.W. began learning electronics, communications and then ultimately audio and video editing from the Department of Defense. Upon leaving the military G.W. went on to work for many exciting companies like Lu... Read More

Discussion

Bonzo
As a part Arab electronic musician I would like to see any future forms of midi come with native microtonal capabilities! It's such a hassle using pitch-shifting / pitch wheel controlling cumbersome external software to play quarter-tones. My goal is to one day have an oud (lute) controlling synths via midi with quarter tones being recognised and tracked properly. I feel that the day where i can just open up my DAW and do it natively is very far off though.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!