MIDI 2.0？次のステップとミュージシャンのMIDI代替

その1983年以来久しぶり、今年MIDIに関係なくメーカーの、別の楽器の間、新たな通信システムとして発表された。そして、youveは最近お使いのMIDIエディタを見て、すべてがまだかなり多くのだけでなく、それが1983年に戻って行ったように読み込まれる制御機能のシステム·エクスクルーシブ分野、youllの音符に入った場合。

あなたはイム楽器テレパシーの古代のシステムを批判しているアイデアを得る前に、しかし、私はストレートのレコードを設定してみましょう - イムは、実際には、その更新にしても同様にそれがないように動作した状態で上の続行が許可されていること唖然。考えてみれば真剣に、、誰もそれ自体MIDI更新するために何をやっていない。そのこの歳のために素晴らしく働いている音楽情報のパイプライン、それはオリジナルのクリエイターの証です。

我々は技術のウサギの穴の下遠く続けるとしてではなく、それは質問を頼む - これはありますか？

公式の次のステップ

HDプロトコル、またはHD-MIDIは長い、長い時間のための交渉にあった。実際には、さえ、最近のメーカーは個人的に互いの間のプロトタイプデバイスを示したNAMM 2013、など。

HDプロトコルは、チャネル、プラグアンドプレイの発見のより大きな範囲、より大きなデータ範囲と解像度を（うわー、我々は127を超えて行くことができる？）をサポートするように噂されている。ギターコントローラのサポートの可能性さえtheresの。ローランドは、ワクワクする必要があります！ああ、これらのメッセージの物理的な交通機関は容疑RTP MIDIとオーディオビデオブリッジのようなイーサネットベースのプロトコルが含まれます。でも同様に、音楽データの無線伝送があります。

現時点では、ハードウェアはHD-MIDIを利用している公表されていません。だから、一瞬、目の中の唯一のかすかな。しかし、可能性は魅力的ですね！あなたは、無線通信プロトコルを利用コルグカオスデバイスを想像することはできますか？ただ、テーブルの上に（そっと）あなたのラップトップをドロップし、脇下にあなたのHD-MIDIできるカオスデバイスを配置し、ジャミングを開始！私には爆発のような音。確かに、それはまだラップトップとステージ上で一人の男が任意のクーラーを見えるように文句を言わない。しかし、技術はカントは、右のすべての世話をする？

そして、このすべての音と同じくらい良い。疑問が残る：いつですか？だから、私たちは私たちの残りの部分のアイデアと技術の野心に追いつくために音楽業界を待つ間。 MIDIに何の選択肢がそこに現在ありますか？

OSC

オープンサウンドコントロールのiOS開発者と構築しているというように、最も革新的かつ最愛のコントローラメーカーの多くのものの最前線にいる。エイドリアンフリードとマットライトによって作成され、OSCは、より高い解像度を提供し、ワイヤレスで音楽の制御メッセージを送信したい人、および多くのための理想的なソリューションです。

OSCベースのアプリケーションと私自身の経験では、キツネザルとTouchOSCのように、アイブ氏は、プロトコルは非常に信頼性が高く、使用可能であることが判明。私のiPadやiPhoneからジェスチャーシームレスAbletonの、Reaktorのを制御し、さらにライブパフォーマンスのストレスに耐えるために十分理由。のiDeviceの円滑なガラス全体に指をブラッシングすることによって、いくつかのフィルターを掃除すると、それに降りてくるときに、そのわずか本当に楽しい。

しかし、セットアップは、確かに、最初のOSCベースのアプリケーションの使用を実装するに慣れるyoureのときに少しいらいらすることができます。あなたがワイヤレスで行くことを計画している場合、一般的に、OSCは、あなたのラップトップの中に組み込まれてあなたのWi-Fiデバイスの完全な使用を必要とします。そして、それはいくつかの待ち時間をもたらす可能性があります。ただし、直接、ケーブル接続を設定するには、アップルがカメラ接続キットを介してライン6 MIDI Mobilizerは、またはCoreMIDIを使用することができます。

大手メーカーの非常に少数のは、ハードウェアのためにOSCを実装しているが。まだこの立派な次の一歩を踏み出すための通り信用の健全な量で十分なハードウェア開発者がありますが、クラックからHD-MIDI秋べき。 monomeのとキツネザルの開発者は全くslouchesません。

ソフトウェアの面では...まあ、から選択する多くのtheresの。だけでなく、最大/ MSPをサポートOSC（また、Abletonのに常駐している）んですが、直接、同様にOSCを介して制御することができiDevices用シンセアプリのスルーしがあります。

CVのリターン？

これはまだかなりフリンジであり、いくつかのケースではサポートされていない、特定のアプリケーションでは、制御電圧、予備日付MIDIその音楽機器との間の通信の強力なフォームの使用を許可します。けれどもMOTUは、例えば、数年前ボルタを作成した。ボルタを使用すると、古典的なアナログシンセだけでなく、制御電圧をサポートする新しいデバイスにコンピュータの制御電圧のメッセージを送信するためにあなたのオーディオインターフェイスを使用することができます...そして、あなたは考えるかもしれないより支援制御電圧を行う多くの新しいデバイスがあります。

例えば：ムーグ音楽は依然として制御電圧を受け入れるシンセやエフェクトデバイスを作成します。新しいサブ脂肪、Minitaur、および他のムーグのデバイスの多く。

プロペラヘッズからその理由は、長年にわたってデバイス通信のこの形式は、人気のように続けている。理由は完全に（バーチャル·インストゥルメントとエフェクトを使用して）制御電圧ベーススタジオの方法と手順と特性をエミュレートするためにゼロから構築された。

実際には、それが実際に制御電圧データを送信するには、とてもよく大胆な少数でもいくつかの幸運があったこと、および特定のオーディオ·インターフェイスを備えて行われ、実際の制御電圧は、オーディオ機器や楽器を基づいていた。

Propellerhead社が正式に合理的な範囲で、この機能を発表したことがないが、それは需要が万が一にかかわらず、我々のオーディオインターフェイスの、私たちのすべてが利用できるようにするためのより大きな戦略が発生する可能性があると信じて1をリードしません... Propellerhead社はこれまで、この道を行くことに決める必要があります。

戻る今すぐに...

だから、本質的には70年代以降のバージョンに住んでいた。憶測の多くが、ない明確な答えをtheresの。私が見ている最大の問題は次のようになります家の開発者は、主要なハードウェア開発者が実行する前に、人々がににラッチすること一緒に明確な、定義されたプロトコルを得るのだろうか？言うのはそのハード。ソーシング群衆は我々が考えたこともなかったかもしれないという現実である我々は今、世界に住んでいます。そして、あなたはそれらの用語であり、国際社会として考えるとき、私たちも、私たちが望むともはや必要なものを教えする大手企業が必要なのでしょうか？

このEDU-エンタテインメントチュートリアルでMIDI詳細については、こちらをご覧ください：

http://www.askvideo.com/course/midi101