मिडी 2.0? अगला कदम और संगीतकार के लिए मिडी वैकल्पिक

30 years on and MIDI is alive and kicking. But what about the next 30 years? What about current and future alternatives? G. W. Childs investigates the emerging technology for musicians.  

इसके 1983 के बाद से एक लंबा समय हो गया है, वर्ष मिडी चाहे उनके निर्माता की, विभिन्न संगीत वाद्ययंत्र के बीच एक नया संचार प्रणाली, के रूप में घोषित किया गया था. और, यदि youve हाल ही में अपने मिडी संपादकों को देखा, और सब कुछ अभी भी बहुत ज्यादा है, साथ ही यह 1983 में वापस किया था की तरह पढ़ता है कि नियंत्रण की कार्यक्षमता का SysEx क्षेत्रों, आप नोट में चले गए हैं.

आप इम संगीत वाद्य दूर संवेदन की प्राचीन प्रणाली की आलोचना करने का विचार है कि इससे पहले, हालांकि, मुझे सीधे रिकॉर्ड सेट करते हैं - मैं वास्तव में अपने राज्य में जारी रखने के लिए अनुमति दी गई है कि दंग रह गए कि अपने में और अभी भी रूप में अच्छी तरह से यह करता है के रूप में काम करते हैं. आप इसके बारे में लगता है कि अगर सच में,, कोई भी खुद मिडी अद्यतन करने के लिए कुछ भी किया है. अपने इस पुराने साल के लिए शानदार काम किया गया है कि संगीत जानकारी की पाइपलाइन, और कहा कि मूल रचनाकारों के लिए एक वसीयतनामा है.

हम प्रौद्योगिकी के खरगोश छेद नीचे आगे जारी रखने के रूप में लेकिन, यह सवाल भी जन्म देती है - यह बात है?

MIDI 1

आधिकारिक अगला कदम

एच.डी. प्रोटोकॉल, या HD-मिडी एक लंबे, लंबे समय के लिए बातचीत कर रही है. वास्तव में, यहां तक ​​कि के रूप में हाल ही में निर्माताओं निजी तौर पर एक दूसरे के बीच प्रोटोटाइप उपकरणों से पता चला है जहां NAMM 2013, के रूप में.

एच.डी. प्रोटोकॉल चैनलों, प्लग और खेलने की खोज की, अधिक से अधिक डेटा श्रृंखला और संकल्प (वाह, हम 127 से परे जा सकते हैं?) की एक बड़ी रेंज का समर्थन करने की अफवाह है. गिटार नियंत्रक के लिए समर्थन की संभावना भी Theres. रोलाण्ड रोमांचित किया जाना चाहिए! इन संदेशों की ओह, और शारीरिक परिवहन कथित तौर पर आरटीपी मिडी और खाई ऑडियो वीडियो की तरह ईथरनेट आधारित प्रोटोकॉल शामिल होंगे. यहां तक ​​कि के रूप में अच्छी तरह से संगीत डेटा के बेतार संचरण की जाएगी.

वर्तमान में, कोई हार्डवेयर एच.डी. मिडी इस्तेमाल करता है कि प्रचारित किया गया है. तो, पल के लिए, आंखों में अपनी ही एक किरण. लेकिन, संभावना आकर्षक लग रहा है! आप एक वायरलेस संचार प्रोटोकॉल का उपयोग कि Korg Kaoss उपकरणों की कल्पना कर सकते हैं? बस मेज पर (धीरे) अपने लैपटॉप छोड़ देता है, और एक तरफ नीचे अपने HD-मिडी सक्षम Kaoss डिवाइस जगह है, और ठेला शुरू! मेरे लिए एक विस्फोट की तरह लगता है. दी, यह अभी भी एक लैपटॉप के साथ मंच पर एक आदमी को किसी भी कूलर लग रहे बनाने के अभ्यस्त. लेकिन, प्रौद्योगिकी खिचड़ी भाषा सही, सब कुछ का ख्याल रखना?

और, यह सब लगता है के रूप में अच्छा के रूप में. सवाल अब भी बना हुआ है: कब? तो, हम हम में से बाकी के विचारों और प्रौद्योगिकीय महत्वाकांक्षा के साथ पकड़ने के लिए संगीत उद्योग के लिए इंतजार करते हुए. क्या मिडी के लिए विकल्प वर्तमान में वहाँ से बाहर कर रहे हैं?


ओएससी

ओपन ध्वनि नियंत्रण सबसे नवीन और प्यारी नियंत्रक निर्माताओं, IOS डेवलपर्स और इतने पर से कई के साथ निर्माण कर रहे हैं के मामले में सबसे आगे है. एड्रियन मुक्त और मैट राइट द्वारा बनाया गया, ओएससी एक उच्च संकल्प प्रदान करता है और wirelessly संगीत नियंत्रण संदेश भेजना चाहते हैं जो लोग, और अधिक के लिए एक आदर्श समाधान है.

ओएससी आधारित अनुप्रयोगों के साथ अपने अनुभव में, बंदर और TouchOSC की तरह, मैं अत्यंत विश्वसनीय और useable होना प्रोटोकॉल पाया. मेरे iPad और iPhone से इशारों मूल Ableton, Reaktor नियंत्रित, और जीने के प्रदर्शन के तनावों को खड़े होने के लिए भी कारण काफी अच्छी तरह से. और, यह एक iDevice की चिकनी गिलास भर में अपनी उंगलियों brushing द्वारा कुछ फिल्टर स्वीप करने के लिए अपनी बस सच में मज़ा, वह नीचे आते हैं.

लेकिन, सेटअप, बेशक, पहली ओएससी आधारित क्षुधा के उपयोग को लागू करने की आदत हो रहे हैं जब एक छोटे से परेशान हो सकता है. आप wirelessly जाने की योजना है तो आम तौर पर, ओएससी, अपने लैपटॉप के भीतर बनाया अपने वाई फाई डिवाइस के पूर्ण उपयोग की आवश्यकता है. और, जो कुछ विलंब के बारे में ला सकता है. हालांकि, अगर आप प्रत्यक्ष, तार कनेक्शन स्थापित करने के लिए, एप्पल द्वारा कैमरा कनेक्शन किट के माध्यम से 6 रेखा मिडी Mobilizer, या CoreMIDI उपयोग कर सकते हैं.

प्रमुख निर्माताओं में से बहुत कुछ हार्डवेयर के लिए ओएससी लागू किया है जबकि. अभी भी यह एक योग्य अगले कदम, दरारों के माध्यम से होना चाहिए HD-मिडी गिर कर सड़क ऋण का एक स्वस्थ राशि के साथ पर्याप्त हार्डवेयर डेवलपर्स हैं. Monome और बंदर डेवलपर्स सब पर कोई slouches हैं.

सॉफ्टवेयर के संदर्भ में ... खैर, से चुनने के लिए एक बहुत theres. इतना ही नहीं, अधिकतम / न्यूनतम समर्थन मूल्य समर्थन ओएससी (भी Ableton में रहता है) करता है, लेकिन सीधे ही साथ ओएससी के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता है कि iDevices के लिए synth क्षुधा की slews हैं.

MIDI 2

सीवी की वापसी?

यह अभी भी बहुत हाशिये पर है, और असमर्थित कुछ मामलों में, कुछ अनुप्रयोगों के नियंत्रण वोल्टेज, मिडी पूर्व तारीखें कि संगीत उपकरणों के बीच संचार का एक शक्तिशाली रूप का उपयोग करते हैं. स्वप्रेरणा, उदाहरण के लिए, कुछ साल पहले वोल्टा बनाया. वोल्टा के साथ, आप क्लासिक अनुरूप synths, साथ ही नियंत्रण वोल्टेज का समर्थन करने वाले नए उपकरणों के लिए अपने कंप्यूटर का नियंत्रण वोल्ट संदेश बाहर भेजने के लिए अपने ऑडियो इंटरफ़ेस का उपयोग कर सकते हैं ... और आपको लगता है कि शायद समर्थन नियंत्रण वोल्टेज करते हैं कि अधिक नए उपकरणों रहे हैं.

उदाहरण के लिए: संगीत Moog अभी synths और नियंत्रण वोल्टेज स्वीकार प्रभाव है कि उपकरणों बनाता है. नए उप मोटू, Minitaur, और अन्य Moog उपकरणों के कई.

कारण, Propellerheads से पिछले कुछ वर्षों में डिवाइस संचार के इस रूप को लोकप्रिय बनाने के लिए जारी रखा है. कारण (आभासी उपकरणों और प्रभाव के माध्यम से) तरीकों और प्रक्रियाओं और एक नियंत्रण वोल्टेज आधारित स्टूडियो की विशेषताओं को पूरी तरह से अनुकरण करने के लिए भूमि ऊपर से बनाया गया था.

वास्तव में, यह वास्तविक को नियंत्रण वोल्टेज डाटा संचारित करने में इतनी अच्छी तरह से एक साहसी कुछ भी कुछ भाग्य पड़ा है, और कुछ ऑडियो इंटरफेस के साथ किया, और वास्तविक नियंत्रण वोल्टेज ऑडियो उपकरणों और उपकरणों के आधार पर किया गया था.

Propellerhead औपचारिक रूप से कारण के भीतर इस क्षमता की घोषणा कभी नहीं किया है, यह मांग कभी भी पैदा हो सकता है की परवाह किए बिना हमारे ऑडियो इंटरफ़ेस की, हम सभी के लिए उपलब्ध बनाने के लिए अधिक से अधिक रणनीतियों पैदा करना चाहिए कि विश्वास करने के लिए एक का नेतृत्व करता है ... Propellerhead कभी इस रास्ते नीचे जाने के लिए तय करना चाहिए.

MIDI 4


अब वापस करने के लिए ...

तो, अनिवार्य रूप से सत्तर के दशक के बाद के संस्करण में रह रहे थे. अटकलों का एक बहुत कुछ है, लेकिन कोई स्पष्ट जवाब Theres. मैं देख रहा हूँ कि सबसे बड़ा सवाल होगा: घर डेवलपर्स के लोगों को एक साथ प्रमुख हार्डवेयर डेवलपर्स से पहले पर कुंडी कि प्रोटोकॉल परिभाषित एक स्पष्ट, मिलेगा? इसका कहना मुश्किल है. सोर्सिंग भीड़ हम कभी नहीं सोचा था कि हो सकता है एक वास्तविकता है, जहां अब हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं. और, अगर आप उन शब्दों में, और एक वैश्विक समुदाय के रूप में सोचते हैं, हम भी हम अब और क्या चाहते हैं और क्या जरूरत है हमें बताने के लिए बड़ी कंपनियों की जरूरत है?

इस शिक्षा मनोरंजन ट्यूटोरियल में मिडी के बारे में अधिक जानें:

http://www.askvideo.com/course/midi101

Sound Designer, Musician, Author... G.W. Childs has worn many hats. Beginning in the U.S. Army back in 1991, at the age of 18, G.W. began learning electronics, communications and then ultimately audio and video editing from the Department of Defense. Upon leaving the military G.W. went on to work for many exciting companies like Lu... Read More

Discussion

Bonzo
As a part Arab electronic musician I would like to see any future forms of midi come with native microtonal capabilities! It's such a hassle using pitch-shifting / pitch wheel controlling cumbersome external software to play quarter-tones. My goal is to one day have an oud (lute) controlling synths via midi with quarter tones being recognised and tracked properly. I feel that the day where i can just open up my DAW and do it natively is very far off though.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!