Revisão: SBS SP-1 2UBE

SBSs nova SP-1 2UBE Processor é um daqueles dispositivos que desafia a categorização fácil. A literatura descreve-o como um adoçante warmeror tubo, e isso é verdade enoughit pode transmitir essas qualidades a um mix. Mas o SP-1 não é uma daquelas caixas isso é simplesmente destinados a adicionar um pouco de borda tubo óbvia para gravações digitais de outra forma clínicos. Em vez disso, o seu um desses dispositivos isso é no seu melhor quando você não notá-lo fazendo anythinguntil você desligá-lo. Com isso dito, deixe-me descrever as características SP-1s e layout, antes de entrar em suas qualidades sonoras ..

O SP-1 é uma única unidade de rack, processador baseado em tubo, destinado principalmente para uso em mixagens em estéreo. Em quase US $ 3700, sua claramente voltada para o grande final da Studios industrypro, Dominar casas, possivelmente instalações de reprodução Audiophile .. O painel traseiro oferece ins estéreo e saídas via XLR balanceados ou conectores RCA desbalanceados. Os ins RCA pode ser ligado através de um pré-amplificador Phono a bordo, ea SP-1 pode até mesmo fornecer um sinal de nível de linha que pode ser processado através de um pré-amplificador externo Phono (uma característica fono inversa, para um som sutilmente reforçada).

O painel frontal é a simplicidade itselfone dos aspectos interessantes desta caixa. Além do fone de ouvido e seu controle de nível associado, só há dois grandes botões, dois indicadores de sobrecarga (ch 1

Tecnicamente, o SP-1 consiste de um par de expansores dinâmicos, um para a sub-bass (o primeiro botão), e um para a faixa de alta freqüência (o segundo botão). Mas não confunda o processamento do SP-1 com o que um Exciter ou um sintetizador Subharmonic faz! O SP-1 não adicionar conteúdo de frequência para o signalit apenas reforça o que está já está lá. A idéia é aumentar sutilmente a clareza e profundidade de uma mistura, e SBS parece ter ido a alguns comprimentos para garantir que o SP-1 nunca dá uma qualidade sobre-processado para sinais que passam através dele.

Assim como o SP-1 tarifa em uso? Para testá-lo, eu corri várias misturas com ele ... Alguns eram misturas básicos com pouco ou nenhum processamento de ônibus; outros foram fortemente comprimida e limitada, com sonoridade agressiva maximizando aplicada. Com as sub-graves e de alta freqüência botões em sua posição mínima, houve pouco ou nenhum efeito, embora SBS aponta que alguma melhoria sutil na separação e tratamento de imagens podem ser aparentes com estas definições. Como eu avançou ambas as configurações, as mixagens começou a exibir um aumento sutil, mas definitiva na solidez (na extremidade baixa) e do ar (na parte alta). Dependendo da mistura, em algum lugar entre cerca de 12 oclock e 3 oclock foi o ponto ideal para ambos os controles. As misturas indomada foram capazes de aceitar um pouco mais do processamento, e começou a exibir uma maior sensação de profundidade e separação. As misturas não chegou a obter mais amplo, como com alguns efeitos de imagem, mas eles pareciam sutilmente mais ampla (no bom sentido!). Acima de 1 ou 2 oclock, a muito sofisticadas (címbalos, dedilhando) foi visivelmente reforçada, mas nunca realmente soou EQdinstead o extra brilho surgiu como clareza e ar. Mesmo com os controles dobrado, de modo que o efeito foi claramente exagerado, ainda não parecia ruim, apenas um pouco mais de presença do que o necessário, e isso é a idéia por trás deste produto. SBS ressalta que uma boa mistura não deve precisar ou exibir muita mudança, mas uma densa um, fortemente camadas devem beneficiar de uma maior profundidade e clareza.

Formas de onda (desde SBS) Sem SP-1 (esquerda), com SP-1 (Direita)

Quando eu corri algumas misturas fortemente dominado pela SP-1, que de alguma forma conseguiu restaurar um pouco de pressão para transientes e passagens densas, que haviam sido suavizadas por meio de compressão agressiva e limitantes. Eu imaginava um cenário em que uma música é misturado e / ou dominado com o SP-1, mas os pedidos de clientes ainda mais nível (suspiro). Será que as unidades qualidades benéficas ser sacrificado aos deuses das Guerras Loudness? Mas fiquei agradavelmente surprisedmost das melhorias percebidas em profundidade, separação e impacto transitório sobreviveu outra viagem através do limitador brickwall (desde que ela foi aplicada com uma mão cuidadosa). Tudo somado, o SP-1 entregou o tipo de som que poderiam ser abordados apenas com aplicação muito cuidado com processadores de masterização tradicionais como compressores multibanda, eo likeand fê-lo com facilidade.

Formas de onda (em Logic) Original Mix (Top) vs SP-1 (baixo).

O que nos leva para a linha de fundo ... Claramente, chegando ao preço de sua a, e oferecendo o tipo de benefícios sutis que ele faz, este não é um dispositivo para o usuário casual que quer algum tipo de varinha mágica que vai transformar tudo suas mixagens ao ouro. Mas, para o misturador grave ou engenheiro de masterização, que poderia ser apenas o bilhete para esse último pedaço de qualidade sonora que parece sempre tão fugaz. Este é um daqueles dispositivos que você realmente quer fazer o teste pessoalmente, e não através de streaming de áudio lo-res, mas você pode achar que valeu a pena a viagem.

Nota: Nick Lua realizados alguns testes de masterização e descobriu o SP-1 adicionado mais punch, sem alterar a dinâmica do elemento principal forma de onda. Você pode ver as imagens a partir deste teste no site sbsdesigns aqui: http://sbsdesigns.com/sp-1-2ube-processor-wave-form-screen-shots-2/