검토 : SBS SP-1 2UBE

SBSS 새로운 SP-1 2UBE 프로세서는 쉽게 분류를 무시하는 장치 중 하나입니다. 문헌 관 warmeror 감미료로 설명하고, 그게 사실 enoughit는 믹스에 그 특성을 부여 할 수있다. 그러나 SP-1은 단순히 약간의 명백한 튜브 가장자리 그렇지 않으면 임상 디지털 녹음을 추가하기위한 그 상자 그게 중 하나가 아닙니다. 당신은 당신이 그것을 해제 anythinguntil 일을 알 수 없다 때 대신, 이러한 장치의 그것의 하나는 최상의 이잖아. 그렇게 말한다면, 내가 그것 자체의 음질 특성에 들어가기 전에, SP-1S의 기능과 레이아웃을 설명하자 ..

SP-1은 주로 스테레오 믹스에 사용하기위한 하나의 랙 유닛, 튜브 기반 프로세서입니다. 에서 약 $ 3700의 명확 주택, 아마도 오디오 파일 재생을 설치 .. 후면 패널의 균형 XLR을 언밸런스 RCA 잭을 통해 스테레오 기능과 아웃을 제공합니다 마스터, industrypro 스튜디오의 하이 엔드 목표. RCA의 기능은 온보드 포노 프리 앰프를 통해 스위칭 될 수 있으며, SP-1도 (a 미묘 향상된 소리 역방향 포노 기능) 외부 포노 프리 앰프를 통해 처리 할 수​​있는 라인 레벨 신호를 제공 할 수있다.

전면 패널이 상자의 좋은 측면의 단순 itselfone입니다. 헤드폰 잭 및 관련 레벨 컨트롤 외에도 두 개의 큰 손잡이, 두 과부하 지표 (가 채널 1

기술적으로, SP-1은 동적 확대기, 서브베이스 (제 노브)에 대한 하나, 및 높은 주파수 범위에 대해 하나 (제 노브)의 쌍으로 구성된다. 그러나 익사 또는 저조 파 신디사이저가 무엇에 SP-1의 처리를 혼동하지 않는다! SP-1 signalit에 주파수 내용을 추가하지 않는 것은 단지 뭐죠 이미 강화한다. 아이디어는 미묘하게 믹스의 선명도와 깊이를 강화하는 것입니다, 그리고 SBS는 SP-1이 통과하는 신호 처리를 통해 품질을 부여하지 않습니다 확인하기 위해 어떤 노력을 기울 것 같습니다.

어떻게 사용 SP-1 요금은 무엇입니까? 이를 테스트하기 위해, 일부는 거의없는 버스의 처리와 기본 혼합했다 ... 그것을 통해 여러 가지 믹스를 실행; 다른 사람은 많이 공격적인 소리가 적용 극대화와, 압축 및 제한했다. SBS는 분리 및 이미징 미묘한 개선이 설정에 명백 할 수 있음을 지적하더라도 최소 위치에서 서브베이스와 고주파수 노브로, 거의 또는 전혀 효과가 있었다. 나는 모두 고급 설정으로, 믹스는 미묘하지만 확실한 (로우 엔드)에 고체의 증가와 (하이 엔드)에 공기를 표시하기 시작했다. 혼합에 따라, 어딘가에 12 개의 oclock 3 개의 oclock 사이에 두 컨트롤에 대한 달콤한 자리였다. 미 습득 믹스 처리를 좀 더 받아 들일 수 있었고, 깊이와 분리의 큰 의미를 전시하기 시작했다. 믹스는 실제로 몇 가지 영상 효과와 같은 넓은하지 않았다,하지만 그들은 좋은 방법은 (!) 미묘하게 넓은 것 같았다. 1 개 또는 2 개의 oclock 위, 매우 하이 엔드 (심벌즈, 스트 럼)은 눈에 띄게 향상,하지만 정말 여분의 밝기 선명도와 공기로 건너 온 EQdinstead 소리가되지 않았다. 컨트롤이 마약 때문에 효과는 여전히 필요한 것보다 그냥 조금 더 존재를 나쁜 소리를하지 않았다, 분명히 과장, 그리고이 제품 뒤에 아이디어를 먹으 렴도 함께. SBS는 좋은 혼합이 필요하거나 많은 변화를 표시하지만, 밀도, 무겁게 층이 하나 증가 깊이와 선명도 수혜 안된다고 지적했다.

(오른쪽) SP-1, SP-1 (왼쪽)없이 (SBS에서) 파형

내가 SP-1을 통해 일부 심하게 마스터 믹스를 실행했을 때, 어떻게 든 적극적으로 압축을 통해 연화 제한했다 과도 조밀 한 구절에 약간의 스냅을 복원 할 수 있었다. 나는 노래가 혼합 및 / 또는 SP-1로 마스터하는 시나리오를 상상하지만, 클라이언트 요청 한층 더 레벨 (한숨). 단위 유익한 자질은 소리의 세기 전쟁의 신들에게 희생 될 것입니다? 하지만 깊이, 분리의 인식 개선의 유쾌 surprisedmost, 그리고 일시적인 영향 (한가주의 손으로 적용 등) 브릭 월 리미터를 통해 또 다른 여행을 살아 남았다. 모두 모두, SP-1은 그렇지 만 멀티 밴드 컴프레서와 같은 기존의 마스터 링 프로세서를 조심 응용 프로그램에 접근 할 수있는 소리의 종류를 제공하고, likeand 그것은 쉽게 그렇게했다.

파형 (논리) SP-1 VS 오리지널 믹스 (상) (하).

결론으로 우리를 제공하는 ... 분명히, 그것의 가격에오고 그리고 그것이 미묘한 혜택의 종류를 제공,이 모두 켜집니다 마술 지팡이의 어떤 종류를 원하는 일반 사용자를위한 장치가 아닙니다 금에 자신의 믹스. 그러나 심각한 믹서 나 마스터 링 엔지니어, 그것은 항상 어려운 것 같습니다 음질의 마지막 비트를위한 다만 표가 될 수 있습니다. 이것은 당신이 정말로 사람에 오디션을하고자하는 장치 중 하나보다는 싸다 고해상도 스트리밍 오디오를 통해, 그러나 당신은 여행 잘 가치가 있음을 알 수 있습니다.

참고 : 닉 달 일부 마스터 시험을 실시하고 SP-1은 대부분의 파형 요소의 역학을 변경하지 않고 더 펀치를 추가 발견했다. 당신이 sbsdesigns 사이트에서이 테스트에서 스크린 샷을 볼 수 있습니다 http://sbsdesigns.com/sp-1-2ube-processor-wave-form-screen-shots-2/