Recensione: SBS SP-1 2ube

SBSS nuova SP-1 2ube Processor è uno di quei dispositivi che sfugge a facili categorizzazioni. La letteratura descrive come dolcificante tubo warmeror, e questo è vero enoughit può impartire quelle qualità ad un mix. Ma la SP-1 non è una di quelle scatole questo è semplicemente destinati ad aggiungere un po 'ovvio bordo del tubo per registrazioni digitali altrimenti clinici. Invece, è uno di quei dispositivi i thats al suo meglio quando tu non notarlo facendo anythinguntil si spegne. Detto questo, mi permetta di descrivere le caratteristiche SP-1s e il layout, prima di entrare nelle sue qualità sonore ..

La SP-1 è una singola unità rack, processore valvolare, destinato principalmente per l'uso su mix stereo. A quasi 3.700 dollari, il suo chiaramente finalizzato alla fascia alta del industrypro Studios, Mastering case, possibilmente impianti di riproduzione Audiophile .. Il pannello posteriore offre ingressi stereo e uscite tramite connettori XLR bilanciati e jack RCA sbilanciati. I ins RCA possono essere attivate attraverso un preamplificatore Phono a bordo, e la SP-1 può anche fornire un segnale di livello linea che può essere elaborata attraverso un preamplificatore Phono esterno (una caratteristica phono inverso, per un suono leggermente migliorata).

Il pannello frontale è la semplicità itselfone degli aspetti più interessanti di questa scatola. Oltre al jack per le cuffie e il suo controllo di livello associato, ci sono solo due grandi manopole, due indicatori di sovraccarico (ch 1

Tecnicamente, la SP-1 è costituito da una coppia di espansori dinamici, uno per il sub-basso (la prima manopola), e uno per la gamma ad alta frequenza (seconda manopola). Ma non confondere la trasformazione della SP-1 con ciò che un Exciter o un sintetizzatore Subharmonic fa! La SP-1 non aggiunge contenuti frequenza al signalit solo migliora la cosa è già lì. L'idea è quella di migliorare sottilmente la chiarezza e la profondità di un mix, e SBS sembra essere andato ad alcune lunghezze per assicurarsi che la SP-1 non conferisce una qualità troppo elaborati ai segnali che passano attraverso di essa.

Così come fa la SP-1 tariffa in uso? Per provarlo, ho incontrato diverse miscele attraverso di essa ... Alcuni erano miscele di base con poca o nessuna trasformazione bus; altri sono stati fortemente compressi e limitati, con sonorità aggressive massimizzazione applicato. Con i sub-basso e ad alta frequenza manopole al loro posizione di minimo, c'era poco o nessun effetto, anche se SBS sottolinea che qualche miglioramento sottile nella separazione e imaging potrebbe essere evidente a queste impostazioni. Mentre avanzavo entrambe le impostazioni, le miscele iniziato a mostrare un sottile ma preciso aumento di solidità (sulla fascia bassa) e aria (per la fascia alta). A seconda del mix, da qualche parte tra circa 12 in punto e 3 oclock era il punto dolce per entrambi i controlli. Le miscele unmastered sono stati in grado di accettare un po 'di più del trattamento, e cominciarono a mostrare un maggior senso di profondità e separazione. Le miscele in realtà non si allargano, come con alcuni effetti di imaging, ma sembravano leggermente più ampio (in senso buono!). Sopra 1 o 2 in punto, la fascia alta (cimbali, strumming) è stato notevolmente migliorato, ma non è mai veramente suonato EQdinstead la luminosità in più si è imbattuto come la chiarezza e l'aria. Anche con i controlli a gomito, quindi l'effetto era chiaramente esagerato, ma ancora non suonava male, solo un po 'più di presenza del necessario, e questo è l'idea alla base di questo prodotto. SBS sottolinea che un buon mix non dovrebbe aver bisogno di visualizzare o cambiare molto, ma una fitta, uno fortemente stratificato dovrebbero beneficiare di una maggiore profondità e chiarezza.

Forme d'onda (Da SBS) Senza SP-1 (sinistra), con SP-1 (a destra)

Quando ho eseguito alcuni mix pesantemente imparato attraverso la SP-1, in qualche modo è riuscito a ripristinare un po 'di scatto ai transienti e passaggi densi, che erano stati ammorbiditi attraverso la compressione aggressivo e limitanti. Ho immaginato uno scenario in cui un brano viene miscelato e / o masterizzato con la SP-1, ma le richieste dei client ancora di più il livello (sigh). Sarebbero le unità qualità benefiche essere sacrificati agli dei delle guerre Loudness? Ma sono rimasto piacevolmente surprisedmost dei miglioramenti percepiti in profondità, la separazione, e l'impatto transitorio sopravvissuto un altro viaggio attraverso il limitatore brickwall (finchè è stato applicato con una mano attenta). Tutto sommato, la SP-1 ha consegnato il tipo di suono che altrimenti potrebbero essere affrontata solo con molta attenzione l'applicazione dei processori tradizionali mastering come compressori multibanda, e la likeand lo ha fatto con facilità.

Forme d'onda (In Logic) Original Mix (Top) vs SP-1 (in basso).

Il che ci porta alla linea di fondo ... Chiaramente, arrivando al prezzo a suo, e offrendo il tipo di benefici sottili lo fa, non si tratta di un dispositivo per l'utente occasionale che vuole una sorta di bacchetta magica che trasformerà tutti i suoi mix in oro. Ma per il mixer gravi o ingegnere di mastering, potrebbe essere solo il biglietto per l'ultimo pezzo di qualità sonora che sembra sempre così sfuggente. Questo è uno di quei dispositivi che si vuole veramente fare un provino di persona, piuttosto che attraverso lo streaming audio-res, ma si potrebbe scoprire che ne è valsa la pena del viaggio.

Nota: Nick Luna effettuato alcune prove di mastering e scoprì la SP-1 ha aggiunto più pugno senza alterare le dinamiche della forma d'onda elemento principale. Potete vedere gli screenshot da questa prova sul sito sbsdesigns qui: http://sbsdesigns.com/sp-1-2ube-processor-wave-form-screen-shots-2/