रिव्यू: iZotope RX के loudness नियंत्रण

iZotope RX Loudness Control is designed to meet any global standard for broadcast audio making delivering your video project painless, no matter where it is going. Matt Vanacoro gives it a twirl.  

संगीत और वीडियो के लिए ऑडियो आधुनिक परियोजना स्टूडियो के एक प्रधान होता जा रहा है। अतीत में, केवल विशेष, बड़े स्टूडियो तस्वीर को तुल्यकालन के लिए आवश्यक गियर था। कैसे परिसर इन दिनों, हालांकि, यहां तक ​​कि छोटी से छोटी परियोजना स्टूडियो कोई बात नहीं, बस के बारे में किसी भी वीडियो परियोजना के लिए एक ध्वनि प्रदान कर सकते हैं। एक प्रारूप में अपने काम देने वैश्विक प्रसारकों की उम्मीद है, तथापि, कि एक चुनौती हो सकती है। Thats जहाँ RX के loudness नियंत्रण में आता है।

मानक बैठक

RX के loudness नियंत्रण आप कल्पना कर सकते प्रसारित ऑडियो के लिए लगभग किसी भी मानक को पूरा करने के लिए बनाया गया है। वैश्विक मानकों, अमेरिका के मानकों, यूरोपीय मानकों, ऑस्ट्रेलियाई मानकों RX उन्हें सब किया है। एक बनाने के लिए यह हो सकता है या यह प्रक्रिया तोड़ सकते हैं प्रबलता अनुपालन पारित करने के लिए अपने मिश्रण हो रही प्रक्रिया के साथ अपरिचित आप में से उन लोगों के लिए। आप टीवी या किसी भी प्रमुख बाजार में प्रसारित किया जाएगा कि इस फिल्म के लिए एक ऑडियो मिश्रण करते हैं, यह अनुपालन के भीतर है अगर आप को देखने के लिए अपने मिश्रण का परीक्षण कर किसी पर भरोसा कर सकते हैं (और आप भी अपने मिश्रण को फिर से करने के लिए होने पर भरोसा कर सकते हैं जब यह हो जाता है) अनुपालन परीक्षण में असफल रहने के बाद वापस करने के लिए भेजा है।

इसकी न सिर्फ चोटियों

विभिन्न प्रबलता मानकों अपने मिश्रण के विभिन्न क्षणिक चोटियों, आरएमएस, के लिए आवश्यकताओं, और एलआरए मूल्य नहीं है। यह न सिर्फ जोर से कैसे यह है ... इसके कि यह समय की क्या लंबाई के लिए है जोर कितना। नर्म बिंदु और अपने मिश्रण के साउंड बिंदु के बीच इसकी भी अंतर है। इन सभी बातों के बहुत जटिल हो सकता है, और एक सप्ताह या तो RXLC के साथ के बाद मैं आत्मविश्वास से iZotope आसानी से इन नदियों के पानी नेविगेट करने में सक्षम अंत उपयोगकर्ता बनाने के अपने लक्ष्य से मुलाकात की है कि कह सकते हैं।

यह वैसे भी, क्या बिल्ली कर रही है?

सबसे पहले, RXLC इसे छू बिना आपके ऑडियो विश्लेषण कर सकते हैं। आप एक्सेल या इसी तरह के एक कार्यक्रम में खुलने वाला है कि एक CSV फ़ाइल उत्पन्न कर सकते हैं। यह आपकी समस्या के धब्बे होते हैं, जहां आप वास्तव में देखने के लिए अनुमति देता है, और मैं आप न ईमानदारी से कह सकते हैं एक सा RXLC उपयोग करने के बाद करने की जरूरत है, हालांकि स्वयं उन्हें ठीक करना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं।

दूसरा, RXLC अभी भी (अपने मिश्रण में softest और साउंड बिंदु के बीच दूरी) अपना पूरा गतिशील रेंज को बनाए रखते हुए लक्ष्य प्राप्त करने के लिए आवश्यक है कि कितना सुधार की गणना करेगी। तो बुनियादी तौर पर RXLC, मानक को पूरा करने के लिए अपने मिश्रण को हासिल अल्पावधि (क्षणिक) प्रबलता सीमित करने के लिए केवल जब आवश्यक एक आरएमएस कंप्रेसर संलग्न हैं, और किसी भी कठोर समस्याओं को रोकने के लिए एक चोटी सीमक का उपयोग करेंगे।

यह स्क्वैश करता है?

यह एक प्रबलता स्टैंड से एक भी छोटे उल्लंघन होने की संभावना मेरे मिश्रण को नकार दिया है और वापस भेज दिया जाएगा कि नोट करना महत्वपूर्ण है, हालांकि कुछ घोला जा सकता है पर उपयोग करने के बाद मैं सामान्य रूप में, मैं पहले से ही ठीक था कि देखने के लिए खुश था। मेरे घोला जा सकता है की कुछ मात्रा में नीचे चली गई? बिल्कुल। मैं गतिशील रेंज खो दिया है जैसे मैं, हालांकि, महसूस नहीं किया था। मैं वास्तव में मैं इस परिणाम को सुन सकता है इतना है कि RXLC पुश करने की कोशिश करने का फैसला किया। RXLC की सीमक भाग काफी एक बिट में किक करने के लिए किया था जब तक मैं एक चट्टान के मिश्रण को cranking शुरू कर दिया। मैं निश्चित रूप से फिर प्रभाव के बारे में सुना है, लेकिन एक अच्छी बात thats। मुझे लगता है कि इस उपकरण के अनुपालन में रखने के लिए मुझे, और यह किया अनुपालन में रखने के लिए मुझे माना जाता है मतलब है।

अपने मिश्रण बहुत अच्छा है, अगर आम तौर पर, RXLC यह करने के लिए बनाने की जरूरत है कि tweaks के अपने ऑडियो अधिक संकुचित महसूस नहीं करेंगे। RXLC के माध्यम से काफी कुछ घोला जा सकता है चलाने के बाद यह मैं यह करने की जरूरत है क्या कर रही है, और अधिक नहीं था कि सुरक्षित महसूस कर सकता है कि बहुत स्पष्ट हो गया। यह प्रमुख श्रव्य परिवर्तन करने के लिए किया था, मिश्रण पहले से ही बहुत बुरा था और वैसे भी फिर से सोचा जाना चाहिए था।

निष्कर्ष

RX के loudness नियंत्रण अपने अगर आप की जरूरत है एक उपकरण है कि समय की एक बहुत कुछ बचा सकता है कि एक काफी सरल उपकरण है। आप पहले से ही मैन्युअल रूप से विभिन्न प्रसारण मानकों में से एक को देने हैं, तो आप RXLC अपने मिश्रण के अपमानजनक गुणवत्ता के बिना अपने कार्यप्रवाह में एक बड़ा कदम बाहर में कटौती करेगा आश्वासन दिया जा सकता। मेरा ही शिकायत प्रो उपकरण और एडोब सीसी के लिए है कि अपने ही उपलब्ध है। ए.यू. प्लगइन उपयोगकर्ताओं और अंतिम कट प्रो उपयोगकर्ताओं प्रो उपकरण की एक प्रतिलिपि या Adobe सूट के बिना प्लगइन का उपयोग नहीं कर सकते।

कीमत: $ 349

पेशेवरों: यह सरल इंटरफ़ेस का उपयोग करने की जरूरत है केवल कुछ अंक बदलकर अपने मिश्रण शिकायत कर सकते हैं, ऑडियो फेरबदल के बिना प्रबलता अनुपालन जानकारी बचाता है।

विपक्ष: प्रो उपकरण और एडोब सीसी प्लगइन प्रारूप ही।

वेब:

Matt Vanacoro is one of New York’s premier musicans. Matt has collaborated as a keyboardist in studio and on stage with artists such as Jordan Rudess (Dream Theater), Mark Wood (Trans-Siberian Orchestra), Mark Rivera (Billy Joel Band), Aaron Carter, Amy Regan, Jay Azzolina, Marcus Ratzenboeck (Tantric), KeKe Palmer, C-Note, Jordan Kn... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!