评论:iZotope RX响度控制

iZotope RX Loudness Control is designed to meet any global standard for broadcast audio making delivering your video project painless, no matter where it is going. Matt Vanacoro gives it a twirl.  

音乐和音频视频正在成为现代项目工作室的主食。在过去,只有专门的,更大的工作室有需要同步到图象的齿轮。这些日子,然而,即使是最小的项目工作室可以为几乎所有的视频​​项目提供配乐,无论多么复杂。交付工作的格式,全球广播期待,然而,可能是一个挑战。多数民众赞成在接收响度控制的原因。

符合标准

RX响度控制是专为满足广播音频,你可以想像,几乎任何标准。全球标准,美国标准,欧洲标准,澳大利亚标准RX拥有他们所有。对于那些你不熟悉的过程中,让你的搭配,通过响度合规性可以是成功与否的关键IT流程。如果你做一个音频混音电视或将在任何主要市场播出电影,你可以指望的人测试你的搭配,看它是否符合以内(你也可以指望有重新做你的混音时,未能得到一致性测试后发回给你)。

它不只是峰

不同的响度标准有峰,RMS,瞬时不同要求的搭配,和LRA值。它是对时间长短有什么多么响亮它不只是多么响亮它是...。其也最软点和混音的声音最大点之间的差。所有这些事情可以变得相当复杂,和一个星期左右与RXLC后,我可以自信地说,iZotope已达到使最终用户能够浏览自如这些水域的目标。

到底是什么它干嘛啊?

首先,RXLC可以分析您的音频不接触。您可以生成一个CSV文件,该文件是在打开的Excel或类似的程序。这可以让你清楚地看到你的问题点是,如果你想手动修复它们,虽然使用RXLC一点我可以诚实地说,你不经过需要,你可以。

其次,RXLC将计算出有多少需要校正击中目标的同时仍保持完整的动态范围,(在你的混音的最小声音和最大点之间的距离)。所以基本上RXLC将获得你的组合,以符合标准,搞一个RMS压缩机只在必要时限制短期(瞬间)响度,并利用一个峰值限制器停止任何激烈的问题。

难道它壁球?

使用它的几个混音后,我很高兴地看到,在一般情况下,我已经好了,但要注意的是,即使一个很小的违反响度立场很可能会混合我拒绝并送回是非常重要的。难道我的一些混合的量下去?当然可以。我没有,但是,感觉就像我失去了动态范围。我决定真正试推RXLC,这样我能听到的结果。我开始起动了一个摇滚组合,直到RXLC的限制部分曾在相当多的踢。我肯定听到了影响的话,但那是一件好事。我的意思是,这个工具应该让我遵守,并让我更加符合它没有。

一般来说,如果你的组合是相当不错的,这RXLC需要做它的调整不会使你的音频倍感压缩。通过RXLC运行相当多的混音之后它变得很明显,我能感到安全,这是做什么它需要做的,并没有更多的。如果不得不做出重大改变发声,组合已经非常糟糕,本来应该重新思考呢。

结论

RX响度控制是一个非常简单的工具,如果它可以为您节省大量的时间,你需要的工具。如果你已经手工交付给各广播标准之一,那么你可以放心RXLC将削减在您的工作流程的一个重要步骤,而不会降低混音的质量。我唯一​​的抱怨是,它仅适用于专业工具和Adobe CC。 AU插件的用户和Final Cut Pro的用户不能使用该插件没有Pro Tools,复印件或Adobe套件。

价格 :349美元

优点 :提供符合响度信息,而无需改变音频,可以让你的搭配兼容通过改变只有几个点,它需要的,简单的使用界面。

缺点 :专业工具和Adobe CC插件格式而已。

网站

Matt Vanacoro is one of New York's premier musicans. Matt has collaborated as a keyboardist in studio and on stage with artists such as Jordan Rudess (Dream Theater), Mark Wood (Trans-Siberian Orchestra), Mark Rivera (Billy Joel Band), Aaron Carter, Amy Regan, Jay Azzolina, Marcus Ratzenboeck (Tantric), KeKe Palmer, C-Note, Jordan Knig... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!