5 Las creencias comunes acerca de la canción de autor, Algunos Cierto, algunos falsos

Confused about copyright in the music industry? Unsure how similar your song can sound to an existing one before you're infringing upon copyright? Jay Asher explores 5 common beliefs here.  

Sería absolutamente genial si cada compositor sabía exactamente qué parte de una canción puede ser idéntica o incluso similar a otra canción sin que se convierta en una infracción de copyright. Por desgracia, es una zona gris en la ley que es mucho caso por caso cosa. Dicho esto, hay ciertas creencias que prevalecen, algunos de los cuales son realmente verdad mientras que otros no lo son. Aquí hay 5 que aparecen con frecuencia.

#1- There is a preset number of measures before it is a violation 

Esto simplemente no es verdad. No hay una cantidad conjunto de medidas que apuntan a una canción que no era una violación de derechos de autor se convierte en una canción que es una violación de derechos de autor.

#2 – Song Titles and Chord Progressions are not copyright protected

Esto es verdad. Ha habido varias canciones exitosas nombradas por ejemplo,

Lo mismo ocurre con progresiones de acordes. Debe haber cientos de canciones que fueron éxitos en el

Roy Clark

#3 – Individual Arrangement Parts Are Not Copyright Protected

Parcialmente cierto, pero hay excepciones. Por ejemplo, si se determina una línea de bajo melódico ser esencialmente el

Por otro lado, el tambor icónica apertura lamer a Ronnie

#4– Lyrics Are Protected By Copyright

Una vez más, absolutamente cierto ... a excepción de cuando no lo es.

De Wikipedia: James Taylor ha dicho, "Nunca pensé por un segundo que George pensaba hacer que yo no creo que él arrancó nada fuera intencional, y toda la música está tomado de otra música Tan completamente lo dejé pasar..." [Taylor también reconoció que el final de "Something in the Way She Moves" fue tomado de la canción de los Beatles "I Feel Fine

La mayor parte de las demandas más letras parecen ser menos acerca de robo lírica parcial que toda robo lírica y llegar a ser un caso de alguien que supuestamente dando letra a otro compositor sin informar al compositor originales.

En la actualidad, hay informes de que un compositor llamado Katie Farrah Sopher está demandando a Sam Smith y Eliza Doolittle, diciendo que su novio les dio su cancionero. Su novio, Sean Sawyers, niega la acusación.

Creo que tal vez la razón de que esto aparentemente ocurre con menos frecuencia que con melodías es que mientras se toma algunas perspicacia musicales para escuchar una melodía robada, todos hablamos y entendemos las palabras, por lo que los riesgos de ser descubierto robando letras es mayor.

#5 Melodies Are Protected By Copyright

Absolutamente cierto. Sin embargo, mientras los tribunales a veces hacer las cosas bien, sino que también a veces sopla, ya veces por razones que no puedo entender, ya sea un ejemplo flagrante no fue presentada o que se señalan para adaptarse con éxito.

Los siguientes son, por supuesto, mis opiniones personales.

Dolly Parton fue sin éxito demandado por su canción ganadora del Grammy,

George Harrison fue demandado con éxito por su gran éxito

Aquí está uno que es tan evidente que no puedo creer que salieron con la suya.

La Asociación tuvo un gran éxito con una canción llamada Terry Kirkman

Para mi oído los acordes, la estructura y la melodía son tan cerca que se trata de una violación de derechos de autor y sin embargo, hasta donde yo sé, no hay demanda fue presentada con éxito. Puedo

Una zona gris, en efecto.

Jay is a Los Angeles-based composer, songwriter, arranger and orchestrator, conductor, keyboardist, as well as vocalist. As a composer, he is best known for scoring the New World Television series Zorro. Among the films and TV movies he has arranged, orchestrated and/or conducted are Paramount Pictures' Blame It On Rio Read More

Discussion

Tony
Great article.... #2 always reminds me of these guys... https://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I
John
Excellent article. Thank you. I wrote out many rhythm chord charts of popular songs for my band. They contain sparse arrangement cues for strings, bass, horns, keyboard, and guitar lines from the original recordings of American pop/rock tunes and British Invasion. No melodies are included as they are strictly rhythm charts. Under what category would they fall under regarding copyright infringement if shared? Thanks again, John
tan
i have recently composed a song that has a same chord progression in the verse as that of my favorite band. But i used 3/4 for the song and the original song has 2/4. Some of my friends could not recognize it. It is still considered copying ?
Thanks a lot (sorry for my bad English)

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!