5 Gemeinsame Überzeugungen über Song-Copyrights einige wahr, einige falsche

Es wäre absolut großartig, wenn jeder Songwriter wusste genau, wie viel von einem Lied gleichen oder sogar ähnlich zu einem anderen Song, ohne dass es zu einer Urheberrechtsverletzung sein kann. Leider ist es eine Grauzone, in der Gesetzgebung, der sehr viel ein von Fall zu Fall, was ist. Das heißt, es gibt bestimmte Überzeugungen, die sich durchsetzen, von denen einige tatsächlich wahr, andere hingegen nicht. Hier sind 5, die häufig erscheinen.

#1- There is a preset number of measures before it is a violation 

Das ist einfach nicht wahr. Es gibt keine festgelegte Menge an Maßnahmen, an welcher Stelle ein Lied, das nicht war Verletzung der Urheberrechte wird ein Song, der Verletzung der Urheberrechte ist.

#2 – Song Titles and Chord Progressions are not copyright protected

Das ist wahr. Es wurden mehrere erfolgreiche Songs namens zB

Das Gleiche gilt für Akkordfolgen. Es müssen Hunderte von Songs, die Hits waren in der sein

Roy Clark

#3 – Individual Arrangement Parts Are Not Copyright Protected

Meistens stimmt, aber es gibt Ausnahmen. Zum Beispiel, wenn eine melodische Basslinie wird auf im Wesentlichen sein, die

Auf der anderen Seite, die ikonische Öffnungstrommel zu lecken, um Ronnie

#4– Lyrics Are Protected By Copyright

Auch hier absolut richtig ... außer, wenn es nicht.

Aus Wikipedia: James Taylor hat erklärt, "Ich habe nie für eine Sekunde dachte, dass George soll, dass ich glaube nicht, dass er absichtlich zerrissen alles ab, und alle Musik von anderen Musik entlehnt So ganz ich ließ es durchgehen..." [Taylor auch anerkannt, dass das Ende von "Something in the Way She Moves" wurde von Song der Beatles aufgenommen: "Ich fühle mich fein

Die meisten Klagen über Texte scheinen weniger über Teil lyrischen Stehlen als gesamte lyrische stehlen und am Ende wird ein Fall von jemand angeblich geben Texte in eine andere Songschreiber, ohne den ursprünglichen Songwriter.

Derzeit gibt es Berichte, dass ein Songwriter namens Katie Farrah Sopher verklagt Sam Smith und Eliza Doolittle, sagen, dass ihr Freund gab sie ihr Songbook. Ihr Freund, Sean Sawyers, weist den Vorwurf.

Ich denke, dass vielleicht der Grund, dies geschieht offenbar weniger häufig als mit Melodien ist, dass, während es dauert einige Musikscharfsinn, um eine gestohlene Melodie hören, die wir alle sprechen und verstehen Worten, so dass die Gefahr, erwischt zu stehlen Texte größer.

#5 Melodies Are Protected By Copyright

Absolut wahr. Doch während die Gerichte bekommen manchmal ist es gut, sie auch mal blasen sie, und manchmal aus Gründen kann ich nicht herausfinden, entweder ein krasses Beispiel wurde nicht eingereicht oder erfolgreich zu entsprechen gebracht.

Die folgenden sind natürlich meine subjektive Meinung.

Dolly Parton wurde erfolglos nach ihr Grammy Siegersong verklagt,

George Harrison wurde erfolgreich für seinen Hit verklagt

Hier ist eine, die so krass, dass ich nicht glaube, sie kam damit durch ist.

Der Verein hatte einen großen Hit mit einem Song namens Terry Kirkman

Zu meinem Ohr die Akkorde, die Struktur und die Melodie sind so nah, dass es auf eine Urheberrechtsverletzung und doch so weit ich weiß, wurde keine Klage erfolgreich abgelegt. Ich kann

Eine Grauzone, in der Tat.