当一个人踢是不够的 - 背后分层鼓的科学

Layering kicks is a great way to create a unique sound or feeling for your beats and grooves. Taking a thud-like kick and blending in another one with more snap, or adding a grungy techno-oriented...  

分层踢是一个伟大的方式,以创造一个独特的声音或你的节拍和沟槽的感觉。以一个重击声,像踢和混合在一个又一个具有更多的管理单元,或加入一个蹩脚的技术为导向的踢了深刻的909只是两个例子,如何你可以设置你踢的声音除了从其他人群。但有时,两个(或更多)的攻击踢“结婚”可能会非常棘手。成功的关键是知道伴随着好听的最好的判断只是有点声学科学的混合物的 - 你的耳朵!


01 - 重合卷的信封

根据您的缩放级别,你会看到不同的东西。在这种观点中,我们看到一种“整体造型”的方式在一块的录音音量波动。这就是所谓的音量包络。


在这一缩放级别,我们不能看到沿水平轴的细节(左到右)。我们真的只能看到的细节(“ISH”)沿垂直轴(卷信封)。这仍然是一个有用的东西,,因为你一定可以感受得到与否多踢量信封峰,说,在另一个。这是什么称为相位对齐。如果不相峰对齐这样,声音就可以得到油污,或在极端情况下,他们会听起来像他们flamming。

相位对齐的一个重要方面是确保峰都指向同一方向,并且最好是“向上”(正方向)。时,峰说,两个踢鼓是一致的,并在指向同一个方向,高峰将加强彼此音色 - 卷明智。如果一个任意球的高峰期是倒(峰值向下),然后从一个任意球的体积能量会从另一个减去。这是一种相位抵消。有两种:批量取消,和频率取消。我刚刚得到的频率... ...


02 - 频率的注意事项

我们不能看到沿水平轴更放大了缩放级别是踢波形的频率。


这并不是说我知道任何人如此疯狂的尝试和调整多个踢,使他们的频率是相同的(几乎不可能完成的任务反正)的,但这里的一点:踢频率(球场)要恰到好处,以便他们不会互相抵消,加强彼此音质不良的方式,或与另一个击败。所以选择哪踢你会结合真正的耳朵。相位对准他们,使他们的峰重合,是迈向一个有凝聚力的任意球的声音从多个踢的重要一步,但也不能保证,他们将很好地结合起来,由于其频率内容。有时它是可能的,其他时候,它不是。

所以,如果你要合并的几个踢腿的味道,知道从一开始,你不是始终是一致的,即使踢蝙蝠1000。

这使我... ...


03 - 相对体积和误差系数

结合多个踢时,其中一人应始终是“主”踢,跟在别人加入一些那种味道。如果合并多个踢,你不能让他们一起唱歌很好,尽量减少量的“味道”踢。有没有这种方法比使用你的耳朵,试图使一些音质好,否则这不是工作的科学。

“误差系数”的想法是,调整踢的阶段可能不会产生最令人满意的结果,毕竟!您可能会发现,前进(或延迟)由一个或两个打勾“的味道踢”的声音会突然导致这些踢混合。

所以是的,的确,试图让多个踢腿,拍手,和圈套,要在其体积信封对齐阶段。但是,如果你发现声音不工作,开始采用“忽悠因素”作为指南,使用你的耳朵得到您想要的声音。

在这里,我们看到两股苹果循环奠定了安排页面。在一个公平的金额进行放大显示,在这些循环的踢远从正在分阶段对齐。

如果你仔细听音频剪辑(重复四次)的踢击时,你会听到一点点的粗疏(flamming)踢鼓的攻击。粗疏是潜移默化的,但肯定有:

[音频ID =“6629”]


为了便于比较,特别是如果你没有听到任何与第一个剪辑错了,听我录阶段的结果,在安排页面调整了几脚(眼)(见下图)这下一个剪辑。了几脚不再胡扯。

[音频ID =“6632”]


04 - 结论

您可以轻松地尝试与您的系统相同的实验。只需加载了苹果循环“模拟鼓机09”和“基岩Drumset 01”你安排在两条轨道上的股票。调整对其他回路的水平,使他们大致相等。然后在放大,所以你可以看到波形样品的水平(甚至附近样品水平),并调整对其他一个循环的位置,直到悲观踢对齐方式。


彼得舒瓦茨不仅是对所有事物的逻辑专家... ...检查出他的MIDI 101视频教程 ,学习一切你需要知道的有关MIDI!

Peter Schwartz, composer, orchestrator, arranger, pianist, synthesist, and musical director, began piano studies at age 5 and went on to earn a degree in piano performance from Manhattan School of Music. It wasn't long afterward that he began working as a product specialist for New England Digital (Synclavier) and also as a sound progr... Read More

Discussion

adam8
Thanks, Peter.

I really got a kick out of reading this!

(Hey, you don't check your 'who's the producer' mail?)

Take care,
Adam
Peter Schwartz
Hi Adam,

LOLOL!

Re my "who's the producer" email, I know I owe you a reply. Been a little busy lately but I shall respond. Promise! (BTW, your email was hilarious!)

Best Regards,

Ski
adam8
OK, Ski, no sweat. No urgency for you to reply - just wanted to make sure you knew I replied. I know you're very busy (uh oh, I feel another squirrel joke coming, but I'll refrain - after all, I think I've really run the mill with them).

Best,
Adam

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!