Logic Pro中到Pro Tools，然后再返回：传输会话之间的DAW

每个人都有自己喜爱的数字音频工作站的工作中，大多数人都非常重视自己选择的工作站，但最终没有来的时候，它到项目的各个元素转移到一个不同的程序变得必要。这可能发生的各种reasonsthe项目可能会被发送到一个混音师谁在不同的数字音频工作站的工作，它可能去一个工作室使用不同的程序来录制其他音轨;在不同平台上的音乐合作者可能需要将完整的会话来回，因为他们的安排作出贡献。

在上述每一种情况下，在接收端的人可能会需要全面的创造性控制所有的个人曲目。但保存在逻辑格式的会话无法通过Pro Tools中打开;保存为Pro Tools的文件中的会话无法通过Cubase的，等开到更复杂的问题，有可能是MIDI轨和音频，以及目标工作室/艺术家可能需要全面的MIDI编辑控制为好，做什么需要。

不幸的是，那里有没有一个全方位的解决方案，这一点。也有一定数量的项目/会话可以导出为标准的文件格式，这应该能够被导入到最大，或至少一些，其他的数字音频工作站，包括OMF和AAF，等等。

（图1）导出所选曲目为新AAF / OMF

（图2）导出所选曲目为新AAF / OMF“对话框

然而，这些交换格式已经显著limitationsthey包括音频只，它们被设计为运输安排，但不能混用的信息，而且，因为任何人都卫生组织用它们将证明，他们往往是一点点击中或错过（也许不止命中小姐，大量的时间）。当他们的工作，他们可以在适当的位置在时间轴上的多个区域的全补带，重现原来的安排。但由于往往参差不齐的结果，很多工程师和生产商更愿意使用一个尝试和真正的方法来交换项目datamanual交流。一个痛苦的一点点，但结果应该是一致的，可靠的，这是首要关注的问题。

一步一步

手动会话交换涉及弹跳下来（出口），所有单独的音轨中的安排为单独的文件，每个磁道之一，所有开始在酒吧1（或任何会议的第一栏）。这通常是由进行选择从酒吧1到会议结束，并调用相应的命令（不同的DAW到DAW）来完成的。这些反弹文件最好应被导出到一个单独的传输文件夹，并从那里，他们可以被导入到目标DAW会话。在导入时，你只是排队他们全部在巴1，设置正确的速度（如果需要的话），并且歌曲是准备上场。好处是，一切都正常排队时间，没有额外的努力。不足之处是，有在每个轨道没有更多独立的区域，这可能是有益的，如果安排是为了作进一步的编辑，虽然那通常不是一个大问题。

每个DAW都有自己的方式这样做的（实际上，多种方式），并有一些注意事项。

例如，要导出的轨道是原始音频，没有混合的信息在所有，他们应该反思的体积（和/或声像设置）源安排，但没有别的，或者他们应该包含所有的处理，像EQ，压缩，和其他的影响？答案将基于什么需要在接收端进行。如果传输的是一个新的组合，原始音频可能是要走的路。如果导入的轨道将被用作用于配音新音乐的部分的基准，可能需要一些组合信息。当这个决定已经作出，则选择将决定用于导出的曲目的具体方法。

例如，在Pro Tools中，原始音频轨道可以使用（在编辑菜单）的合并命令，导出所有曲目单独一次出口。

（图3）的Pro Tools编辑菜单“整合剪辑”

事实上，这个词已经变得如此普遍，许多人随随便便用它来描述任何类型的轨道出口。但是，如果音量/ PAN /混合/特效插件需要包括在内，那么轨道必须使用弹跳功能（文件菜单）导出，在那里你听到的是你会得到什么。

（图4）的Pro Tools文件菜单“生成到磁盘”

根据不同的Pro Tools的版本，这可能要由独奏每个轨道依次进行，在实时（10节以上）。 Pro Tools的11有选择的反弹离线（比实时更快），而高清版还允许多个音轨可以同时反弹这种方式。相比之下，逻辑导出功能也可以离线渲染单个曲目或多个音轨，并有选择是否要包括音量/锅自动化和/或插件加工，检查关闭。

（图5）逻辑X File菜单“导出所有曲目音频文件”

（图6）逻辑X“导出所有曲目音频文件”对话框

然而它在一个特定的工作站解决，最终的结果应该是那开始吧1，随时可以方便地导入和一字排开的目标DAW音频文件的集合。

MIDI的问题

如果在原来的会话MIDI轨，有对付他们两种方式。如果MIDI演奏完成后，并没有更多的MIDI编辑或仪器参数的调整将被要求，那么他们也应该被退回/呈现为从酒吧1的音频文件。但是，在接收端上的艺术家/制片人可能希望继续做进一步的编辑或到MIDI演奏数据，该工具（虚拟或硬件），或两者​​的声音参数。在这种情况下，MIDI轨应分别导出，作为标准MIDI文件（MID）。不同于通用音频交换格式，证券保证金融资人不仅可以导出，任何和所有的DAW进口的，但它是一个完全可靠的格式，即每一次的作品！

（图7）逻辑X File菜单“选择导出为MIDI文件”

标准MIDI文件中包含多个单独的MIDI音轨，所有的MIDI数据（音符和控制器），以及从原来的会话，这（可选）可以导入到目标会议上，速度设定或速度图，以确保MIDI轨道停留在时间与同一会话中的任何音轨。但是，尽管这是一个可靠的方法来从一个DAW得到的MIDI数据到另一个，可以有一些重大的陷阱。

请记住，MIDI轨包含的表演却没有发出声音！如果目标DAW具有相同的虚拟乐器插件（S）作为原稿，同样的声音/样品库可用，那么它很容易重新创建原始的声音通过每个导入MIDI音轨分配到相同的插件/补丁在原来的安排。这必须由手工完成，任何自定义的补丁需要与音频和MIDI捆绑跟踪会话时输出（通常是通过复制这些文件到Project /会话文件夹）。这可能需要一些额外的时间，但最终的结果将是真实的什么项目，听起来像在源DAW。

然而，如果目标工作站不具有相同的虚拟仪器和/或补丁，然后更换声音必须被发现，它可以是相当的时间和劳力密集型。即使更换仪器更好的冠冕堂皇比原件，在MIDI力度响应的差异可以表现声音不对，和额外的MIDI编辑或仪器参数的编辑，可能需要以符合新的工具，以使原稿的响应，对于大多数的音乐效果。这也可以是原始的声音是非常有帮助的时间consumingreference轨道，即使theyre不打算在最终混合使用。

总结会

尽管可能开始发挥作用的具体问题，会话数据的手动导出/导入依然是大多数人的数字音频工作站之间文件交换的首选方法。在将来，可能会有更好更通用的格式（业界一直在这个问题上几年了！），但就目前而言，手工工艺，虽然大量的时间，仍然是最可靠的方法来完成这项工作。