DAW 기록하는 아날로그 프런트 엔드 만들기

Most of us have an in-the-box software-based solution for recording, editing and mixing. And that's great. But, if you're missing that analog warmth, here's how you can add that to your DAW setup.  

녹음이 요즘 디지털 활동이다, 지금 꽤 많은 시간 동안하고있다. 매년,보다 강력한 도구는 피치와 시간 조작 같은 일상이, 그리고 플러그 - 인 프로세서는보다 정교한 이전보다 소리가 더 있습니다. 이것은 더욱 아이러니 많은 디지털 도구가 바로 그 기어에게 이런 멋진 따뜻한 음 문자를 준 결함에 이르기까지, 기존의 아날로그 레코딩의 사운드 믹싱 장비를 시뮬레이션 할 수 있도록 최선을 다하고 있다고한다. 디지털 프로세서는 아날로그 장비를 모방하지만, 아날로그 녹음 장비의 세계는 크고 어느 때보 다 더 나은,이 모든 물리적 하드웨어를 사용하여뿐만 아니라 더 큰, 기존의 스튜디오입니다 않습니다뿐만 아니라.

많은 DAW 계 셋업은, 디지털 처리의 대량 사용에도 불구하고, 여전히 오디오 신​​호가 기록되고, 특히 위해, 아날로그 신호 경로를 유지한다. A / D 컨버터에 디지털화 전에 아날로그 장치를 통해 아날로그 소스의 오디오를 처리, recordists 자신의 기록에 그 여전히 애매 아날로그의 따뜻함을 부여하는 것을 선호 얼마나 많은입니다. 작은 리그가 큰 스튜디오가 자주 사용 랙과 랙 하이 엔드 빈티지 (또는 현대) 아날로그 상자를 감당할 수 없을 수도 있지만, 많은 사람들이 일반적으로 사용되는 아날로그 프로세서의 아날로그 프런트 ENDA 시리즈라고도 뭐죠 유지 각 트랙에 다시 사용됩니다. 많은 레코딩 요즘시 트랙 하나 또는 둘을 오버 더빙에 의해 조립되므로, 외측 기어 상당의 하나 또는 두 개의 채널에도 기본적인 프론트 엔드는, 나중에 기록 된 대부분의 모든 트랙 그게 해당 아날로그 광택을 추가하기 위해 이용 될 수 있고, 혼합에 사용 가능한 아날로그 하드웨어 유닛은 혼합의 나머지 박스에 처리되는 동안에, 적어도 하나 또는 두 개의 키 트랙 편으로 가압 될 수있다.

Fig 1) Analog hardware

그림 1) 아날로그 하드웨어.

프런트 엔드

작은 DAW 장비를위한 좋은 아날로그 프런트 엔드를 함께 두는 것은 일반적으로도 가공을 최소화하여 몇 가지 매우 높은 엔드 구성 요소, 신호를 아날로그 문자의 비트를 부여 알려져있다 특히 사람을, 조립을 의미합니다. 이러한 프론트 엔드의 주요 요소는 마이크 프리 앰프 (마이크 사전 및 / 또는 INST / DI), 압축기, 및 EQ입니다. 그 고전적인 아날로그 문자, 빈티지 회로 설계는 popularthis 실제 빈티지 장비를 의미 할 수있다 (임의의 저렴한 먹으 렴 발견 할 수있는 경우, 요즘 진정한 빈티지 하드웨어의 높은 비용 관련), 또는 하나를 충실히 빈티지 회로를 재현하거나 사용 현대 아날로그 설계 또한 아날로그 온기와 에지,하지만 더 현대적인 디자인의 혜택을 제공하는 유지 관리 설계를위한 단계별 오프 포인트로.

일반적인 프런트 엔드는 다음과 같이 배치 될 수 있습니다 마이크 -

Fig 2) A typical Analog Front-End Setup.

그림 2) 일반적인 아날로그 프런트 엔드 설치.

마이크와 프리 앰프 keythese가 자신에 적합한 아날로그 프런트 엔드를 포함합니다. 압축 및 EQ는 선택적이며, 초기 recordingit에 사용하기에 과도한 압축 또는 EQ를 취소하기 어려울 수있는 경우에 희미하게 이용되어야하고, 최상의 기어와, 원하는 아날로그 캐릭터 실제 많이 사용하지 않고도 달성 될 수있다 처리. 사실, 많은 엔지니어는 단지 회로 자체를 통해 오디​​오를 전달에서 오는 아날로그 온정의 이점을 얻기 위해, 정말 효과를 사용하지 않고 압축 또는 EQ와 같은 아날로그 구성 요소를 통해 신호를 실행합니다.

마이크 마술

그것은 소닉 서명을 부여에 올 때 마이크는, 아마도 가장 눈에 띄는 요소입니다. 대형 다이어프램 보컬 마이크, 아마도 하나 또는 두 개의 작은 다이아 프램 콘덴서, 그리고 어쩌면 좋은 리본 마이크 : 이상적으로, 아무리 작은 스튜디오는 두 개 또는 세 개의 고품질 마이크를 갖고 싶어합니다. 예산이 허용하지 않는 경우, 적어도 하나의 정말 좋은 마이크는 트릭을 할 수 있으며, 나는 그것을 예산의 상당 부분을 지출하는 것을 두려워 wouldnt한다. 대형 다이어프램 콘덴서는 최고의 보컬 마이크뿐만 아니라 처리 도구를 제공하고, 아이디가 갈 이잖아.

Fig 3) Some high-end Microphones.

그림 3) 일부 하이 엔드 마이크가.

진정한 하이 엔드에서 $ $ 2000 (3000) 당신은 고전적인 스타일의 노이만이나 AKG 얻을 것이다, 또한 많은, 많은 부티크 제조 업체가 있습니다, 그들의 디자인의 일부는 U47 또는 C와 같은 클래식 마이크 모델에 매우 매우 충실 -12. 또한, 약 $ $ 1000 1500, 알면 같은 회사에서 많은 훌륭한 모델을 찾을 수 있습니다. 종종 소리가 타협이지만, 기능 세트가 갈 수있는 첫 번째 일은 (단방향)뿐 아니라, 전형적인 작은 스튜디오 응용 프로그램이 아마 작은 관심입니다 심장형에 정착, 다중 패턴 기능입니다 smallerusually입니다. 가 낮은 (1000 달러 이하)의 가격 범위에서도 괜찮은 마이크가 있으며, 워크 플로가 더 큰 유연성, 또는 스테레오 녹음, 말을해야하는 경우 이러한 디자인뿐만 아니라 실행 가능한 옵션이 될 수 있습니다. 나는 마이크가 특정 음성이나 악기에 주로 사용됩니다 특히 브랜드 나 모델, 너무 많은 theres를하지만 선택을 오디션 로컬 오디오 상점을 방문, 목록 시도도 못해, 매우 좋습니다.

프리 앰프의 하늘

좋은 아날로그 프런트 엔드의 덜 분명한 구성 요소는 정말 하이 엔드 마이크 프리 (앰프)입니다. 더 나은 마이크 (이 튜브 기반 마이크와 더욱 그러하다), 정말 좋은 마이크 프리 만들 것이다 큰 차이. 좋은 사람은 아날로그 캐릭터의 톤, 따뜻한 지방에, 매우 깨끗하고 개방의 문자에 이르기까지 다양합니다. 차이는 (하이 엔드 마이크 사이에 더 확실한 차이와 비교) 미묘하지만, theyll는 확실히 당신이 늘 특히 사람은 종종 예산 믹서 작은 스튜디오에있는 일반적인 콘솔 마이크 프리 (에서 얻는 신호에 무언가를 추가 때때로) 신호 라우팅에 사용한다. 당신의 선택 (위)을 찾고 사운드 개봉의 종류에 따라해야하며, 기본 마이크 (또는 마이크)를 알면 그것을 통해 실행 될 수있다. 일부 프리 앰프는 그냥 마이크에 더 좋은 소리를, 그리고 고려하여 조합의 개봉이 만들에서 하늘 짝 중 하나가 될 것입니다 알고하는 유일한 방법은 그들을 시도하는 것입니다. (당신은 당신의 자신의 스튜디오 환경에서 오디션, 지역 장비 업체와 좋은 관계가있는 경우는 매장 작은 시도 아웃 부스에서 헤드폰을하는 것보다 더 나은 방법입니다.)

Fig 4) Some high-end Mic Pre's.

그림 4) 일부 하이 엔드 마이크 프리의의.

튜브 기반의 마이크 프리의의는 종종 약간의 여분의 온기를 추가 할 수 있지만 마이크의 확인 조합을 만들고 당신이 당신이 또한 제일 단위가 잘못 늘 개방, 자세한 soundyou을 필요로하는 경우에, 그 방향으로 너무 멀리 가지 않는 선택 사전,하지만 함께 할 수 있습니다 조금 더 예산 단위는, 알면 그 조심합니다. 마이크 프리의 임피던스 값에 큰 요인 어떻게 (특히 빈티지 마이크와) 마이크와 커플 일부 하이 엔드 마이크 프리의 변수 임피던스 옵션을 가지고 있고,이 미묘한 톤 개선의 넓은 범위를 제공 할뿐만 아니라, 잠재적으로 그들에게 마이크 모델보다 다양한위한 더 나은 경기를합니다. 그냥 마이크와 같이, 가격은 아래로 약 $ 600 하이 엔드의 하단 $ 800에 $ $ 1000 2000 다릅니다. 당신이 100 달러 150 달러 정도 동안 참조하는 정말 저렴한 튜브 기반의 마이크 프리의, 벽 사마귀에 의해 구동됩니다, 특히 사람과주의하십시오. 그들은 당신이 너무 열심히 신호 레벨을 누르면 그 거친 소리를 만들 수있는 튜브에 낮은 전압을 제공한다. 그들 중 일부는 좋은 온기를 추가 할 수 있습니다, 다시, 당신은 늘 비교 로우 엔드 콘솔 사전에서 얻을 수 있지만 선명도와 개방의 비용으로 올 수있는 일. 필자는 항상 그들에게 자신을 사용하지만, 주 프런트 엔드 신호 경로에 대해 알면 확실히 가격과 음질의 높은 범위에서 무언가를 원한다.

다른 프런트 엔드 구성 요소

아날로그 컴프레서 및 EQ 장치는 아날로그 마법을 부여하기에 더욱 갈 수 있지만, 경우 초기 기록 단계에서 ID가 allespecially 압축에서, 그들이 사용을 자제하는 것이 좋습니다. 그것 너무 쉽게 오버 압축 신호를, 당신은 그 과정에서 좋은 아날로그 문자를 많이 얻고, 믹스에 문제가 될 밝혀 때, 나중에 압축을 실행 취소하는 것은 매우 어려울 수 있습니다 경우에도 마찬가지입니다. 즉, 좋은 아날로그 장치에서의 방법으로 이익 감소의 약 23dB보다 더, 조금 부드러운 압축,,,라고, 정말 잘 트랙을 따뜻하게 할 수 있습니다. 문자 압축기는 종종 herethey는 튜브 또는 트랜지스터를 사용할 수있다 선택하고, 다른 회로 설계는 분명히 다른 압축 특성이 있습니다. 광 압축기, 가장 유명한 빈티지 Teletronix LA-2A는 (재발급이 지금까지 제조 유니버설 오디오 ), 신호를 압축하는 전문 광 회로를 사용, 따뜻함을위한 튜브 기반의 신호 경로. 이것은 당신이 압축의 공정한 조금을 적용 할 경우에도 미묘한 compressionyou에 대한 선택은 거의이 디자인의 좋은 예와 나쁜 소리를 얻을 못할 것입니다.

Fig 5) Some high-end Compressors.

그림 5) 일부 하이 엔드 압축기.

UA 재발행 게다가, 거기에 1000 달러 1천5백달러 가격 범위에서 광 압축기를 만드는 기업의 수는 있으며, 그 중 하나는 프런트 엔드 장비를위한 좋은 내기 것입니다. 또한, 빠르고, 빈티지 UREI 1176 (또한 UA에 의해 재발행, 및 같은 많은 다른 회사에 의해 모델링과 같은보다 적극적인 FET (트랜지스터 기반) 압축기 퍼플 오디오 )를 사용 할 수 있습니다,하지만, 당신이 훨씬 더 조심해야 할 것 특히 보컬 같은 트랙에있는 방법에 압축 무리. 혼합에서 나중에 사용하면 하드 밀 때,하지만, 디자인의이 종류의 좋은 예는 놀라운 일을 할 수 있습니다. 압축 경험이 적은있을 누군가를 위해, ID가 좋은 광 압축기 및 가벼운 터치를 제안한다.

가장 인기있는 아웃 보드 문자의 EQ 사이에 종종 고전 Pultec EQP-1A 모델을 모델로 튜브를 사용 디자인입니다. 또 다른 옵션은 네베 1073 같은 일부 고전 콘솔에서 EQ를 기반으로 EQ 설계이며, API (550).

Fig 6) Some high-end EQs.

그림 6) 일부 하이 엔드의 EQ가.

다른 구성 요소와 마찬가지로, 당신은 그들로부터 약간의 아날로그 품질을 얻기 위해 무거운 EQing을 많이 할 특히 튜브가 없다, 이러한 다양한 EQ를 기업의 다양한 사용할 수 있으며, 각각은 완전히 다른 소리를해야하지만 Pultec 스타일의 디자인을 기반으로. 나는 종종 모든 평면 설정, 또는 dB 여기 저기 불통, 그것은 여전히​​ tracksubtle에 좋은 온기를 추가,하지만 한치의 오차도 아날로그와 튜브 테크 Pultec 스타일의 EQ를 통해 신호를 달렸다.

복합기

이산 unitswhich 중 아날로그 프런트 엔드를 조립하는 대신에 당신이 볼 수 있듯이, easilyyou도 올인원 기록 채널 중에서 선택할 수 수천 달러에 실행할 수 있습니다. 이들은 일반적으로 마이크 프리, 압축기, 및 EQ 마이크와 갈 수 개봉을 추가 한 chassisjust에 결합 상자 모노 (또는 때때로 스테레오)입니다. 가장 큰 장점은 동일한 전원 공급 장치가 상당히 (1,000달러 3000 달러)의 비용을 끌어 내릴 수 있고, 알면 당신이 함께 잘 작동합니다 알고 구성 요소의 집합을받을 costsharing된다.

Fig 7) Some All-In-One “Recording Channels”.

그림 7) 일부 올인원 녹화 채널.

물론, 당신은 혼합하는 옵션을 선택하고 경기를 희생, 당신은 같은 회사에서 모든 프런트 엔드 스테이지를 갖는 음질이 많이 미묘한 다양성을 제공하지 않는다는 것을 느낄 수 있지만, 꽉 예산에 recordists를 들어, 같은 회사의 대부분 즉, 당신이 정말로 잘못 실 거예요 있도록 최선 분리형 또한,이 형식으로 자신의 실력을 제공합니다.

랩 - 업

누구나 요즘 DAW 기반의 스튜디오를 설정하는 여유가 있지만, 라이브 사운드를 캡처하는 것은 여전히​​ 아마추어에서 프로를 분리 할 수​​ 있습니다 프로세스의 한 부분입니다 수 있습니다. 좋은 아날로그 프런트 엔드를 조립하면 믹스에서, 길을 시뮬레이션 아날로그 처리에 너무 크게 의존하지 않고, 다운된다면 그것은 우리 모두가, 너무나 좋아하는 환상적인 아날로그의 따뜻함의 모든 목욕을 할 수있는 좋은 방법입니다. 확실히뿐만 아니라, 디지털 시뮬레이션의 더 나은 사용으로 이어질 것 고전적인 아날로그 장비와 처리의 미묘한 차이에 더 나은 손잡이를 얻을 수있는 그것 또한 좋은 방법. 신중하게 선택 아날로그 하드웨어의 프론트 엔드로, (상대적으로) 적당한 투자 당신은 두 세계의 최고를 즐길, 당신의 기록을 가져오고 당신의 머리에 사운드에 더 가까이 있음을 혼합 할 수 있습니다!

Joe is a musician, engineer, and producer in NYC. Over the years, as a small studio operator and freelance engineer, he's made recordings of all types from music & album production to v/o & post. He's also taught all aspects of recording and music technology at several NY audio schools, and has been writing articles for Recording magaz... Read More

Discussion

Gurner
I've recently decided to upgrade my 'front end' - I've been using a Neumann TLM 103 into my Focusrite Saffire Pro 14 for years with good results - now I'm embarking on a blues project I've bought a GAP R1 MK2 ribbon mic - not really enough level, so I'm looking at putting a Warm Audio WA12 and 1176 on my front end, going into the Focusrite then to Logic X.
Can anyone suggest any alternatives for a similar front end under £1,000 ?
Just Kick on it
Why has no man or Lady made a new professional stand alone tracking record er Muititrack direct with remote hardware like Studer A827 hardware
Has any person asked Apple Window or any computer made by CPU = China Public UnderVoltage data.
Why do you not pay professional recording Tax like Studer Ampex Solid State Logic Neve AMS Neve Neumann Reel to Reel Tape Dolby Labs Sony.
Apple Windows statement facts will never support audio we are made for 24 stem thing mixing and public mastering under NSA Government guide lines.
and micro thin usb ip base Dj short film not high Voltage analogue
Sony Japan has questions why master before you record ?
Tracking needs muititracking Voltage Rupert Neve Facts.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!