ワイヤレスヘッドセットのマイクを使用すると、カメラと被写体との間の物理的なマイクを邪魔することなく、高品質の音声性能をキャプチャする必要があるときのために信じられないほど便利なデバイスです。音質やノイズ除去が最大限の性能であるとき、彼らはラベリアマイクよりも良い選択することができます。ラベリアマイクとは異なり、それらは、特に被写体のセンチメートル以内に図ることができるからです
And the Contenders Are...
(!と出)における当社のテストAsk.Audioラボのために、我々はピットに決めた:細かいDPA dをアップに対してのShureベータ54だけでなく、 カントリーマンH6。あなたは、ヘッドセットマイクについてオーディオの専門家に話をするとき、これらのマイクのすべての3つは、定期的に起動されます。これらは共通している他のものは、すべての3つのマイクが、受信機の様々な有線および無線容量で使用することができることです。
Iは、得られたオーディオ、ビデオカメラに直接行くと、この試験のためのShure ULXの無線送信機および受信機を利用しました。また、私は3〜ヘッドセットのマイクを置く様々なノイズの多い状況でノイズのベースラインを取得するためにAKG C1000のコンデンサーマイクを使用していました。
The Results Are In
罰金、私はそれを使用することができます任意のプロジェクトのための選択の私の新しいヘッドセットになります。一緒にこのビデオテストを組み立てた後、私は自信を持ってDPA dはと言うことができます。 Dのダイナミックレンジ:罰金だけで壮観ですし、ほとんどの場合、私はcouldn
審美的に、カントリーH6およびDPA dの両方は:罰金非常に控えめでした。彼らは非常に小さなマイクであり、特にDPAは、さまざまな肌のトーンの人々のためのマウントの非常に多種多様で利用可能です。控えめな配置のための、これはあなたのアプリケーションに応じて、絶対に必要であることができます。
Watch The Video Review
見て、ビデオに耳を傾け、その結果を参照してください。私は本当にを介してこれらのマイクを置きます
Discussion
Looking at their linked website it seems that d:fine is a particular headset design, available with either omni or directional mic capsules, based either on the omni 4066 or the directional/cardioid 4088. There are a number of configurations available with either in a round omni capsule (4266) or slim omni capsule (4166) for the omni range, and round directional (4288) or slim directional capsule (4188) in the directional range. They even have boom length options, single ear or double ear options, and a choice of amplifier technology, either their newer CORE or their legacy amp tech, presumably to allow people to add more mics to a set they owned from before the introduction of their new CORE amps (not sure when this was) so they all match better. Altogether a lot of options, so it would be really helpful to know what combination I'm listening to and reading a review of here.
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!