Recensione video: Microfoni per Cuffie Wireless - Shure vs vs Countryman DPA

When choosing the right headset microphone, one of the most important aspects is capturing the voice well without noisy environments. This video review pits DPA, Countryman & Shure against each other.  

Microfoni per Cuffie wireless sono dispositivi incredibilmente conveniente per quando si ha bisogno di catturare le performance vocali di qualità senza la distrazione di un microfono fisico tra la fotocamera e il soggetto. Essi possono essere una scelta migliore di microfoni lavalier quando la qualità del suono e il rifiuto rumore è della massima prestazione. Questo è perché a differenza di microfoni lavalier, possono essere specificamente rivolto all'interno centimetri del soggetto

And the Contenders Are...

(!) E fuori per le nostre prove in laboratorio del Ask.Audio, abbiamo deciso di imbucare il DPA d: bene contro un Shure Beta 54, nonché una Countryman H6. Tutti e tre questi microfoni sono regolarmente educati quando si parla di professionisti del settore audio circa microfoni cuffia. L'altra cosa che hanno in comune è che tutti e tre i microfoni possono essere utilizzati in una capacità cablata e wireless con una varietà di ricevitori.

(left to right): DPA d:Fine, Shure Beta 54 & Countryman H6.

(da sinistra a destra): DPA d: bene, Shure Beta 54

Ho utilizzato un trasmettitore wireless Shure ULX e ricevitore per questo test con l'audio risultante andare direttamente nella videocamera. Ho anche usato un microfono a condensatore AKG C1000 per ottenere una linea di base del rumore nelle varie situazioni rumorose ho messo le 3 microfoni auricolare attraverso.

The Results Are In

Dopo aver montato il video test insieme, posso tranquillamente dire che il DPA d: bene sarà il mio nuovo auricolare di scelta per ogni progetto in cui posso usarlo. La gamma dinamica del d: fine è semplicemente spettacolare, e in molti casi non potevo

Esteticamente, sia la Countryman H6 e il DPA d: bene erano abbastanza discreto. Sono molto piccoli microfoni, e il DPA, in particolare, è disponibile in una vastissima gamma di supporti per le persone di diverse tonalità della pelle. Per il posizionamento discreto, questo può essere una necessità assoluta a seconda della vostra applicazione.

Watch The Video Review

Date un'occhiata e un ascolto il video e vedere i risultati. Ho davvero messo questi microfoni attraverso il

Links:

Countryman: H6

DPA:

Shure: Beta 54

Matt Vanacoro is one of New York's premier musicans. Matt has collaborated as a keyboardist in studio and on stage with artists such as Jordan Rudess (Dream Theater), Mark Wood (Trans-Siberian Orchestra), Mark Rivera (Billy Joel Band), Aaron Carter, Amy Regan, Jay Azzolina, Marcus Ratzenboeck (Tantric), KeKe Palmer, C-Note, Jordan Knig... Read More

Discussion

QMAN
I realise this is a review from a long while back, but I am currently looking into headset mics. I'm curious as to what particular model of the DPA you tested if you have a record?

Looking at their linked website it seems that d:fine is a particular headset design, available with either omni or directional mic capsules, based either on the omni 4066 or the directional/cardioid 4088. There are a number of configurations available with either in a round omni capsule (4266) or slim omni capsule (4166) for the omni range, and round directional (4288) or slim directional capsule (4188) in the directional range. They even have boom length options, single ear or double ear options, and a choice of amplifier technology, either their newer CORE or their legacy amp tech, presumably to allow people to add more mics to a set they owned from before the introduction of their new CORE amps (not sure when this was) so they all match better. Altogether a lot of options, so it would be really helpful to know what combination I'm listening to and reading a review of here.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!