Funk-Headset-Mikrofone sind unglaublich günstige Geräte für, wenn Sie benötigen, um hochwertige Sprach Leistungen erfassen ohne die Ablenkung eines physikalischen Mikrofon zwischen der Kamera und dem Motiv. Sie können eine bessere Wahl als Lavaliermikrofone sein, wenn Klangqualität und Rauschunterdrückung von höchster Leistung. Dies liegt daran, im Gegensatz Lavalier-Mikrofone, sie können bestimmten in Zentimeter Ihres Motivs ausgerichtet sein
And the Contenders Are...
(! Und außen) für unsere Tests in der Ask.Audio Labor haben wir beschlossen, die Grube DPA d: fine gegen ein Shure Beta 54 sowie eine Ryman H6. Alle drei dieser Mikrofone werden routinemäßig auf, wenn Sie Audio-Profis über die Headset-Mikrofone sprechen gebracht. Die andere Sache, die sie gemeinsam haben, ist, dass alle drei Mikrofone können in einem drahtgebundenen und drahtlosen Kapazität mit einer Vielzahl von Empfängern verwendet werden.
Ich verwendete ein Shure ULX Wireless-Sender und Empfänger für diesen Test mit dem resultierenden Audio gehen direkt in die Videokamera. Ich habe auch ein AKG C1000 Kondensator-Mikrofon, um eine Grundlinie des Rauschens in den verschiedenen lauten Situationen ich die 3 Headset-Mikrofone durch.
The Results Are In
Nach der Montage dieses Video Test zusammen, kann ich getrost sagen, dass die DPA d: fine wird meine neue Kopfhörer der Wahl für jedes Projekt, wo ich es nicht nutzen. Der Dynamikbereich des d: fine ist einfach spektakulär, und in den meisten Fällen Ich konnte
Ästhetisch, sowohl die Ryman H6 und der DPA d: fine waren ganz unauffällig. Sie sind sehr klein Mikrofone und die Datenschutzbehörde ist insbesondere in einem extrem große Auswahl an Halterungen für Menschen verschiedener Hauttöne zur Verfügung. Für diskrete Platzierung, kann dies eine absolute Notwendigkeit, je nach Ihrer Anwendung sein.
Watch The Video Review
Werfen Sie einen Blick und eine auf das Video zu hören und die Ergebnisse sehen. Ich habe diese Mikrofone durch die
Discussion
Looking at their linked website it seems that d:fine is a particular headset design, available with either omni or directional mic capsules, based either on the omni 4066 or the directional/cardioid 4088. There are a number of configurations available with either in a round omni capsule (4266) or slim omni capsule (4166) for the omni range, and round directional (4288) or slim directional capsule (4188) in the directional range. They even have boom length options, single ear or double ear options, and a choice of amplifier technology, either their newer CORE or their legacy amp tech, presumably to allow people to add more mics to a set they owned from before the introduction of their new CORE amps (not sure when this was) so they all match better. Altogether a lot of options, so it would be really helpful to know what combination I'm listening to and reading a review of here.
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!