संपीडित ऑडियो फ़ाइल स्वरूपों को समझना

हम इसके बारे में सोचते हैं या नहीं, हर दिन उन्हें सुनने के लिए, और वे कर रहे कई लोगों को im, MP3s और की तरह, उन सर्वव्यापक डेटा संकुचित, लो-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फाइलों के बारे में बात कर रही है, nowadaysof कोर्स सुनने को मिलता ऑडियो फाइलों की ही तरह MP4 / AACS आप आईट्यून स्टोर से मिलता है। लेकिन संगीत और ऑडियो उत्पादन बनाने के साथ शामिल कर रहे हैं जो हम लोग, इन सभी प्रारूपों में ध्वनि की गुणवत्ता के साथ छेड़छाड़ की प्रकृति के भी बारे में पता कर रहे हैं। वे केवल सबसे अच्छा है पर आधे में फ़ाइल आकार में कटौती कर सकते codecsbut दोषरहित विधियों शायद रहे हैं, समझौता किए बिना ऑडियो फ़ाइल आकार को कम करने के लिए सभी ऑडियो dataFLAC और एप्पल दोषरहित के संरक्षण के लिए सबसे परिचित मौजूद है। हानिपूर्ण codecsMP3, MP4 / एएसी, और othersreduce फ़ाइल के एक मेजबान अधिक नाटकीय रूप से आकार। इंटरनेट जवान था और अपनी सामान्य (पूर्ण गुणवत्ता पीसीएम) की तुलना में 5 से 10 गुना छोटा एक ऑडियो फ़ाइल ऑडियो फ़ाइल का आकार बनाने के लिए slowbut जब इन छोटे ऑडियो फ़ाइलें ऑडियो के सफल स्ट्रीमिंग और डाउनलोड करने के लिए महत्वपूर्ण थे, somethings होगा देते हैं।

1 छवि सबसे आम ऑडियो फ़ाइल प्रारूपों के एक चार्ट: रैखिक पीसीएम, दोषरहित codecs, और हानिपूर्ण कोडेक्स (एमपीवी से / AskVideo कोर्स ऑडियो अवधारणाओं 105: ध्वनि रिकार्डिंग)।

हिट लेने

हानिपूर्ण डेटा संपीड़न तकनीक मनो सिद्धांतों का उपयोग उनके काफी छोटे आकार के लक्ष्य को हासिल करने के लिए बनाते हैं। मानव सुनवाई तंत्र (कान के साथ

पीसीएम के चित्र 2 फ़ाइल का आकार तुलना (16

लेकिन इस डेटा / आकार में कमी लागत से आता है। दोषरहित फ़ाइलों के विपरीत, हानिपूर्ण प्रारूपों बस में कमी एसआर की तुलना में बेहतर लग बावजूद सभी ऑडियो डेटा को सुरक्षित नहीं है, और

ध्वनि

बस कितना एक हिट के मूल, संयुक्त राष्ट्र के साथ छेड़छाड़ की पीसीएम ऑडियो डेटा पर सटीक MP3s और AACS करते हैं? वैसे, यह निर्भर करता है। वहाँ एक एमपी 3 या AAC एन्कोडिंग की प्रक्रिया को लागू करने की कोई एक ही तरीका है, ताकि विभिन्न एन्कोडिंग सॉफ्टवेयर अलग परिणामों का उत्पादन हो सकता है। संगीत (128/160 केबी / सेक) के लिए उपयुक्त समझा सबसे छोटे फ़ाइल आकार में, एक कम स्टीरियो छवि कभी कभी आम तौर पर कम अंत वज़न का कुछ ध्यान देने योग्य हानि, और गहराई और स्पष्टता का नुकसान में जिसके परिणामस्वरूप highs की एक smearing, और theres । एक AAC (मैं एक हानिपूर्ण प्रारूप का प्रयोग किया है, जब मैं AACS पसंद करते हैं) एक ही आकार में एक एमपी 3 की तुलना में इस संबंध में एक छोटे से बेहतर ध्वनि चाहिए। वर्तमान में, डबल sizes256 केबी या यहाँ तक कि 320 केबी / सेक एमपी 3 / AACS उपयोग करने के लिए अपनी और अधिक आम है। एप्पल (स्वचालित रूप से और भी अच्छी तरह से उन्नत बनाया उपयोगकर्ताओं को पुराने (खरीदी) 128KB फ़ाइलें) 256 KB AACS के लिए आईट्यून्स स्टोर के लिए मानक का उन्नयन।

मैं एक AskAudio लेख के साथ एक ऑडियो क्लिप को शामिल करते हैं, तो मैं 256 केबी एएसी के रूप में इसे सांकेतिक शब्दों में बदलना। अलगाव में सुना है, इन छोटे MP3s के रूप में कमी के रूप में पूरी तरह से acceptablenot हैं। लेकिन वर्तमान हानिपूर्ण फ़ाइलें (वे एक बार थे के रूप में या कम से कम), कि क्यों आप यूट्यूब और अन्य सामाजिक मीडिया पर internetespecially पर सुन कुछ ऑडियो स्ट्रीमिंग इतना भयानक ध्वनि sitesstill करता है सभी के रूप में के रूप में बुरा नहीं कर रहे हैं तो क्या होगा?

खैर, इस समस्या का एक बड़ा हिस्सा ऑडियो स्ट्रीमिंग के लिए एक वाणिज्यिक साइट पर अपलोड किया जाता है, उस साइट अक्सर lossily, (संभवतः, उनके सर्वर बैंडविड्थ को अधिकतम करने के लिए) और आगे भी फ़ाइल का आकार कम हो जाएगा आपके ध्यान से जब तक ऑडियो पुनः एन्कोडिंग यह है कि, तैयार 256/320 केबी audiofile बुरा पुराने दिनों की याद ताजा एकटक, phasey गूदा, के लिए बदल गया है। कोई सहारा नहीं है जब दुर्भाग्य से, इस से निपटने, एक परेशानी हो सकती है। कुछ साइटों को दूसरों को आप, किसी के लिए ऑडियो गुणवत्ता वाले विकल्पों में ध्यान से देखने की आवश्यकता होगी एक इंजीनियर या मिक्सर के रूप में अपने स्टूडियो कौशल को बढ़ावा देने, बेहतर गुणवत्ता ऑडियो youre के premiumif एक $ के लिए धाराओं अपने संगीत को बढ़ावा देने, या बुरा आनंद लें, तो आप कोई विकल्प दे साइट पर आप अपने पटरियों का प्रसार करने के लिए उपयोग करने के लिए तय है।

हालात के राज्य

यह हानिपूर्ण ऑडियो के लिए आता है और वह है, मामलों की वर्तमान स्थिति के लिए हमें हो जाता है। कई प्रयोक्ताओं के लिए वर्तमान में उपलब्ध उच्च बैंडविड्थ के साथ, हम वास्तव में अभी भी सब पर हानिपूर्ण संपीड़न की ज़रूरत है? 256 KB फ़ाइलों को मूल (सीडी गुणवत्ता) पीसीएम संस्करणों की तुलना में केवल 5 बार छोटे हैं, और दोषरहित codecs आधा पीसीएम फाइल का आकार है, इसलिए इसे वापस फिर गया था के रूप में काफी के रूप में महान is not के आकार अंतर कर रहे हैं। एप्पल नहीं चढ़े, जिस अभी तक दोषरहित गाड़ी में सवार पर सवार हो गई है, इसकी उच्च-रिज़ॉल्यूशन दोषरहित संस्करणों की पेशकश करने के लिए ऑडियो डाउनलोड करने साइटों है कि प्रस्ताव के लिए और अधिक आम होता जा रहा (जे-Zs नई स्ट्रीमिंग सेवा एक मामूली प्रीमियम के लिए, एक उच्च Res विकल्प पेश करता है)। कई अभी भी धीमी कनेक्शन के साथ फंस रहे हैं, यह उनके लिए कोई जरूरत के साथ, अंत में हानिपूर्ण प्रारूपों के एक थोक परित्याग के लिए समय नहीं है, लेकिन हो सकता है, दोषरहित ऑडियो (और शायद होगा) पर ले जाना चाहिए।

लेकिन इस संभावित प्रगति अन्य कारकों से जटिल है। कुछ लोगों को उच्च Res ऑडियो के बारे में बात करते हैं, वे तो बस, वे बजाय भी 44.1k और जैसे पूर्ण गुणवत्ता (संयुक्त राष्ट्र इनकोडिंग) पीसीएम संकल्प फ़ाइलें, विशेष रूप से नमूना दरों (critiquing हानिपूर्ण और दोषरहित एन्कोडिंग तकनीक के बीच के अंतर का जिक्र नहीं 48k मानक), के पक्ष में उच्च एसआरएस (96k)। (सभी नहीं इंजीनियरों audiofile में अल्ट्रासोनिक ध्वनि घटक शामिल हैं जो एसआर, ऊपर उठाने के लिए है theres के रूप में ज्यादा लाभ विश्वास) 24-बिट संकल्प वर्तमान में पेशेवर पीसीएम ऑडियो के लिए (प्रदर्शन रूप में और अधिक सटीक) स्वीकृत मानक है, लेकिन एसआर का सवाल अधिक विवादास्पद है। और वर्तमान रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता पर बहस का ज्यादा इस्तेमाल पर केंद्र / भारी संपीड़न के उपयोग पर और जोर से फ़ाइलों के लिए क्वेस्ट (कुख्यात Loudness युद्धों) में, माहिर में सीमित। तो, दोषरहित बनाम हानिपूर्ण के मुद्दों पर विचार-विमर्श अक्सर गोल सब, पीसीएम बनाम हाय- Res पीसीएम तर्क, रेस मानक और माहिर संपीड़न शिकायतों के साथ गड़बड़ कर रही हो गए हैं

इसका सबसे अच्छा बनाओ

तो, इस लेख के लिए, मैं एक और समय और एक अन्य जगह के लिए उन अन्य मुद्दों पर छोड़ रहा है, केवल हानिपूर्ण / दोषरहित एन्कोडिंग मुद्दों और मानकों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की। इसलिए, जब आप आप गुणवत्ता हाथ में उद्देश्य के लिए संभव के रूप में अच्छा है, और स्वीकार्य हो जाएगा सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकता है, बनाते हैं और अपने सावधानी से तैयार की जाती रिकॉर्डिंग और घोला जा सकता है के हानिपूर्ण संस्करणों साझा करने के लिए क्या करना है? मैं इस मिश्रण के समग्र उपचार सुनने के लिए, एक संगीतकार ग्राहक के लिए एक मिश्रण का एक (छोटे) फ़ाइल ईमेल-संलग्न करने के लिए पूछा गया, तो उदाहरण के लिए, मैं शायद एक 256K एएसी या एक 320k एमपी 3 के रूप में इसे सांकेतिक शब्दों में बदलना करने में संकोच नहीं होता। ध्वनि की गुणवत्ता पर फैसला होना कहते हैं, के लिए एक फ़ाइल, एक audiophile जाज लेबल, भेजने लेकिन, अगर ईद जोर देते हैं (और इसलिए वे चाहते हैं!) यह एक दोषरहित फ़ाइल होने पर, उस ईमेल के बारे में भूल और एक फाइल-शेयरिंग का उपयोग करने का मतलब है, भले ही बड़ा फ़ाइल आकार संभाल कर सकते हैं कि साइट।

हानिपूर्ण फाइल करते समय, अक्सर कुछ विकल्प उपलब्ध हैं। संयुक्त स्टीरियो की तरह सेटिंग्स (कुछ स्टीरियो फाइलों पर एन्कोडिंग सुधार हो सकता है) और (फ़ाइल में मजबूत कम आवृत्ति ऊर्जा की वजह से कलाकृतियों से बचने में मदद कर सकते हैं) कभी कभी कुछ ऑडियो फाइलों के साथ फसल को हो सकने वाली समस्याओं, लेकिन कुंजी सेटिंग्स पता कर सकते हैं कम आवृत्तियों फ़िल्टर गुणवत्ता और डेटा ratethe बिट दर कर रहे हैं। Theres है तो एक गुणवत्ता सांकेतिक शब्दों में अधिक समय लग सकता है कि विकल्प, (शायद एक नगण्य फर्क इन दिनों), लेकिन कम से कम आप यदि youre कि विशेष रूप से एनकोडर के लिए सक्षम है सबसे अच्छा हो रही है पता है। यह बैंडविड्थ इन दिनों बहुत अधिक है के बाद से, बिटरेट की बात आती है, ईद पुराने मानकों (128 / 160kb) और बचने के लिए, फिर से, हमेशा 256 / 320kb ratesthe फ़ाइल का आकार दोगुना हो जाता है, लेकिन इसकी अभी भी एक 5 वीं मूल के आकार का उपयोग करें,

तर्क (शीर्ष, मध्य) और QuickTime प्रो 7 (नीचे) में एमपी 3 और MP4 फ़ाइल निर्माण के लिए 3 छवि कुछ विकल्प।

यदि youre फाइल बनाने के लिए स्टैंडअलोन सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो आप पहले से encoders के एक नंबर की कोशिश, और सबसे अच्छा समग्र ध्वनि की गुणवत्ता है कि एक समझौता करना चाहिए। तुम एक काला कौवा के बाहर काम कर रहे हैं, तो सबसे आजकल डेटा दरों के विकल्प के साथ, ईमेल पते की वैधता से डिस्क की प्रक्रिया के हिस्से के रूप में एक एमपी 3 या AAC फ़ाइल बनाने का विकल्प भी शामिल है, और सबसे DAWs उच्च गुणवत्ता एन्कोडिंग एल्गोरिदम लाइसेंस प्राप्त किया है। इसी तरह, आइट्यून्स और QuickTime (मैक पर, आप उपयोगिताओं फ़ोल्डर में गुप्त पुराने 7 QuickTime की एक प्रति होनी चाहिए, और कहा कि एएसी / MP4 (M4A के लिए उपयोगकर्ता के समायोज्य एन्कोडिंग गुणवत्ता विकल्प प्रदान करता है) ऑडियो एक लायक हो filesitd अच्छे परिणाम दे सकते हैं छोटा सा प्रयोग)। कहने की जरूरत नहीं है, क्लीनर और स्पष्ट मूल फ़ाइल, और अधिक संभावना itll है कि गुणवत्ता के सबसे बरकरार साथ परपेचुअल एन्कोडिंग की प्रक्रिया के जीवित रहने के लिए किया जाना है। दुर्भाग्य से, आजकल यह सब भी आम हैं उस स्तर-maxed, भारी संकुचित स्वामी, अक्सर कम कुचल, और अधिक गतिशील घोला जा सकता है (उन अन्य गुणवत्ता के मुद्दों सब के बाद पूरा अलगाव में मौजूद है) की तुलना में एक हानिपूर्ण प्रारूप करने के लिए और अधिक खराब अनुवाद करेंगे।

लपेटें

के रूप में लंबे समय के रूप में कई लोगों को अभी भी कम-तो-उच्च बैंडविड्थ कनेक्शन है, और ईमेल सर्वर अभी भी संलग्नक के आकार, यह अच्छी तरह से कम से कम के रूप में लघु अवधि में, हानिपूर्ण ऑडियो के साथ काम हो गया लगता है टोपी। और विशुद्ध रूप से तकनीकी कारणों के अलावा, हानिपूर्ण ऑडियो फाइलों को उन लोगों के साथ बड़ा हुआ, जो संगीत प्रेमियों और संगीत-निर्माताओं की पीढ़ियों के लिए मानक बन गए हैं। कुछ अध्ययनों से उन श्रोताओं को भी पूर्ण गुणवत्ता पीसीएम के लिए है कि थोड़ा बैंड-सीमित है, थोड़ा-कुचल ध्वनि पसंद करते हैं सुझाव है कि! (मैं शायद thats के familiarif के लिए सिर्फ एक प्राथमिकता / वे बेहतर ध्वनि की गुणवत्ता के आदी बनने का मौका मिलता है जब, वे चारों ओर आने लगता है)। इस बीच, अधिक सक्रिय रूप से ध्वनि की गुणवत्ता के साथ संबंध रहे हैं हम में से जो weve पीसीएम / दोषरहित ऑडियो जब भी संभव हो beenexchange के रूप में उच्च (256/320) बिटरेट चुनते हैं, सबसे अच्छी गुणवत्ता वाले Encoders लगता है, पर रखने के लिए, और सतर्क नजर रख सकते हैं जनता के लिए अपने काम प्रस्तुत कर रहे हैं कि किसी भी वेबसाइट पर। और इस areathings में विभिन्न घटनाओं पर नजर रखने के लिए बेहतर करने के लिए बदलने के लिए तैयार कर रहे हैं, और उन परिवर्तनों को हम बात कर के रूप में भी हो रहा हो सकता है।