درک فشرده فرمت های صوتی فایل

ما هر روز به آنها گوش، آیا ما در مورد آن فکر می کنم یا نه، و theyre تنها نوع از فایل های صوتی بسیاری از مردم را وادار به شنیدن nowadaysof البته، من صحبت کردن در مورد آن، فایل های صوتی LO-RES-فشرده سازی اطلاعات در همه جا، مانند MP3 ها و MP4 / AACS شما از فروشگاه iTunes دریافت کنید. اما آن دسته از ما که با ساخت موسیقی و تولید صدا نقش دارند، همه از ماهیت خطر بیافتد از کیفیت صدا در این فرمت خیلی آگاه است. روش فشرده سازی lossless برای کاهش حجم فایل های صوتی بدون سازش، حفظ تمام صوتی و dataFLAC Lossless اپل بیشتر آشنا وجود دارد احتمالا codecsbut آنها فقط می تواند کاهش اندازه فایل در نیم در بهترین. پر اتلاف codecsMP3، MP4 / AAC، و یک میزبان از فایل othersreduce اندازه به طور چشمگیری بیشتر است. این فایل های کوچک صوتی کلید جریان موفق و دانلود صوتی بودند که اینترنت جوان بود و slowbut به یک فایل صوتی 5 تا 10 برابر کوچکتر از اندازه طبیعی (PCM با کیفیت کامل) آن اندازه فایل های صوتی، چیزی بدم.

شکل 1 یک نمودار از رایج ترین فرمت های فایل های صوتی: PCM خطی، بی تلف کدک و ناقص کدک (از MPV / مفاهیم AskVideo دوره صوتی 105: صدا ضبط).

با توجه به آمار

تکنیک های فشرده سازی داده ها با اتلاف استفاده از اصول psychoacoustic برای رسیدن به اندازه قابل توجهی کوچکتر خود را. با دستگاه شنوایی انسان (گوش

شکل 2 اندازه فایل مقایسه PCM (16

اما این داده ها / کاهش اندازه می آید در هزینه. بر خلاف فایل های با فشرده سازی lossless، فرمت های پر اتلاف تمام داده های صوتی با وجود صدایی بهتر از سادگی امان SR حفظ ندارد، و،

صدا

چقدر از ضربه انجام MP3s و AACS دقیق آن بر روی اصلی، داده های صوتی PCM سازمان ملل متحد به خطر بیافتد؟ خوب، این بستگی دارد. انگار هیچ یک راه تنها از اجرای فرایند را پشتیبانی می MP3 و یا AAC، نرم افزار خیلی متفاوت را پشتیبانی می کند ممکن است نتایج متفاوتی تولید کند. در کوچکترین اندازه فایل مناسب برای موسیقی (128/160 کیلو بایت / ثانیه) تلقی، تاپیک معمولا برخی از دست دادن قابل توجه کم پایان بخش عمده و لکه از اوج، و در نتیجه از دست دادن عمق و وضوح، و گاهی اوقات یک تصویر استریو کاهش می یابد . AAC باید صدا کمی در این زمینه از یک MP3 در همان اندازه بهتر (من ترجیح می دهم AACS، زمانی که من مجبور به استفاده از یک قالب سازی با اتلاف). در حال حاضر، آن شایع تر به استفاده از دو KB sizes256 و یا حتی 320 KB / ثانیه MP3 / AACS. اپل به روز رسانی استاندارد برای فروشگاه iTunes به 256 KB AACS (و حتی کاربران به سادگی به روز رسانی های قدیمی تر (فایل های خریداری شده) به طور خودکار 128KB).

وقتی که من شامل یک کلیپ صوتی با یک مقاله AskAudio، من آن را به عنوان 256 KB AAC رمزگذاری. شنیده در انزوا، این کاملا acceptablenot فاقد عنوان MP3 های کوچکتر است. اما اگر فایل های پر اتلاف فعلی می باشد به عنوان بد که همه (و یا حداقل آنها به عنوان یک بار بود)، چرا برخی صوتی شما را در جریان internetespecially شنیدن در یوتیوب و سایر رسانه های اجتماعی به صدا sitesstill تا افتضاح نه؟

خب، بخش بزرگی از مشکل این است که، زمانی که صدا به یک سایت تجاری برای جریان آپلود، که سایت خواهد غالبا اندازه فایل کدگذاری مجدد صوتی تا دقت شما را کاهش دهد و حتی بیشتر (به حداکثر رساندن پهنای باند سرور های خود را، احتمالا)، lossily prepped audiofile 256/320 کیلو بایت به screechy، احساسات بیش از حد phasey، یادآور روزهای بد قدیمی تبدیل شده است. متاسفانه، خرید و فروش با این می تواند بدون هیچ زحمتی، زمانی که هر مراجعه وجود دارد. برخی از سایت های شما را بدون هیچ گزینه، دیگران به شما اجازه لذت بردن بهتر جریانهای صوتی با کیفیت برای $ premiumif شما ترویج موسیقی خود را، و یا حتی بدتر، ارتقای مهارت های استودیو خود را به عنوان یک مهندس یا مخلوط کن، نیاز شما را به دقت نگاه کنید به گزینه های صوتی با کیفیت برای هر سایت شما تصمیم به استفاده برای انتشار آهنگ های خود را.

دولت از چیزهایی

و این ما را به وضعیت فعلی امور، که آن را به صدا سازی با اتلاف می آید. با پهنای باند بالاتر در حال حاضر بسیاری از کاربران موجود، ما واقعا هنوز هم نیاز به فشرده سازی با اتلاف در همه؟ 256 KB فایل تنها 5 بار کوچکتر از نسخه اصلی (CD-کیفیت) نسخه های PCM، و کدک های فشرده سازی lossless هستند نیمی از اندازه از فایل PCM، بنابراین اختلاف اندازه نیازی کاملا به عنوان بزرگ به عنوان آن را به عقب بود پس از آن. هر چند hasnt اپل شروع به پریدن کرد بر روی ارابه موسیقی با فشرده سازی lossless در عین حال، بیشتر رایج است تبدیل شدن به خود را برای سایت های که ارائه دانلود صوتی به ارائه نسخه های با فشرده سازی lossless بالاتر RES (جی-ZS سرویس پخش جدید ویژگی های یک گزینه با وضوح بالا، برای حق بیمه اندک). در حالی که بسیاری از آنها هنوز با اتصالات کندتر گیر، آن ممکن است زمان برای ترک عمده فروشی از فرمت های پر اتلاف، اما در نهایت، بدون نیاز به آنها، باید lossless صوتی (و احتمالا) سر می برد.

اما این پیشرفت بالقوه توسط عوامل دیگر پیچیده است. هنگامی که برخی از مردم در مورد صدا سلام شیء صحبت می کنید، theyre نه تنها با اشاره به تفاوت بین روش های پر اتلاف و رمزگذاری فشرده سازی lossless، theyre به جای نقد حتی با کیفیت کامل (سازمان ملل متحد کد گذاری) فایل قطعنامه PCM، نرخ ویژه نمونه (مانند 44.1k و استانداردهای 48K)، موافق اس آر بالاتر (96k). قطعنامه 24 بیتی (آشکاری دقیق تر) استاندارد پذیرفته شده برای صدا PCM حرفه ای در حال حاضر است، اما سوال از SR انگیز تر است (نه همه مهندسان معتقدند تاپیک سود به همان اندازه به بالا بردن SR، که شامل اجزای صدا مافوق صوت در audiofile). / استفاده بیش از حد فشرده سازی سنگین و محدود کردن در تسلط، در تلاش برای فایل های بلندتر (جنگ های بلندی بدنام) و بسیاری از بحث در مورد کیفیت ضبط فعلی مراکز در استفاده. بنابراین، مسائل مربوط به ناقص در مقابل بی تلف شده اند همه که jumbled با شکایت فشرده سازی استاندارد RES PCM در مقابل سلام شیء استدلال PCM، و تسلط، و بحث اغلب دور

ساختن بهترین این

بنابراین، برای این مقاله، من دارم میرم که سعی کردم به تنها در پراتلاف / با فشرده سازی lossless مسائل را پشتیبانی می کند و استانداردهای تمرکز، ترک آن مسائل دیگر برای یک زمان دیگر و مکانی دیگر. بنابراین، هنگامی که شما مجبور به ایجاد و به اشتراک گذاری نسخه های پر اتلاف ضبط و مخلوط دقت گردد شما چه می توانید انجام دهید برای اطمینان از کیفیت خواهد بود به خوبی به عنوان ممکن است، و قابل قبول به منظور در دست؟ برای مثال، اگر از من خواسته شد به ایمیل-ضمیمه (کوچک) فایل از یک ترکیب برای یک مشتری موسیقیدان، به شنیدن درمان کلی از مخلوط، من احتمالا انرا دریغ آن را به عنوان یک رمز AAC 256K 320K یا MP3. اما اگر ارسال در یک فایل، می گویند، یک برچسب جاز AUDIOPHILE، به کیفیت صدا در نظر گرفته شود، شناسه اصرار دارند (و به همین ترتیب که آنها!) بر روی آن به عنوان یک فایل با فشرده سازی lossless، حتی اگر این به معنی فراموش ایمیل و با استفاده از یک به اشتراک گذاری فایل سایت است که می تواند اندازه فایل بزرگتر اداره کند.

هنگامی که ساخت فایل های پر اتلاف، اغلب چند گزینه وجود دارد. تنظیمات مانند استریو مشترک (ممکن است رمزگذاری بر روی برخی از فایل های استریو بهبود) و فیلتر فرکانس های پایین (ممکن است اجتناب از مصنوعات ناشی از انرژی با فرکانس پایین قوی در فایل راهنما) گاهی اوقات می تواند مسائلی که ممکن است با برخی از فایل های صوتی برش، اما تنظیمات کلید آدرس با کیفیت و ratethe داده نرخ بیت. اگر تاپیک گزینه کیفیت، که ممکن است طولانی تر را به رمز را (احتمالا تفاوت قابل اغماض این روزها)، اما حداقل می دانید شما گرفتن بهترین که رمزگذار خاص دارا می باشد. وقتی که می آید به میزان ارسال بیت، از پهنای باند بسیار بالاتر است این روزها، شناسه جلوگیری از استانداردهای قدیمی تر (128 / 160KB) و، دوباره، همیشه 256 / حجم فایل 320kb ratesthe دو برابر، اما آن هنوز 5 اندازه اصلی استفاده کنید،

شکل 3 برخی از گزینه های MP3 و MP4 ایجاد فایل در منطق (بالا، متوسط ​​و) و QuickTime طرفدار 7 (پایین).

اگر شما با استفاده از نرم افزار مستقل برای ایجاد فایل های، شما باید تعدادی از نرم افزارهای تبدیل کننده را از قبل امتحان کنید، و حل و فصل در یکی است که بهترین کیفیت صدا به طور کلی. اگر شما کار از یک DAW، ترین امروزه شامل گزینه ای برای ایجاد یک MP3 و یا فایل AAC به عنوان بخشی از روند گزاف گویی به دیسک، با انتخاب نرخ داده، و بسیاری از الگوریتم های رمزگذاری DAWs با کیفیت بالا دارای مجوز است. به همین ترتیب، iTunes و QuickTime و می تواند نتایج خوبی را (در Mac، شما باید یک کپی از نرم افزار QuickTime 7 قدیمی کمین در پوشه نرم افزار داشته باشند و گزینه های با کیفیت را پشتیبانی می کند کاربر قابل تنظیم فراهم می کند برای AAC / MP4 (M4A) صوتی filesitd به ارزش آزمایش کمی). نیازی به گفتن نیست، فایل اصلی پاک تر و روشن تر، بیشتر احتمال دارد itll برای زنده ماندن فرایند ادراکی رمزگذاری با بسیاری از که کیفیت دست نخورده باشد. متاسفانه،، استادان به شدت فشرده شده در سطح اشباع که همه بیش از حد معمول امروزه، اغلب ضعیف تر از کمتر له، مخلوط پویا تر (این مسائل با کیفیت دیگر اصلا در انزوای کامل وجود داشته باشد بعد از همه) ترجمه به فرمت پر اتلاف.

خلاصه

تا زمانی که بسیاری از مردم هنوز ارتباط کمتر و سپس با پهنای باند بالا و سرویس دهنده ایمیل هنوز هم کلاه اندازه فایل پیوست، به نظر می رسد به خوبی برخورد با صدا سازی با اتلاف، به عنوان حداقل در کوتاه مدت. و علاوه بر ملاحظات صرفا فنی، فایل های صوتی با اتلاف استاندارد برای نسل از دوستداران موسیقی و موسیقی سازان که با آنها بزرگ شده تبدیل شده اند. برخی مطالعات نشان می دهد که کسانی که شنوندگان حتی ترجیح می دهند که کمی باند محدود، صدا کمی له به PCM-کیفیت و کامل! (من فکر می کنم منم احتمالا فقط یک اولویت برای familiarif / زمانی که آنها شانس برای تبدیل شدن به عادت کرده اند به کیفیت بهتر صدا، بگریم اطراف آمده است). در این میان، کسانی از ما که به طور فعال تر با کیفیت صدا مربوط می توانید نگه دارید به عنوان نحوی beenexchange PCM / با فشرده سازی lossless صوتی هر زمان ممکن است، پیدا کردن نرم افزارهای تبدیل کننده بهترین کیفیت، بالاتر (256/320) bitrates را انتخاب کنید، و نگه داشتن یک چشم ناظر بر روی هر وب سایت است که به ارائه کار خود را به مردم است. و نگه داشتن چشم در تحولات مختلف در این areathings آماده برای بهتر شدن تغییر و این تغییرات ممکن است اتفاق می افتد حتی به عنوان ما صحبت می کنند.