उठो और एमपी 3 का पतन

Are you still listening to your music in MP3 format? Please, please stop already! Francesco Schiavon charts the rise and fall of this popular audio format and explains why it's time for us to move on.  

समय नई प्रौद्योगिकियों के रूप में की जाती पुराने लोगों की जगह है और इसे मैं यह लिख मिश्रण है कि भावनाओं के साथ है. व्यक्तिगत रूप से मैं वापस कदम है और हम आज कर रहे हैं, जहां के लिए मिला कैसे सोचने के लिए प्यार करता हूँ. अक्सर मैं ऑडियो प्रौद्योगिकियों के बारे में सोच, और फिर विशेष रूप से डिजिटल दायरे में, वापस आए और चले गए कि लोगों में से कुछ को दर्शाते हैं. यह हम अभी कुछ समय पहले उपयोग कर रहे थे सामान के बारे में भूल जाते हैं कि कितनी तेजी से चीजों को बदलने और कैसे जल्दी से बहुत आश्चर्यजनक है.

एमपी 3 प्रारूप अंत में पूरी तरह से बेहतर कुछ के साथ प्रतिस्थापित किया जा रहा है कि उन तकनीकों में से एक है. मेरे मिश्रित भावनाओं के बारे में आप से पूछना? खैर, यह मध्य 90 के दशक में कहा गया है के बाद से MP3s मेरे पेशेवर जीवन का एक हिस्सा रहा है, तो उस संबंध में आप मैं भावनात्मक रूप से ऑडियो प्रारूप से जुड़ा रहा हूँ कह सकते हैं. लेकिन दूसरी ओर, MP3s सिर्फ भयानक हैं. हमेशा रहा है और हमेशा रहेगा.

एमपी 3 - ऑडियो कोडेक

हम सब यह जानते हैं कि एमपीईजी -1 ऑडियो परत III, या, "एमपी 3" आज के मानकों के लिए एक "" पुराने कोडेक है. यह 90 के दशक में के बारे में आया था और जल्दी से लोकप्रियता में विस्फोट हो गया. एमपी 3 एक "मनो", "हानिपूर्ण" कोडेक (- decompression कोडेक संपीड़न के समामेलन है शब्द) कहा जाता है.

हम में से आजकल कुछ वास्तव में एमपी 3 का उपयोग कर ध्वनि सांकेतिक शब्दों में बदलना, और दिनों से जाना, कम लोग करते हैं. लेकिन चाहे, MP3s अभी भी प्रयोग किया जा रहा है. लेकिन क्यों 20 से अधिक वर्षों के बाद?

नैप्स्टर - उत्प्रेरक

Napster

मैं MP3s अभी भी व्यापक रूप से आज इस्तेमाल कर रहे हैं क्यों एक मुख्य कारण है विश्वास है, और मैं मूल नैप्स्टर के लिए यह गुण. पीठ के मध्य 90 के दशक में आप एक सीडी प्लेयर का उपयोग होता डिजिटल संगीत खेलने के लिए, सबसे डायल अप का उपयोग कर इंटरनेट से जुड़े लोग, और कंप्यूटर के बहुत से भी अंदर एक साउंड कार्ड नहीं था. MP3s आप एक ऑडियो फाइल एक सीडी में है कि फ़ाइल आकार के बारे में 1/10 है एक मॉडेम पर इसे डाउनलोड, और एक साउंड कार्ड के साथ एक कंप्यूटर पर इसे वापस खेलने सकती थीं लेकिन जब से, लोगों को सीडी तेजस्वी और कॉपीराइट बांटने शुरू सहकर्मी से सहकर्मी (P2P) सेवाओं पर संगीत; नैपस्टर की तरह. तो, बस कुछ ही वर्षों में लोगों का एक उचित संख्या, ज्यादातर उत्साही तकनीकी विशेषज्ञ या जल्दी adopters, से अवगत कराया गया और MP3s साझा करने के लिए इस्तेमाल किया गया. उन्होंने कहा कि वे उन पटरियों की ध्वनि की गुणवत्ता की तुलना में था कितने नए पटरियों के बारे में अधिक परवाह नहीं की.

Winamp

मैं देर से 90 के दशक में एक वेब डिजाइन शुरू हुआ में काम कर याद है, और सभी डिजाइनरों और प्रोग्रामर वापस Winamp या MacAmp पर उन्हें खेल, हजारों और एमपी 3 फ़ाइलें के हजारों के साथ उनके संगीत संग्रह बढ़ रहे थे. अधिकांश लोग अभी भी सीडी का इस्तेमाल किया, लेकिन P2P एमपी 3 बंटवारे की भूमिगत प्रकृति वहाँ संगीत खेलने के लिए विशिष्ट हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर खरीदने की जरूरत थी, और recoding उद्योग कॉपीराइट लागू करने के लिए एक बहुत कठिन समय का मतलब था कि - बिल्ली, तुम भी नहीं था संगीत खरीदने के लिए!

Diamond Rio

फिर रियो प्लेयर जैसे एमपी 3 खिलाड़ियों के बारे में आया था, तो आप उसके बाद कंप्यूटर से अपने आप को detaching कदम पर आपके साथ कुछ एमपी 3 फाइलें ले सकता है. समय द्वारा देर से 2001 में पहली आइपॉड जहाजों, एमपी 3 संगीत साझा करने के लिए मुख्यधारा फ़ाइल स्वरूप बन गया था. उस बिंदु से वहाँ पर बहुत कम किसी को भी गैर तकनीकी विशेषज्ञ के बीच लोकप्रियता में बढ़ रहा से MP3s को रोकने के लिए कर सकता था.

एमपी 3 के लिए मालिकाना उनके प्रतिद्वंद्वी

बाद में 2000 के अन्य बेहतर कोडन प्रौद्योगिकियों में बाजार के लिए लड़ रहे थे, लेकिन वे सभी स्वामित्व थे. QuickTime में इस्तेमाल रियल नेटवर्क से रियल ऑडियो, विंडोज मीडिया ऑडियो माइक्रोसॉफ्ट से, या यहां तक ​​कि QDesign जैसी प्रौद्योगिकियों सभी 'मानक' बनने के लिए लड़ रहे थे.

RealPlayer

आप रियल प्लेयर था कि कैसे कष्टप्रद याद है, तुम मैं बात कर रहा हूँ क्या पता था. स्वाभाविक रूप से लोगों को और अधिक लचीला होगा कि एक प्रारूप की ओर gravitated; कि कोई डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट (डीआरएम) के साथ लगभग कहीं भी खेला जा सकता है.

और फिर एमपीईजी -4 पहुंचे. एमपीईजी -4 व्यापक रूप से एक ही कंपनी प्रौद्योगिकी के एकमात्र मालिक होने के बिना लागू किया जा सकता है कि ध्वनि और वीडियो के लिए एक वास्तविक मानक का मतलब. एमपीईजी -4 एएसी (उन्नत ऑडियो कोडिंग), एमपीईजी -4 में मुख्य ऑडियो कोडेक के साथ बाहर आया द्वारा, कंप्यूटर नेटवर्क तेजी से, बहुत तेजी से कर रहे थे, और प्रौद्योगिकी सिर्फ बेहतर हो गया. फिर भी, एएसी एक मनो हानिपूर्ण कोडेक है, लेकिन तुलनीय बिट दरों पर एमपी 3 की तुलना में बहुत अधिक निष्ठा के साथ, और आज लगभग सभी ऑडियो प्लेबैक उपकरणों के द्वारा खेला जा सकता है. अधिकांश लोगों को 128 केबीपीएस पर एक गीत की सीडी संस्करण और एक एएसी इनकोडिंग संस्करण के बीच अंतर बताने में सक्षम नहीं होगा.

भूलकर एमपी 3

हमारे सेल फोन संगीत खिलाड़ियों और कैमरों जैसे अन्य उपकरणों की जगह, और गोलियों के कई उपयोगकर्ताओं के लिए कंप्यूटर की जगह के रूप में, एमपी 3 अपनी तरह से बाहर पर अंत में है.

तो, अगर आप अभी भी एमपी 3 के रूप में अपने संगीत को सुन रहे हैं: रुको! हम सब इस पुरानी तकनीक से छुटकारा पाने के लिए हमारे हिस्से करने की जरूरत है.

Francesco Schiavon

More articles by this author

It all started with a TSR-80 in the late 80s. At that point it was more a toy than anything else. Since then, my interest in computers materialized with a PS/2 80 while I was in university in Mexico. Before I graduated I already had a couple of Macs, an LC-II and a Centris 660 AV, which was the catalyst to becoming an expert in both Qu... Read More

Discussion

BenB
Great article. I remember publishing some of my first music on MP3.com, I think it was. I met a lot of friends there, did a lot of experimental collaboration online with other composers. Then they switched to signed, commercial music only, and I lost touch with a LOT of really great folks. Made me very sad. I actually sold quite a bit of my own music there. But yes, MP3 is outdated, and needs to go away. I wish NLE apps would flat out reject them and force folks to get "real" audio files for video editing. Nice to take this nostalgic walk through the past, though. Thanks for publishing this article, I really enjoyed it.
Lung
Great write-up. I was just having a similar conversation with a friend a few weeks ago, where I was lambasting Spotify's quantity over quality ethos, myself acting as an unabashed proponent of AAC. It's not that I'm "holier than thou", it's simply that I've never really been a believer of the MP3 format. I'm guilty of downloading MP3s via P2P at some point but meanwhile I refused to buy music in the format. I never did. I did continue to buy CDs and of course listened to a fair share of my own ripped MP3s and downloads on portable players but never really embraced it as anything more than a GIF like format for audio—an outgrowth of the internet that's now disposable. Or better yet, it's more like the decrepit Flash Player; it was once everywhere but needs to die. Luckily Flash Player too is on it's last leg, quickly being outmoded by HTML5 and other smarter, leaner, more open web standards.

Personally, I've all but replaced a few of my audio collection with AAC and lossless compressed formats (Apple Lossless, FLAC) a few years ago. I'm glad I did. MP3 is definitely looking long in the tooth and often sounding bent at the wing like a ragged wasp. AAC isn't perfect but it is indeed better for all intents and purposes.

Thanks for posting this article, especially since I can now reference it to said friend and help them realize it's not just me. lol.
Francesco
Talking about quality and technology proprietorship, I still remember, and I still get goosebumps remembering, the first time I heard a Super Audio CD. The Virgin Mega Store in Vancouver had an enclosed room dedicated to classical music, and they had some Super Audio CDs for sell there. Classical music really highlights why a much higher sampling rate and bit depths make such a difference. I remember hearing the fingertips of the guitarists as they glided across the strings... Now I want one of those Pono players!!
Triplegreen
And let's not forget you obsess over the the perfect take, coaching that talented but novice vocalist to use better head control so you're not reaching for your compressor knob as often. It never seems to amaze me how good an album can sound and it hasn't even gone to mastering yet. But by you time you hear your work in the real world, it sounds pretty low quality. Very few people buy on physical medium anymore that why DVD - audio and SACD never was successful, even though they were overdue. The public is groomed to buy mpc because they are none the wiser and if it isn't broke don't fix mentality.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!