レビュー:UR22:URだから美しい

In a seemingly crowded field of entry-level audio interfaces, does the Steinberg UR22 have the stones to compete? Matthew Loel T. Hepworth delves deeply in this feature review.  

エントリーレベルのオーディオ·インターフェースの一見混雑したフィールドでは、ありませんスタインバーグUR22は競争する石を持っている?

UR22(末端価格$ 149.00/149.00)が瞬時にDAWユーザーのコミュニティの注目をつかむしない場合があります。そこに市場の他の手頃な価格の2×2のオーディオインターフェイスの茄多がありますが、UR22は確かに幅広い視聴者にアピールするだろういくつかの非常に魅力的でユニークな機能を備えています。


概要

UR22はSteinberg URシリーズ、音声スループットたくさんのためのUSB 2.0のすべての実行の最新メンバーです。 UR28MとUR824はリバーブ、EQ、そしてダイナミックな効果のために、オンボードDSPを持っているが、UR22にはありません。 DSPは、ACアダプタを必要とし、大幅UR22は、そのバスパワードステータスと劇的に低コストを実現する方法で生産コストを引き上げる。それは24-bit/192 kHzの性能、2インとアウトだけでなく、ヘッドフォンジャックとMIDIを提供しています。しかし、URシリーズとの最大のセールスポイントは、D-PREとして知られており、十分にこれらが少々遅れて実行する方法を参照してくださいプリアンプマイクの品質(または私は言う必要があり、文字)です。


ボックス化解除

UR22が到着したとき、私は愉快に、輸送用コンテナの重量でびっくりした。ボックス化解除すると、一人でユニットが1キロ(2ポンド3.4オンス)の重量を量る。あえて言うなら、Steinbergは最後にUR22を築いてきました。その重ゲージ、全金属製の建設は、特にこの価格帯で、顕著である。

Figure 1. The UR22 in the box.

図1。ボックス内のUR22。


正面に飾らUR22はCubaseやNuendoは、WaveLabのとでは機能するが、また、9月10日のPro Toolsのようなすべての主要なオーディオ·ソフトウェア、ロジック、ソナーなどと互換性があることを顧客に知らせるステッカーです

Figure 2. The UR22, unboxed.

図2。 UR22は、アンボクシング​​。


ボックスのyoullの内側に1メートル(3.3フィート)USBケーブル、所有者マニュアル、ドライバとディスク、あなたがしたCubase AI 6のコピーをダウンロードし、ライセンスを取得することができますシートと共にUR22を見つける。 (注:すべてのUR22ユーザーが192 kHzのサンプル·レートを備えています今後のCubase AIを7への無料アップデートを取得します。)


接続とコントロール

Figure 3. UR22 front panel.

図3。 UR22フロントパネル。


フロントパネルにギターやベース用Hi-Zに入力2を切り替えるためのボタンと一緒に、コンボスタイルのXLR / TRS / TS入力と対応するゲインコントロールを見つけるyoullは。 48Vファンタム電源を同時に両方の入力に供給されているのに対し、各入力には、独自のピーク光を持っています。他のLEDは、USB接続を示します。 3つのノブは、入力/ DAWのバランス、ヘッドホンの音量、および出力レベルを提供します。ヘッドフォンジャックが便利前面にあります。

Figure 4. UR22 back panel.

図4。 UR22背面パネル。


背面パネルにはコネクタ内と外のMIDIと一緒に、USB 2.0ポートと48Vファンタム電源スイッチがあります。左右の1/4インチ出力端子はTRSのバランスまたはTSアンバランス接続を提供します。


互換性

私は前述したように、UR22は、すべての一般的なオーディオプログラムと連携して動作します。 Steinbergは、32ビットと64ビットの両方のOSのアーキテクチャをサポートするMacとWindowsのドライバを提供しています。 Mac OS Xのドライバは、10.5.8(Leopard)でから10.8.X(マウンテンライオン)をサポートしますが、XPからWindows 8のWindowsドライバをサポートしています。 (各メーカーのWebサイトから最新のドライバをインストールするために、その重要な、Steinbergが含まれています。)


操作

これらのテストでは、私は二つのMacBook Proを使用した:一つは、2006年のMacBook Pro 2,2私の老化であり、もう一つは、私の2011年のMacBook Pro 8,2だった。双方は、それぞれのWindows XP/SP3 32ビットおよびWindows 8 Proの64ビットでBoot Campパーティションを持っていた。現在のドライバは堅実だったと私は、プラットフォームやOSのアーキテクチャのいずれかには何の異常を経験した。 UR-シリーズのドライバは1年以上よく出回っているので、UR22は、最後に導入されていることの利点を楽しんでいます。私は、すべての32ビット、44.1 kHzで39様々なトラック·タイプを持つプロジェクトを使用し、結果は非常に印象的でした。でも、古いMacは384サンプルのバッファー設定で大規模なプロジェクトを再生することができます。 128サンプルで新しいMacセットはトラック密度の高い、ミックス準備プロジェクトの吃音のないパフォーマンスを提供した。

Figure 5. 128 sample performance on a modern MacBook Pro.

図5。現代のMacBook Proの128サンプルのパフォーマンス。


記録については、UR22はあなたが聞くどのくらいそれぞれの制御フロントパネルのMIXツマミで両方の入力のみで、直接DAWのモニター·モードを提供しています。 Cubase上で、私はINPUTに設定ノブで直接モニタリングを使用していました。これは私が直接、任意の待ち時間なしで入力を聞くことができました。ダイレクトモニタリング用モノへの入力1と2の両方の合計。 1モノラル音源を使って録音してyoureの場合、これは非問題である。あなたはDAWのモニタリングを(それに付属している強制的なレイテンシを持つ)を使用しない限り、しかし、あなたはステレオで録音をモニターすることはできない模様。 64あるいは32サンプルの低レイテンシはこのマイナーな問題を軽減すると、この価格帯のすべてのインターフェイスは、同じようなステレオモニタリング特性を有している。

この価格帯でのインタフェースの(すべてではないにせよ)ほとんどのように、ライン入力ではなく真のラインレベル入力として、それらをレンダリングすると、ゲイン回路を通って行くのですか。これは少しファンキーできるゲイン·ノブがすべての道を断っていても、ソースレベルはクリップの入力をします。そのまれな状況では、ソース·ボリューム·コントロールを下げてくださいする必要があるかもしれません。それは可能性がありますので、ライン入力は素晴らしい音ということなので、何に悪影響音を着色ゲイン回路を心配する必要はtheresの。

MIDIインターフェースは完璧に動作します。 UR22は、Alesis QS7とZenDrumような非USBデバイスと私のような古参のために大きいMIDIを、持っていませんURファミリーの唯一のメンバーです。


音質

UR22は、D-PREのユニークなのは入力段のトランジスタの数であるものは何ヤマハ(スタインバーグの親会社。)によって設計された2つのクラスのマイクプリアンプを持っています。平均的なソリッドステートマイクプリアンプには2つの入力トランジスタ、ホット用と風邪のための1つを使用しています。しかし、インバーテッドダーリントンの設計は(D-PREはその名前を取得し、そこから)それぞれホットとコールド信号に4トランジスタ2を使用しています。それはプリアンプは歪みで通常増加させることなく、非常に熱い信号を受信することができます。

D-PREは、そのサウンドキャラクターに(あるいはそれ悪名高い)で有名です。中傷はそれがフラット未満になる傾向があると言う一方ファンは、その素晴らしいサウンドのプリアンプを言うだろう。私の耳には、両陣営は正しいです。完全な情報開示:私は私の最初のD-PRE-整っスタインバーグMR816CSXを買って、今私は合計3つを所有して以来、アイブ氏ファンだった。私はそのキラー·プリアンプを考えると、それは信じられないほど音楽に聞こえる。彼らはそれがフラットに聞こえないと言うときしかし中傷者は正しい。アイブフラットのファンだったことはない。フラットは退屈です。ブティック·プリアンプはフラットな音いけない、彼らは本当に良い音。人物、場所、ペット、さえプリアンプ:私は個性的なものを好む。アイブ氏は、D-PREを使ってきたので、私のクライアントが気づいているとどのように彼らは偉大な音についてコメントし、これらのプリアンプはUR22はさらに魅力的です。

D-PREは手益の多くを持っていることのためによく知られています。私はUR22に、私の大好きな低出力レベルマイク、150オームたElectro-Voice RE20を差し込まれても低レベルでゲインをたくさん得ることができました。 U851Rで200オームでも問題はなかった。


結論

一見すると、UR22は、混雑したフィールド内にあるように見えます。結局、多くの同等価格のインターフェイス(Focusriteのスカーレット2i2とPreSonus AudioBox USBのような)いくつかの似たような基本的な機能を備えています。しかし、頑丈な設計、192 kHzのサンプルレート、素晴らしい鳴りのD-PREマイクプリアンプは本当に離れて群衆からUR22を設定します。私が遭遇した二つのマイナーあら探しにもかかわらず、スタインバーグUR22は値だけでなく、素晴らしいサウンド、高いパフォーマンス、互換性、および耐久性を求めるユーザのための偉大なオーディオインターフェースです。

長所:大のマイク·プリアンプ、192kHzのサンプルレート、堅牢な設計、Cubase AIのライセンスが含まれており、低コスト。

短所:いいえ直接ステレオ·モニター、ない真ラインレベル入力。


上のUR22をチェック

Matthew Loel T. Hepworth

More articles by this author

MATTHEW LOEL T. HEPWORTH has been teaching music technology since 1984. The son of educators, he has the ability to thoughtfully instruct people to get the most from complicated music products and software. He authors the Cubase and WaveLab tutorials for macProVideo.com and authored several books including WaveLab 7 Power!, The Power i... Read More

Discussion

Max
Hi Matthew

Thanks first at all for writing this review.

I have one question under the Operation topic you mentioned here:

"Both input 1 and 2 sum to mono for direct monitoring. If you’re recording with one mono source, this is a non-issue. But unless you use DAW monitoring (with the compulsory latency that comes with it), you won’t be able to monitor the recording in stereo."

Does this affect the sound coming from USB input? I mean if I play a track in my PC via any Media player like WMP or iTunes or a Video for example, is this blended in Mono as per you commented for instruments connected in the Line-In Jacks?

Thanks
Max

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!