तू बैंक को तोड़ने नहीं है कि एक अच्छा प्रसारण गतिशील माइक्रोफोन की तलाश में हैं, तो आईडी जरूर सलाह देते सवार Procaster . मुझे मैं इस माइक्रोफोन पर निर्णय करने के लिए आया था पर मेरी यात्रा पर ले, और कैसे यह प्रदर्शन करते हैं.
गतिशील माइक्रोफोन विकल्प
मैं अपनी आवाज़ का काम खत्म करने के लिए माइक्रोफोन के लिए एक अच्छा समाधान के लिए देख रहा था. मैं उपयोग कर रहा था संघनित्र माइक्रोफोन एक बिट संवेदनशील था. यह मेरे स्टूडियो के बाहर से है और दूसरे जोर बाहरी शोर ड्राइव होगा कि इस तरह के एक ट्रक परिवेश शोर के बहुत थोड़ा उठा था. तो कैसे मैं इस को कम कर सकता है? एक समाधान के लिए मैं यह पूरी तरह से मर गया था जब तक में रिकॉर्डिंग थी कमरा इलाज के लिए गया था, लेकिन यह है कि मैं मिश्रण के लिए एक ही कमरे में उपयोग के रूप में जवाब नहीं था, और मुझे लग कमरा पूरी तरह से मर नहीं चाहता था. अनुसंधान के एक बिट के बाद एक गतिशील प्रसारण गतिशील माइक्रोफोन जाने का रास्ता था. मैं खाई को भरना होगा कि प्रसारण माइक्रोफोन के एक जोड़े के पार आए.
सबसे लोकप्रिय प्रसारण माइक्रोफोन के दो शुरे SM7B और इलेक्ट्रो आवाज RE20 हैं. दोनों अपने अपने तरीके से महान हैं, लेकिन दुर्भाग्य से वे दोनों मेरी मूल्य सीमा से थोड़ा बाहर थे. चारों ओर एक सा और खुदाई करने के बाद मैंने पाया सवार Procaster के बारे में $ 229 में खुदरा कि.
पर ठोकरें खाते हुए चल Procaster सवार
यह 10,000 हर्ट्ज क्षेत्र में मामूली टक्कर के साथ, 75 हर्ट्ज 18,000 हर्ट्ज की एक आवृत्ति रेंज के साथ एक बहुत अच्छी गुणवत्ता प्रसारण माइक्रोफोन है. आप इस तरह के SM58 या SM57 (40 हर्ट्ज से 14,000 हर्ट्ज के 50 हर्ट्ज 15000 हर्ट्ज और शुरे 57 की एक आवृत्ति रेंज है जो SM58) के रूप में अपने अधिक मानक हाथ में गतिशील माइक्रोफोन के साथ इस की तुलना अगर इन माइक्रोफोन या एक आवाज की बारीकियों पर कब्जा अभ्यस्त उच्च आवृत्ति रेंज में एक ध्वनिक साधन. Thats इन नहीं कर रहे हैं महान माइक्रोफोन कहते हैं, लेकिन सवार Procaster के साथ काम करते हैं और मेरे परीक्षण आवाज के साथ करने के लिए नहीं, ईद निश्चित डिवाइस पर बड़ा कैप्सूल ऑडियो की बेहतर गुणवत्ता प्रदान करता है, जहां एक प्रसारण गतिशील माइक्रोफोन की सलाह देते हैं, प्लस अवांछित बाहरी की राशि कम कर देता है इसके cardiod माइक्रोफोन पैटर्न के साथ रिकॉर्डिंग में ऑडियो.
Procaster के 695 g/1.53 एलबीएस में वजन, भारी ओर एक सा है. तो आप इस वजन ले जा सकता है कि एक माइक्रोफोन खड़ा करना सुनिश्चित करें. ईद निश्चित रूप से सवार PS1A स्टूडियो हाथ की सलाह देते हैं. इस Procaster का वजन संभालना होगा, प्लस हाथ आप काफी आसानी से आसपास के mic पैंतरेबाज़ी करने के लिए अनुमति देता है.
Procaster अपने प्रतियोगिता के मुकाबले
RE20 निकटता प्रभाव की अपनी कमी के लिए जाना जाता है. जो यह सबसे रेडियो प्रसारकों के लिए एक मानक बन गया है कारणों में से एक है. यह आप माइक्रोफोन के चारों ओर घूम रहा है और आप और mic के बीच एक निरंतर दूरी नहीं रख रहे हैं जब एक स्पष्ट ऑडियो संकेत प्रदान करता है. दूसरी ओर SM7B अपने लाभ के लिए अपनी निकटता प्रभाव का उपयोग करता है. कई गायिकाएं एक गर्म प्रभाव के लिए mic करने के लिए करीब आते हैं और रिकॉर्डिंग पर उनकी आवाज में अधिक गतिशीलता के लिए दूर जाना होगा. SM7B क्योंकि इस निकटता प्रभाव का सबसे हिप हॉप और रॉक गायक के साथ एक मानक तय किया है. ईद सवार Procaster दोनों के बीच कहीं बैठता है कहना. वहाँ एक निकटता प्रभाव है, लेकिन SM7B के रूप में मजबूत नहीं. आवाज ओवर कर जब मैं एक बिट के आसपास स्थानांतरित कर के रूप में है, जो मेरे लिए काफी अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन Procaster के काफी एक निरंतर स्पष्ट ऑडियो स्तर प्रदान करके इन आंदोलनों के लिए बनाता है.
अभ्यास में Procaster
तो एक प्रसारण गतिशील माइक्रोफोन और अपनी सुपर cardoid पैटर्न के साथ सिद्धांत में, करीब तुम, माइक्रोफोन के लिए उठाया जाएगा कि कम बाहर परिवेश शोर मिलता है. Procaster से 2 इंच दूर से कम नहीं किया जा रहा सुझाव सवार हुआ. ईद इस आदर्श राशि है कहना. मुझे लगता है मैं दूर 2 और 4 इंच के बीच था जब इसे बाहर का परीक्षण किया है, और मैं एक और अधिक दूरी पर दर्ज की गई है जब बाहर परिवेश शोर के कुछ पेश किया गया था. यह कम मेरे संघनित्र माइक्रोफोन से संवेदनशील है, लेकिन अभी भी एक बहुत अच्छा ऑडियो आवाज की गुणवत्ता के साथ था. एक भारी तूफान के बाहर था, जब मैं भी कुछ ऑडियो रिकॉर्डिंग की कोशिश की, और ऑडियो सुपर एक बहुत, बहुत छोटे संकेत घर के बाहर कोसने था कि तूफान के साथ साफ था.
माइक्रोफोन भी है एक निर्मित में पॉप ढाल, तो माइक्रोफोन के सामने एक पॉप फिल्टर के लिए कोई ज़रूरत नहीं theres. स्क्रिप्ट पढ़ने जब एक पॉप फिल्टर कभी कभी रास्ते में हो सकता है, तो एक पॉप फिल्टर का उपयोग करने के लिए नहीं वास्तव में आसान था. यह अभी भी मजबूत स्पर्श ध्वनियों को चुनता है लेकिन जैसा कि सावधान रहना. तो तकनीक यहाँ कुंजी है.
क्या आपके पास पर्याप्त लाभ है सुनिश्चित करें
इस माइक्रोफोन भी रस की एक बिट की आवश्यकता है. एक अच्छा संकेत के लिए आवश्यक राशि का लाभ का 56 DB है. मेरी समस्या यह है कि मेरे Mbox 2 प्रो केवल preamps पर 54 डीबी की बढ़त के रेंज था. तो अपने preamps माइक्रोफोन के लिए एक और रस है सुनिश्चित करें. हालांकि मैं एक और समाधान मिला. जैसा कि मैंने कहा मैं इस माइक्रोफोन पर अनुसंधान का एक अच्छा राशि के लिए क्या किया. अपने शोध के माध्यम से मैं ने एक युक्ति पाया ट्राइटन ऑडियो

तब आप अपने preamps या ऑडियो इंटरफेस पर प्रेत शक्ति मोड़ पर है और इस संकेत को बढ़ा देता है. प्रेत शक्ति माइक्रोफोन पर पारित नहीं किया जाता है, डिवाइस ऑडियो संकेत बढ़ाना करने के लिए इस शक्ति का उपयोग करता है. तो यह आपके माइक्रोफोन को नुकसान अभ्यस्त न चिंता. यह मुझे काफी मेरी काला कौवा के माध्यम से एक अच्छा साफ संकेत प्राप्त करने के लिए Procaster पर लाभ दिया के रूप में यह बहुत अच्छा है. कहीं न कहीं इस उपकरण में भी मेरी आवाज को और अधिक नीचे अंत जोड़ने के लिए लग रहा था. तो FetHead और Procaster के साथ मैं नीचे अंत में मामूली बढ़ोतरी के साथ, एक बहुत अच्छा साफ लग आवाज मिलता है.
और इस FetHead साथ Procaster की ऑडियो संकेत स्तर है ...
और इस FetHead साथ Procaster की ऑडियो संकेत स्तर है.
समापन
एक अच्छी कीमत पर एक अच्छा प्रसारण गतिशील माइक्रोफोन के लिए देख रहे हैं तो, निश्चित रूप से सवार Procaster के बाहर की जाँच करें. यह स्वर पर वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है. यह भी उपकरणों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, इसकी नहीं एक एक चाल टट्टू है. मैं माइक्रोफोन पर ऑडियो रिकॉर्डिंग की आवृत्ति रेंज और गुणवत्ता के साथ बहुत खुश था. यह बाहर शोर का एक बहुत कुछ को खारिज करने के साथ यह वास्तव में मेरी आवाज कार्यप्रवाह में सुधार में मदद मिली है. यह आप की आवश्यकता हो सकती है कुछ की तरह लगता है तो इसे बाहर की जाँच.
वेब: सवार Procaster
Discussion
Good read otherwise :)
For Rode Procaster, would you recommend Cloudlifter CL-1 Mic Activator rather than FetHead? Will it do the job? Currently, in my country I can only buy CL-1...
Thanks in advance for your help.
Nice review.
Thank you.
May i ask you 1 question please?
I want to buy a microphone for youtube channel and i have very strong voice,its like those voices you hear for movie ads.
When i was young (+- 20 years ago) very fomous Radi station here in Netherlands let me speak 2 jingles for them.
I want to now wich microphone is good for me?I tought about to buy this one of rode.
I saw this review of you and see that you are professional,can you please advise me?250 dollars or around 200 euro's.
Is this microphone good for my voice or woud you advice an other one?
Thank you
Kind regards,
F.Tuna
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!