Comentario: Rode Procaster: A Broadcast Micrófono dinámico versátil

Si usted está buscando una buena difusión micrófono dinámico que no rompa el banco, Id definitivamente recomiendo el Procaster Rode . Deja que te lleve en mi viaje de cómo llegué a la decisión de este micrófono, y cómo se lleva a cabo.

Opciones micrófono dinámico

Yo estaba buscando una buena solución para micrófono para la voz sobre el trabajo. El micrófono de condensador que estaba usando era un poco sensible. Se estaba levantando un poco de ruido ambiente de fuera de mi estudio, tal camiones que conducir por y otros ruidos externos fuertes. Así que ¿cómo podría aliviar esto? Una solución era tratar a la habitación que estaba grabando en el hasta que estaba completamente muerto, pero esa no era la respuesta que he utilizado la misma habitación para la mezcla, y yo no quería que la habitación completamente muerto sonar. Después de un poco de investigación de un micrófono dinámico de difusión dinámica parecía el camino a seguir. Me encontré con un par de micrófonos de difusión que llenarían el vacío.

Dos de los micrófonos de difusión más populares son el SM7B Shure y el RE20 Electro-Voice. Ambos son grandes en su propio camino, pero desafortunadamente ambos estaban un poco fuera de mi alcance. Después de un poco más de escarbar encontré el Procaster Rode que se vende en alrededor de $ 229.

Tropezar con el Rode Procaster

Este es un micrófono de la difusión de muy buena calidad con un rango de frecuencia de 75 Hz 18000 Hz, con un ligero golpe en la región de 10000 Hz. Si se compara esto con los micrófonos dinámicos de mano estándar más como el SM58 o SM57 (SM58 el cual tiene un rango de frecuencia de 50 Hz 15000 Hz y la Shure 57 de 40 Hz 14.000 Hz) estos micrófonos costumbre capturar los matices de una voz o un instrumento acústico en el rango de frecuencia superior. Eso no es para decir estas grandes micrófonos enviaban, pero con voz sobre trabajo y mis pruebas con la Procaster Rode, identificación sin duda recomendar un micrófono dinámico de emisión cuando la cápsula más grande en el dispositivo proporciona una mejor calidad de audio, además reduce la cantidad de externa no deseada audio en la grabación con su patrón de micrófono cardioide.

El Procaster es un poco en el lado pesado, con un peso de 695 libras g/1.53. Así que asegúrese de que tiene un pie de micrófono que puede llevar este peso. Identificación sin duda recomiendo el brazo estudio PS1A Rode. Esto soportar el peso del Procaster, más el brazo le permite maniobrar el micrófono con bastante facilidad.

El Procaster En comparación con su competencia

El RE20 es conocida por su reducción del efecto de proximidad. Lo cual es una de las razones por las que se ha convertido en un estándar para la mayoría de las emisoras de radio. Proporciona una señal de audio clara cuando se está moviendo alrededor del micrófono y no mantener una distancia constante entre usted y el micrófono. El SM7B por otra parte utiliza su efecto de proximidad a su ventaja. Muchos cantantes vendrán más cerca del micrófono para un efecto más cálido y alejarse para más dinámica en su voz en la grabación. El SM7B ha recorrido un estándar con la mayoría de Hip Hop y vocalista de rock debido a este efecto de proximidad. Id decir el Procaster Rode encuentra en algún lugar entre los dos. Hay un efecto de proximidad, pero no tan fuerte como la SM7B. Que funciona muy bien para mí, ya que me muevo un poco al hacer las voces en off, pero el Procaster compensa estos movimientos, proporcionando un nivel de audio constante y clara del todo.

El Procaster in Practice

Así que en teoría con un micrófono dinámico de difusión y su patrón súper cardoid, cuanto más se acerque al micrófono, el ruido ambiente fuera menos que se recogió. Rode sugiere no inferior a los 2 centímetros de la Procaster. Id decir que es la cantidad ideal. Lo he comprobado cuando yo estaba entre 2 y 4 pulgadas de distancia, y algunos de los ruidos ambientales externos presentaron cuando grabé a una distancia mayor. Es menos sensible que el micrófono de condensador, pero con una muy buena calidad de voz de audio. Incluso intenté grabar algunos de audio cuando una fuerte tormenta estaba fuera, y el audio estaba muy limpio, con una muy, muy pequeña indicación de la tormenta que estaba golpeando a la casa en las afueras.

El micrófono también tiene incorporado un protector de pop, así que hay ninguna necesidad de un filtro pop frente al micrófono. Al leer scripts de un filtro pop a veces puede entrar en el camino, así que no tener que utilizar un filtro pop era muy práctico. Pero ten cuidado, ya que aún recoge los fuertes sonidos explosivos. Así que la técnica es la clave aquí.

Asegúrese de que tiene suficiente ganancia

Este micrófono también requiere un poco de jugo. La cantidad necesaria para una buena señal es 56 dB de ganancia. Mi problema era que mi Mbox 2 Pro sólo tenía un rango de ganancia de 54 dB en los previos. Así que asegúrese de que sus preamplificadores tienen otro jugo para el micrófono. Encontré otra solución sin embargo. Como ya he dicho que lo hice hacer una buena cantidad de investigación sobre este micrófono. A través de mi investigación he encontrado un dispositivo de Triton Audio

A continuación, encienda la alimentación Phantom en sus preamplificadores o interfaz de audio y esto aumenta la señal. La alimentación fantasma no se pasa sobre el micrófono, el dispositivo utiliza este poder para amplificar la señal de audio. Así que no te preocupes no lo puedo dañar el micrófono. Esto es muy bueno ya que me dio la suficiente ganancia en el Procaster obtener una buena señal limpia a través de mi DAW. En algún lugar este dispositivo también parecía añadir extremo más inferior de mi sonido. Así que con la FetHead y Procaster tengo una voz que suena limpio muy agradable, con un ligero aumento en el extremo inferior.

Y este es el nivel de la señal de audio de la Procaster con el FetHead ...

Y este es el nivel de la señal de audio de la Procaster con el FetHead.

Conclusión

Así que si estás buscando un buen micrófono dinámico de difusión a un buen precio, sin duda la salida del Procaster Rode. Funciona muy bien en las voces. Incluso se puede utilizar para los instrumentos, por lo que no es un truco de un caballo. Yo estaba muy contento con el rango de frecuencia y la calidad de la grabación de audio en el micrófono. Con su rechazo de una gran cantidad de ruido exterior que realmente ha ayudado a mejorar mi voz a través de flujo de trabajo. Así que échale un vistazo si suena como algo que pueda necesitar.

Web: Procaster Rode