समीक्षा: PX7 एफएम सिंथेसाइज़र

Remember the DX-7? You may have owned one and may recall its retro FM synthesis sounds, but how hard it was to program. Propellerhead have created the PX7 with mappable parameters. Is it a keeper?  

यहां तक ​​कि एक संपादन प्रोग्राम के साथ, एक dx-7 प्रोग्रामिंग, मेरी राय में, सबसे रोमांचक ध्वनि डिजाइन अभियान में नहीं है. Subtractive संश्लेषण के विपरीत, मेरी हमेशा की पसंदीदा, कई अन्य लोगों की तरह, एफएम संश्लेषण कुछ मनोरंजक बनाने के लिए एक छोटी सी समझ (आमतौर पर) लेता है. ईमानदारी से, मैं टिन घंटी लगता है और कष्टप्रद वीडियो गेम की तरह शोर के साथ सहयोगी. आप इस समीक्षा एफएम संश्लेषण करने के लिए मौजूद है क्यों पर एक गैर रोक शेख़ी होगा लेकिन अगर आपको लगता, फिर लगता है. मैं Propellerhead यह एक एहसान किया हो सकता है.


फिर, dx-7 ...

मैं वास्तव में एक dx-7 के मालिक हैं. इसके सैन फ्रांसिस्को में, अभी, एक माल की दुकान में बैठे. मैं जब मैं पहली बार इसे हासिल कर ली जब कुछ मिनट के लिए यह कार्यक्रम करने की कोशिश की. सिगरेट चौड़ाई प्रदर्शन के साथ काम कर रहे हैं, और सफलतापूर्वक अपने स्टूडियो में एकीकृत होगा कि एक संपादक खोजने में नाकाम रहने के बाद, मुझे छोड़ दिया. कहानी का अंत.

क्यों मेरे मनोरंजन की यात्रा इतनी छोटी क्लासिक एफएम करने में था? ठीक है, तुम dx-7 अपने प्रतियोगियों के सभी के साथ बाहर आया, जब याद है. सभी knobs के उन दु: ख कम प्रदर्शित करता है के पक्ष में चला गया, जब इस युग, डिजिटल युग की शुरुआत थी. रोलाण्ड जूनो श्रृंखला के साथ बाहर आया था, Korg पाली-800 के साथ बाहर आया, और पसंद है. और, यामाहा dx-7 पेश किया, और बाद में dx-100.

इस युग से उपकरणों के सभी, और बाद में कई वर्षों के लिए कीबोर्ड, आम में एक बात है: knobs और faders दूर चला गया. और, यह गंभीर रूप से उनकी प्रोग्रामिंग सीमित. लेकिन, निर्माताओं इस सब का एक छिपा लाभ बाहर हो गया: सीमित इंटरफेस के साथ Synthesizers ग्राहकों ध्वनि विस्तार की खरीद करने की संभावना होगी मतलब. सब के बाद, जो लोग गंदे छोटे इंटरफेस पर कार्यक्रम करने के लिए होने का सिरदर्द चाहता है?

लेकिन, सौदा heres, सिंथेसाइज़र प्रोग्रामिंग का टन था, वे सिर्फ गंदे इंटरफेस था! क्या आप अभी अपने मानकों के सभी knobs, स्लाइडर और बटन के लिए मैप किया था कि एक dx-7 था?


Propellerhead पर छोड़ ...

उस्तरा और अपनी सरल यौगिक संश्लेषण के साथ मूल उपकरण की तरह, Propellerhead PX7 के साथ इसी तरह, और एफएम संश्लेषण कुछ किया है. उन बटन, knobs, faders और sliders के सभी अब नेत्रहीन पहुंच रहे हैं. एफएम संश्लेषण कुछ नहीं है भी तो, अगर इस समय के साथ परिचित तू, youve अब इसे सीखने के लिए एक बेहतर इंटरफ़ेस मिला. और, अगर youve कि dx-7 कभी नहीं था नियंत्रण वोल्टेज कुछ मिल गया.

Pic 1


मूल करने के लिए समानता?

हैरानी की बात है, आप सोच सकते हैं और अधिक से अधिक समानताएं हैं. पूरे मूल ROM बैंकों, प्लस क्लासिक dx-7 पैच की एक विशाल चयन के लिए उपलब्ध हैं. तो, तुम अब अंतरिक्ष बर्बाद चाहते हैं, मेरे जैसे, एक dx-7 है अगर ... खैर, आप अब यह करने के लिए पर पकड़ है. यही क्लासिक ध्वनि संरक्षित किया गया है.


यह और अधिक आधुनिक पैच के साथ कैसा है?

मैं आश्चर्य से अधिक था जहां खैर, यह है. इस सदी से भी आपूर्ति की पैच, बड़ा काटने और आपका ध्यान के योग्य हैं. उदाहरण के लिए: लड़खड़ा बेसों की कुछ मोटी और बुराई कर रहे हैं और पूरी तरह से किसी भी आधुनिक परियोजना के साथ एकीकृत जाएगा. लेकिन, Propellerhead चीजें थोड़ी दूर ले.

कुछ सच में अद्भुत परिणाम के साथ PX7 शामिल कर रहे हैं कि Combinator पैच की बड़ी संख्या हैं. हम पहले भी चर्चा की, एफएम संश्लेषण पैच के सब टाइप करने के लिए अच्छी तरह से उधार नहीं करता है कि एक बहुत कठोर ध्वनि है. लेकिन, कारण के भीतर अन्य प्रभाव और उपकरणों के द्वारा संवर्धित किया जा रहा है जब ... खैर, यह कुछ खास हो जाता है. सच में, यह वहाँ से पहले नहीं था कि कारण combinators के लिए एक तत्व कहते हैं.

Pic 2


PX7 के लिए नीचे पंक्ति

या तो उदासीन रहे हैं, या तो गंभीरता से गंदा, या लगभग भी मीठा हो सकता है कि एक synth प्यार करते हैं, तो आप वास्तव में PX7 की जांच होनी चाहिए. लेकिन, वास्तव में अपनी बेल्ट के अंतर्गत संश्लेषण की एक और फार्म प्राप्त करना चाहता है, और एफएम संश्लेषण हमेशा तुम्हें नहीं मिल पाई है कि एक ध्वनि डिजाइनर कर रहे हैं. खैर, यह एक शानदार शुरुआत है और सिर्फ $ 99/79 के लिए

वैसे भी, मैं दृढ़ता से पहले यह विकल्प की कोशिश करें की सिफारिश करेंगे. यह ध्वनि की अपनी तरह की है तो इसका सिर्फ बुद्धिमान को देखने के लिए.

वेब:

Sound Designer, Musician, Author... G.W. Childs has worn many hats. Beginning in the U.S. Army back in 1991, at the age of 18, G.W. began learning electronics, communications and then ultimately audio and video editing from the Department of Defense. Upon leaving the military G.W. went on to work for many exciting companies like Lu... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!