Recensione: Phoenix II da Crane Song

Avid's new AAX plug-in platform has become very popular in a short space of time. Rishabh Rajan puts Crane Song's Phoenix II to the test. Find out if this tape saturation plug-in is the real deal...  

Da quando Avid ha rotto il legame tra le loro interfacce audio e Pro Tools Native, mi sono trovato con questo DAW più che mai. Per non minare interfacce avids audio, ma apprezzo la flessibilità di non dover usare solo i loro convertitori.

Sulla stessa linea, un sacco di terze parti plug-in gli sviluppatori stanno ora creando versioni native dei loro Pro Tools HD solo plug-in. Phoenix Crane Song è uno di questi ricercato plug-in che è stato disponibile solo per gli utenti TDM Sin dal suo inizio, ma ora il sequel di questo plug-in è disponibile come AAX plug-in nativo pure. Alcuni di voi sapranno Dave Hill, il creatore di Phoenix dal suo lavoro con Avid sul fuoco (Tecnologia avanzata Armonicamente Algorithm) per il Pro Tools HD e HDX. Ha avuto anni di esperienza di lavoro sulla creazione di elettronica per le macchine a nastro


Che cosa è Phoenix II?

Phoenix II Plug-in Interface.

Phoenix II Plug-in di interfaccia.


Phoenix II è una versione aggiornata di emulazione del nastro molto popolare saturazione plug-in sviluppato da Crane Song per Pro Tools 10. Si dice che le registrazioni digitali sono troppo sterili o manca di calore e questo plug-in è stato sviluppato specificamente per affrontare tale questione, portando in quel calore attraverso alcuni molto attentamente tracciati, variabile distorsione armonica. Phoenix II ha cinque diversi algoritmi di saturazione del nastro analogico etichettati luminescenti, iridescente, Radiant, Luster


Test del controllo della luminosità

Io piuttosto bene con questo plug-in nella maggior parte dei miei mix e potrebbe davvero sentire che bontà saturazione del nastro analogico che tutti continuano entusiasti. Anche quando una sola istanza del plug-in viene utilizzato sul bus master, potevo sentire il carattere sottile ma chiara ognuna delle modalità di saturazione del nastro cinque portavano al mio mix. Ora, sento che questo è molto soggettivo ed è anche molto difficile da definire con le qualifiche parole che possono tendono a sembrare vaga per alcuni. Quindi è meglio attaccare con ancora un po 'un'analisi obiettiva. Nella figura seguente, si vede tre frequenze vs ampiezza grafici a cascata 3D di rumore rosa in fase di elaborazione con Phoenix II, mantenendo la stessa modalità di saturazione (iridescente) e confronto fra i tre modi di luminosità. L'area che è più lontano dallo schermo rappresenta l'originale non elaborato rumore rosa e la zona di fronte, sono i tre modi di luminosità a Phoenix II. Noterete che tutti e tre i modi di aggiungere qualcosa al segnale, ma Opal sembra essere colorato più verso l'estremità inferiore dello spettro, mentre Sapphire sembra un po 'più lineare ed equilibrato su tutta la linea, anche se è chiaramente l'aggiunta finale molto più alto armoniche rispetto al Opal. Oro sembra più neutrale con un vicino a risposta in frequenza lineare, ma non è assolutamente piatta.

Brightness Control.

Controllo della luminosità.


I Tape Cinque tipi di saturazione

Questi possono anche essere un po 'sottile a notare, ma se i livelli di ingresso sono a gomito in su diventa molto più evidente. Assunzione di un approccio più obiettivo i seguenti grafici della risposta in frequenza darà una migliore idea di ciò che ciascuna modalità è l'aggiunta. In questi grafici, ho inviato un'onda sinusoidale pura a 1000 Hz attraverso Phoenix II in ciascuno dei cinque tipi di saturazione del nastro con le tre opzioni di luminosità risultanti in 15 combinazioni possibili. Quello che vedete è il conseguente grafici di risposta in frequenza di questi 15 permutazioni. La cosa più ovvia da notare è l'aggiunta di armoniche dispari, soprattutto la terza e la quinta. Alcuni tipi di saturazione anche generare armoniche pari, vale a dire la seconda. Nastro analogico si dice di aggiungere armoniche dispari, con un livello di distorsione più simmetrico, ecco perché si vede l'importanza delle armoniche dispari in questi grafici. Clicca l'immagine qui sotto per vedere tutti i grafici:

SineWave


Confronto con altri Emulazione saturazione del nastro plug-in

Ci sono un bel paio di emulazione nastro sviluppatori di plug-in sul mercato in questo momento. Questo ci dà l'utente, molte più opzioni, ma allo stesso tempo può essere difficile decidere oggettivamente quale sarebbe la migliore, per uno scenario particolare. Per essere completamente onesto, mi piace tutta la saturazione del plug-in che possiedo, e di solito tendono ad usare tutti in quantità variabili a darmi il risultato che sto cercando. Le istantanee che seguono mostrano un'onda quadra elaborato attraverso una saturazione del nastro analogico alcuni plug-in che ho avuto accesso a al momento in cui scriviamo. Ignorare le differenze di livello fra loro, ma attenzione alla forma risultante della forma d'onda, in particolare come diverso guardano loro dall'onda originale piazza. Che cosa si può notare è che Phoenix II è probabilmente il più sottile del lotto e la TapeHead Massey è la più aggressiva, rendendo la forma d'onda quasi irriconoscibile. Questo può o non può essere una buona cosa. Dipende completamente da come aggressivo si desidera che questo processo sia. Un'altra cosa che non può essere troppo evidente dai istantanee è che il Slate Digital VTM onda quadra in realtà cambia nel corso del tempo che può sembrare di essere più di una rappresentazione accurata del nastro analogico.

Square wave processed through different analog tape saturation plug-ins. Click the above picture to see all the snapshots.

Onda quadra elaborati attraverso diversi saturazione del nastro analogico plug-in. Clicca l'immagine qui sopra per vedere tutte le istantanee.



Conclusione

Dopo aver usato Phoenix II il mix di tutto alcuni generi diversi, devo dire che questo è uno deve avere il plug-in per l'in-the-box di produzione. Io probabilmente lo uso su tutto quello che faccio da ora in poi. Funziona grande sul bus master, ma può anche essere usato su tutti i canali individuali. Mike Shipley usato questo plug-in alla voce e le Buss maestri nella produzione di Award Alison Krauss Grammy Paper Airplane canzone. Ci avevate tutte le opzioni di raggruppamento costruite a Phoenix II, ma questo può essere fatto in Pro Tools piuttosto facilmente.

Se siete incuriositi, potete contattare Dave Hill tramite cranesong.com e lui ti invierà una licenza per 30 giorni iLok demo. Questo plug-in è un po 'caro, ma prendere in considerazione un investimento che pagherà i dividendi nel lungo periodo. Sweetwater la vende a $ 450, ma se sei il proprietario dell'originale Phoenix plug-in TDM, è possibile ottenere l'aggiornamento per $ 65. L'unico problema che ho con Phoenix è che vorrei usarlo in Logic Pro


Scopri di più su Phoenix II qui .

Rishabh Rajan is an award winning music producer & educator currently based in New York. He produces electronic music under the name code:MONO & hosts a YouTube channel featuring music and live mashup videos using performance controllers like the Ableton Push. He is also a sample library developer having worked with companies like Bela... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!