Bewertung: Phoenix II von Crane Song

Avid's new AAX plug-in platform has become very popular in a short space of time. Rishabh Rajan puts Crane Song's Phoenix II to the test. Find out if this tape saturation plug-in is the real deal...  

Seit Avid brach die Verbindung zwischen ihren Audio-Interfaces und Pro Tools Native, habe ich mich selbst gefunden mit dieser DAW mehr denn je. Nicht zu untergraben Avids Audio-Interfaces, aber ich schätze die Flexibilität nicht mit zu nur ihre Wandler.

In die gleiche Richtung, sind viele Drittanbieter-Plug-in-Entwickler nun die Schaffung native Versionen ihrer Pro Tools HD nur Plug-Ins. Phoenix von Crane Song ist eine solche begehrten Plug-in, wurde nur zur Verfügung TDM Besucherrekord liegt seit seiner Gründung, aber nun ist die Fortsetzung zu diesem Plug-in ist als Native AAX verfügbaren Plug-in als auch. Einige von euch werden wissen, Dave Hill, der Schöpfer der Phönix aus seiner Arbeit mit Avid auf der HEAT (Harmonisch Verbesserte Algorithm Technology) für Pro Tools HD und HDX. Er hat Jahre Erfahrung in der Arbeit auf die Schaffung Elektronik Bandmaschinen


Was ist Phoenix II?

Phoenix II Plug-in Interface.

Phoenix II Plug-in-Schnittstelle.


Phoenix II ist eine aktualisierte Version des sehr beliebten Bandsättigung Emulation Plug-in von Crane Song for Pro Tools 10 entwickelt. Es wird gesagt, dass digitale Aufnahmen zu steril oder fehlende Wärme sind und dieses Plug-in ist speziell auf diese Frage, indem sie in die Wärme über einige sehr sorgfältig aufgetragen, variable harmonische Verzerrung entgegenwirken sollen. Phoenix II hat fünf verschiedene analoge Bandsättigung Algorithmen tragen Luminescent, Iridescent, Radiant, Luster


Testen Sie den Helligkeitsregler

Ich genoss mit diesem Plug-in in den meisten meiner Mixe und könnte wirklich hören, dass analoge Bandsättigung Güte, dass jeder schwärmen hält. Selbst wenn nur eine Instanz des Plug-in auf den Master-Bus verwendet wird, konnte ich hören, die subtilen, aber klaren Charakter jedes der fünf Bandsättigung Modi wurden meine Mix bringen. Jetzt fühle ich, dass dies sehr subjektiv ist und auch sehr schwer mit der Qualifikation Worte, die dazu neigen, vage klingen einige definieren können. So ihr Bestes, um mit etwas mehr objektive Analyse kleben. In der folgenden Abbildung sehen Sie drei Frequenz vs Amplitude 3D Wasserfall Grundstücke rosa Rauschen mit Phoenix II verarbeitet wurden, halten die Sättigung Modus identisch (Iridescent) und Vergleich der drei Helligkeitsmodi. Der Bereich, der weiter weg ist vom Bildschirm stellt die ursprüngliche unbearbeitete rosa Rauschen und den Bereich direkt vor sind die drei Helligkeitsmodi in Phoenix II. Sie werden bemerken, dass alle drei Modi etwas hinzufügen zu dem Signal, aber Opal scheint mehr in Richtung des unteren Endes des Spektrums gefärbt werden, während Saphir sieht ein bisschen mehr lineare und ausgewogene der ganzen Linie, obwohl es klar ist das Hinzufügen viel höheren End Oberschwingungen Opal verglichen. Gold sieht eher neutral mit einem in der Nähe von linearen Frequenzgang, aber seine definitiv nicht flach.

Brightness Control.

Brightness Control.


Die fünf Tape Saturation Typen

Diese können auch ein bisschen subtiler zu bemerken, aber wenn Eingangspegel angekurbelt werden bis es wird viel mehr auf der Hand. Unter einer objektiveren Ansatz folgende Frequenzgang Graphen geben eine bessere Vorstellung davon, was jeder Modus hinzufügen. In diesen Graphen, habe ich eine reine Sinuswelle bei 1000 Hz, durch Phoenix II bei jeder der fünf Bandsättigung Typen mit den drei Helligkeitsoptionen resultierenden möglichen Kombinationen in 15 gesendet. Was Sie sehen, ist die resultierende Frequenzgang Graphen von diesen 15 Permutationen. Die naheliegendste was zu beachten ist der Zusatz von ungeradzahligen Harmonischen, hauptsächlich die dritte und fünfte. Einige Sättigung Typen erzeugen auch geradzahlige Harmonische, nämlich die zweite. Analog Band sagte zu ungeraden Harmonischen mit einer mehr symmetrischen Verzerrung hinzuzufügen, das ist, warum Sie die Prominenz der ungeraden Harmonischen in diesen Kurven zu sehen. Klicken Sie auf das Bild unten, um alle Grafiken zu sehen:

SineWave


Vergleich mit anderen Tape Saturation Emulation Plug-ins

Es gibt durchaus ein paar Tape-Emulation Plug-in-Entwickler auf dem Markt gerade jetzt. Dies gibt uns die Benutzer viel mehr Möglichkeiten, aber zur gleichen Zeit kann es schwierig sein, um objektiv entscheiden, welches das beste wäre, für ein bestimmtes Szenario. Um ganz ehrlich zu sein, ich mag all die Sättigung Plug-Ins, die ich besitze, und ich in der Regel neigen dazu, alle von ihnen in unterschiedlicher Höhe, um mir das Ergebnis, dass ich bin auf der Suche zu verwenden. Die folgenden Abbildungen zeigen ein Rechtecksignal durch ein paar analoge Bandsättigung Plug-Ins, dass ich Zugang zu haben zu dem Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels verarbeitet. Ignorieren Sie die Höhenunterschiede zwischen ihnen, aber achten Sie auf die resultierende Form der Wellenform, vor allem, wie unterschiedlich sie von der ursprünglichen Rechteck aussehen. Was Sie vielleicht feststellen, dass Phoenix II ist wohl die feinste der Partie und der Massey TapeHead ist die aggressivste, so dass die Wellenform fast unkenntlich. Dies kann oder kann nicht eine gute Sache sein. Ganz davon ab, wie aggressiv Sie möchten diesen Prozess zu sein. Eine andere Sache, die vielleicht nicht allzu offensichtlich von den Schnappschüssen ist, dass der Slate Digital VTM Rechtecksignal tatsächlich über die Zeit verändert, die scheinen eher eine genaue Darstellung der analogen Bandmaschinen sein kann.

Square wave processed through different analog tape saturation plug-ins. Click the above picture to see all the snapshots.

Rechtecksignal durch verschiedene analoge Bandsättigung Plug-Ins verarbeitet. Klicken Sie auf das Bild oben, um alle Schnappschüsse zu sehen.



Abschluss

Nach der Verwendung von Phoenix II Mixe über ein paar verschiedene Genres, muss ich sagen, das ist ein muss Plug-in für in-the-box-Produktion. Wahrscheinlich werde ich benutze es auf alles, was ich zu tun von nun an. Es funktioniert hervorragend auf den Master-Bus, aber es kann auch bei den einzelnen Kanälen verwendet werden. Mike Shipley verwendet dieses Plug-in an den Vocals sowie die Master-Bus in der Produktion von Alison Krauss Grammy Award-Gewinner Song Paper Airplane. Es gibt noch keine Gruppierung in Phoenix II gebaut, aber dies kann in Pro Tools getan ziemlich leicht werden.

Wenn Sie neugierig sind, können Sie sich an Dave Hill via cranesong.com und er wird Ihnen eine 30-Tage-Demo iLok-Lizenz. Dieses Plug-in ist ein bisschen auf der teuren Seite, aber halte es für eine Investition, die Dividenden auf lange Sicht bezahlt. Sweetwater verkauft es für $ 450, aber wenn Sie ein Besitzer des ursprünglichen Phoenix TDM-Plug-in sind, können Sie das Update für 65 $ zu bekommen. Das einzige Problem habe ich mit Phoenix ist, dass ich möchte es in Logic Pro verwenden


Erfahren Sie mehr über Phoenix II hier .

Rishabh Rajan is an award winning music producer & educator currently based in New York. He produces electronic music under the name code:MONO & hosts a YouTube channel featuring music and live mashup videos using performance controllers like the Ableton Push. He is also a sample library developer having worked with companies like Bela... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!