评论:LANDR掌握在线

Mastering articles are amongst our favorite here at AskAudio. So, we were a little skeptical when we first came across LANDR, an algorithm-based online mastering service. Joe Albano checks it out.  

LANDR是一个在线服务的母带,其目标是使掌握一个快速简便的过程中,没有任何特殊要求的知识,并在不影响质量。通过云上传的轨道进行远程掌握的想法是不是所有的radicalpeople合作,所有的时间,和许多顶级抽屉母带处理工程师不喜欢客户端presentbut有一个计算机算法处理工作的想法工作,是一个小更令人惊讶的。 LANDRs掌握是通过在里屋一些人不处理,而是通过一个复杂的自动化algorithman processthat不仅决定处理的每个文件的最好的应用程序,但是,据报道,不断地学习如何更好地做到这一点,更多的曲目它的工作原理在(LANDR笔记。他们已创出近期的一百万大关服)。 。他们已刚刚经历现场与他们掌握算法的一种新的,改进的版本,使之成为一个好时机,采取看服务。

艺术还是科学?

现在,那些林1 engineersand有很多uswhos固有怀疑掌握的(或任何工作室艺术)的整体思路作为一个自动的过程。应用算法,以真正是一门艺术的想法似乎更像是一厢情愿意义大于实际approachIve听到掌握预设比标识护理要记住做足够的伤害。因此,它与愤世嫉俗的健康的剂量,我走近这个检讨LANDRs掌握服务。好了,切入正题了一会儿,我愉快地在两首歌曲与我测试了它的结果感到惊讶。但在此之前我进入基本事实,该网站的一个小说明和流程正在有序进行。

欢迎LANDR

与LANDR掌握本身很简单。他们提供serviceFree,基本,高级和专业的几个层次(见图1)与有偿服务看似合理的价格(如果你需要一个值得专辑全程质量WAV文件中,临选会是最好的选择)。

Fig 1 LANDR’s service tiers

图1 LANDRs服务层

该服务面向从普通用户(谁可能只是想稍微打磨的冠冕堂皇的轨道与乐队成员或社交媒体共享),音乐家或自混合器(谁想要得到什么掌握的想法的人很可能做自己的混音,提交之前),给用户以更为苛刻的应用(定稿和分发)。一旦您建立了一个帐户,您只需上传您的成品组合,它可以像拖动到窗口LANDR在浏览器中一样简单。当它准备好了,您选择带有一组选项微乎其微。您可以试听掌握文件的一个片段,它与原来的相比,你可以选择在处理三个层次的强度(这也可以试听和比较简单)之一。 LANDR表明,这些是面向不同的genresLow强度主要是针对爵士

Fig 2 The step-by-step process of mastering a song with LANDR

图2的一步一步的掌握一首歌与LANDR的过程

投石问路

我有LANDR主两首歌曲。宋一个是摇滚组合一个当地乐队(即编号掌握在框中)专业不一,压缩在单个轨道的健康金额,但没有主总线上(不处理​​的话)。宋两记录,并通过当地的词曲作者,谁是不是工程师混合,因此混合了最小的跟踪处理,比基本均衡和水平等。宋一排在一个非常炎热的水平(不到0 dBFS的);曲的两个,以较少的轨道压缩和更宽的动态不稳,是也许几个dB的降低整体,特别是在较安静的部分,具有典型的现代混合比。

音频例1宋一:原始混音(片段):

[音频ID =“35060”]

音频例2宋二:原装混合(片段):

[音频ID =“35058”]

我也有过一歌(掌握的插件,请在框中),一个掌握的版本,进行比较。

音频例3宋一:以前掌握(片段):

[音频ID =“35059”]

我想看看LANDR将如何处理每一个,所以我在所有三个强度级别掌握了两首歌曲,然后坐下来与他们彼此,原来的轨道,和先前版本的掌握(宋一)进行比较。

正当我准备开始写这篇文章,LANDR透露,他们即将亮相algorithmwhich现在已经活了一个新的处理,截至7月7thand他们提供重新掌握了歌曲这个新的改进版。伊夫包括两首歌曲的所有三级与新的算法片段,和一对夫妇与老,用于比较(见下文)。

音频例4宋一:LANDR站长:新算法:低强度:

[音频ID =“35061”]

[音频ID =“35063”]


音频例6宋一:LANDR站长:新算法:中等强度:

[音频ID =“35062”]

[音频ID =“35066”]


音频例8宋一:LANDR站长:独创的算法:高强度:

[音频ID =“35065”]

音频例9宋二:LANDR站长:独创的算法:高强度:

[音频ID =“35064”]


音频例10宋一:LANDR站长:新算法:高强度:

[音频ID =“35067”]

音频例11宋二:LANDR站长:新算法:高强度:

[音频ID =“35068”]


所以... howd他们这样做?

耳朵有它

尽管有不同的混合,结果与歌曲都相当一致。随着中低强度设置,处理是适当的,并听起来不错。随着两首歌曲,他们平添了几分非常微妙的存在(多与少加工宋Twoa LANDR目标曲线一点,也许?)和中增加压缩/密度在一定程度上与现代大师一致。低设置的低总体水平可能是为什么他们认为它更纯粹的风格,喜欢爵士乐。介质输出电平进来几个dB害羞典型的热商业高手,但多数民众赞成你如何保持transientstheres完整性的限制多少砖墙限制可应用(这是你在哪里得到那些真正热的水平)之前桶(再一切)开始的声音压扁。 LANDRs中等水平似乎停止的地步瞬变将开始被明显影响力推水平。我很高兴看到thisit似乎表明,以维护质量而不是纯粹的响度(音频范例承诺6

但与原来的算法(即已经使用了,直到如今一),强度高是有问题的。如果检查出音频例子8

第二回合

似乎有人在LANDR有同样的担心我做到了,并开始着手解决这一问题。这一次高强度输送显著更好resultswith宋一,但仍排在几乎相同的火热程度(可能是分贝比以前少了),但现在的混合是脆,和鼓不得不被牺牲在旧版本的快照(音频实施例10)。有趣的是,少加工的混合物(宋双),中也发表了火热程度,以及高的更热,但是仍然没有赋予过度加工的声音(音频范例7

Fig 3 The waves of the original mixes and the various LANDER masters

原始混合物的图3中的波和各种LANDER主人

该判决

那么,这是否意味着我认为LANDR准备好所有的房子掌握送入第11章,并把所有那些顶级抽屉母带处理工程师放牛?哦,不,当然不是......即使世界仍然没有替代亲运用他多年的经验和金耳朵至项目,特别是当组合都有需要解决更多的问题显著。而且,虽然LANDR做了值得称道的工作保持我把它的混合物的特别的声音,它不会是能够提供可能需要的要处理在混音阶段背,或作出的重要决策,以问题的反馈是什么处理最合适的水平/度将是一个特定的歌曲(尤其是一个流派的下降)。而且,据我了解,它不会掌握一collectionan albumto确保非常不同的冠冕堂皇的混音结束了啮合在一起时,正确的顺序时,听到走一英里。

但是,这些警告放在一边,我必须说,LANDR这一最新的化身,其质量让我吃惊,什么似乎是一个承诺,第一没有坏处。看来,在该最新的算法,LANDR开始尝试以确保,即使抽若卷到疯狂商业水平,许多(大多数)人坚持,系统将仍然保持一定程度的清晰度和瞬态诚信,即使这意味着牺牲分贝或两个级别的高设置(我从经验中知道,它的最后几个分贝,其中大部分损失是做的!)。现在,可以很好地融合了工程师,与通常的DAW母带制作工具,实现相当或更好的成绩(包括人类决策方面我提到),一旦HES加快速度?再次,当然!但是,对于那些谁,也许聪明,知道吗更有不准备采取母带工作,LANDR可能只是门票。而且,对于那些谁只是学习掌握,也可能是用自己的羽翼未丰的resultsproviding自己掌握的材料引用,作为他们的耳朵习惯了这种过程的细微之处和局限性比较的良好来源。

ID好奇地听到结果,与最新的算法,在多首歌曲(毕竟,两首歌曲不是依据一个真正全面的测试,并且您的里程可能会有所不同)。这就是说,它看起来像网上母带服务可能是在这里留下来,和LANDR,到目前为止,似乎是一个有前途的选择。

网址: www.landr.com

了解如何掌握你自己的轨道在你的DAW的AskVideo.com

Joe is a musician, engineer, and producer in NYC. Over the years, as a small studio operator and freelance engineer, he's made recordings of all types from music & album production to v/o & post. He's also taught all aspects of recording and music technology at several NY audio schools, and has been writing articles for Recording magaz... Read More

Discussion

Jesse D Greathouse
Unfortunately for me the algorithm seemed very confused by my track. It even changed the tempo of the track which was disheartening to me because I will probably need to pay someone a lot more to master it.

Here is my original:

https://soundcloud.com/greathouse-technology/jesse-greathouse-7-we-fremen-pay-our-debts-unsigned

Here's the LANDR master:

https://soundcloud.com/greathouse-technology/landr-jesse-greathouse-7-we-fremen-pay-our-debts-unsigned

I suppose it's probably because of the inconsistency in intensity and style of the track. Landr's algorithm probably wasn't able to adjust to the changes in the track.
Jaydude
Does it offer options for the destination of the master e.g iTunes, Sporify, CD, vinyl?

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!