검토 : LANDR 온라인 마스터

Mastering articles are amongst our favorite here at AskAudio. So, we were a little skeptical when we first came across LANDR, an algorithm-based online mastering service. Joe Albano checks it out.  

LANDR은 누구의 목표는 빠르고 쉬운 과정을 마스터하는 것입니다, 어떤 특별한 지식없이 요구 및 품질 저하없이 온라인 마스터 링 서비스입니다. 원격으로 마스터 할 수있는 트랙을 업로드의 아이디어는 모든 것을 radicalpeople 클라우드를 통해 모든 시간을 협력하고, 조금 많은 상위 서랍 마스터 링 엔지니어는 클라이언트 presentbut 컴퓨터 알고리즘이 작업을 처리하는 데 생각없이 작업하는 것을 선호 더 놀라운. LANDRs 마스터는, 더 많은 트랙 작동 지속적으로 더 나은 그것을 할 방법을 배운다, 보도, 뒷방에서 몇몇 사람에 의해하지 처리,하지만 정교한 algorithman 자동 processthat하여 각 파일에 대한 처리의 가장 좋은 응용 프로그램을 결정뿐만 아니라,있다 에 (LANDR 노트 theyve는 최근 100 만 - 봉사 마크를 히트). Theyve 그냥이에게 서비스를 보면 취할 수있는 좋은 시간을 만들고, 자신의 마스터 링 알고리즘의 새로운, 개선 된 버전으로 살아 갔다.

예술이나 과학?

이제, 그 중 임 하나는 자동화 된 프로세스로 전체 마스터의 생각 (또는 스튜디오 예술의)에 대한 본질적 회의 uswhos의 많은있다 engineersand. 정말 예술이 무엇인지에 대한 알고리즘을 적용하는 아이디어는 실제 approachIve 기억 이드 관리보다 사전 설정을 마스터에 의해 수행에 충분한 손상을 들어보다 소망 적 사고와 같은 더 많은 것 같다. 그래서 내가 서비스를 마스터 LANDRs의이 검토 접근 냉소의 건강한 복용량과 함께했다. 글쎄, 나는 유쾌하게 나는 그것을 테스트 2 곡의 결과에 놀랐습니다, 잠시 본론합니다. 내가 핵심적으로 얘기에 도착하기 전에 그러나, 사이트의 약간의 설명과 과정은 순서입니다.

LANDR에 오신 것을 환영합니다

LANDR과 마스터 링은 단순 그 자체입니다. 그들은 serviceFree, 기본, 고급, 그리고 프로의 여러 계층을 제공 겉으로는 합리적인 가격의 유료 서비스 (그림 1 참조) (당신이 전체 품질 WAVS의 가치가 앨범을 필요로하는 경우, 프로 옵션은 최선의 방법이 될 것이다).

Fig 1 LANDR’s service tiers

그림 1 LANDRs 서비스 계층

서비스가 무엇 마스터의 아이디어를 얻고 싶은 뮤지션 또는 자체 믹서 (에 (단지 약간 더 세련된 사운드의 밴드 멤버로 또는 소셜 미디어에 공유 할 수있는 트랙을 할 수 있습니다) 일반 사용자로부터 사람에게 기어드는 것은 가능성이 더 까다로운 애플리케이션 (마무리 및 유통)와 사용자,) 커밋하기 전에, 자신의 믹스 않습니다. youve를이 계정을 설정하면, 당신은 단순히 브라우저에서 LANDR 창에 드래그로 쉽게 할 수 완성 된 믹스를 업로드 할 수 있습니다. 때 그 준비가 개봉 된 옵션의 최소 세트를 선물했다. 당신은 원본과 비교, 마스터 파일의 조각을 들어 볼 수 있으며, (또한 오디션을 간략하게 비교 될 수있다) 강도의 세 가지 수준 중 한 곳에서 처리 할 수​​ 있습니다. LANDR은 주로 재즈위한이 다른 genresLow 강도를 위해 준비되어 제안

Fig 2 The step-by-step process of mastering a song with LANDR

LANDR 함께 노래를 마스터의도 2 단계별 프로세스

워터스 테스트

나는 LANDR 마스터에게이 노래를했다. 노래 하나는 개별 트랙에 압축의 건강한 양 (ID가 상자에 마스터 있음) 전문적으로 혼합, 로컬 밴드의 바위 믹스, 그러나 아무도 마스터 버스 (전혀 처리). 두 노래가 기록 및 엔지니어 아닌 로컬 작곡가, 혼합 등 믹스 기본적인 EQ 레벨 이외 최소한의 트랙 처리를이었다. 노래 하나는 꽤 뜨거운 레벨 (0 dBFS의 바로 아래)을 기록했다; 적은 트랙 압축 및 넓은 동적 그네와 노래 두, 전형적인 현대 믹스에 비해, 특히 조용한 절에서, 전반적인 아마 몇 dB이었다.

오디오 예 1의 곡 : 원래 믹스 (조각) :

[오디오 ID = "35060"]

오디오 예 2의 노래 2 : 원래 믹스 (조각) :

[오디오 ID = "35058"]

또한 비교를 위해, (상자에 플러그 - 인 마스터) 노래 하나의 마스터 버전을했다.

오디오 예 3의 곡 : 이전 마스터 (조각) :

[오디오 ID = "35059"]

나는 LANDR 각을 처리하는 방법을보고 싶어, 그래서 나는 세 강도 수준에서 두 곡을 마스터하고, 서로 원래 트랙 및 (노래 하나의) 이전에 마스터 버전과 비교하는 앉았다.

그냥이 글을 쓰기 시작할 준비가되었을 때, LANDR는 7 월 기준으로, 지금은 라이브 간 algorithmwhich 새로운 처리를 데뷔에 대한 것으로 확인 7thand 그들은이 새로운, 개선 된 버전으로 노래를 마스터에게 다시 제안했다. 필자는 비교를 위해 새로운 알고리즘과 세 가지 수준에서 두 노래의 조각, 그리고 이전에 부부 (아래 참조) 포함.

오디오 예 4 노래 하나 : LANDR 마스터 : 새로운 알고리즘 : 낮은 강도 :

[오디오 ID = "35061"]

[오디오 ID = "35063"]


오디오 예 6 곡 하나 : LANDR 마스터 : 새로운 알고리즘 : 중간 강도 :

[오디오 ID = "35062"]

[오디오 ID = "35066"]


오디오 예 8 노래 하나 : LANDR 마스터 : 원래 알고리즘 : 고강도 :

[오디오 ID = "35065"]

오디오 예 9 노래 2 : LANDR 마스터 : 원래 알고리즘 : 고강도 :

[오디오 ID = "35064"]


오디오 예 10의 노래 : LANDR 마스터 : 새로운 알고리즘 : 고강도 :

[오디오 ID = "35067"]

오디오 예 11의 노래 2 : LANDR 마스터 : 새로운 알고리즘 : 고강도 :

[오디오 ID = "35068"]


그래서 ... 그들은 할 howd?

귀는 그것을 가지고

다른 믹스에도 불구하고, 결과는 모두 노래와 상당히 일치했다. 중저 강도 설정을 사용하면 처리는 적절한, 그리고 좋은 소리가났다. 모두 노래로, 그들은 (? 아마도 조금 더 덜 처리 된 노래 Twoa LANDR 대상 곡선) 매우 미묘한 존재의 비트를 추가하고, 중간은 현대 마스터에 부합하는 수준으로 압축 / 밀도를 증가했다. 그들은 재즈처럼, 더 순수한 장르 그것을하시기 바랍니다 낮은 설정의 전반적인 수준은 아마입니다. 매체 출력 레벨은 전형적인 뜨거운 상업 주인의 수줍은 몇 dB로 다가서는 듯했으나, 드럼 전에 당신이 (당신이 그 정말 뜨거운 수준을 얻을 곳이다) transientstheres의 무결성을 적용 할 수있는 제한 기능이 얼마나 된 brickwall에 제한을 유지하는 방법 이잖아 (다음 다른 모든 것들)을 숙청 소리를 시작합니다. LANDRs 중간 수준은 과도가 눈에 띄게 영향을받는 것으로 시작하는 위치에서 레벨을 추진하지 않는 것처럼 보입니다. 나는 thisit이 깎아 지른듯한 소리의 크기 (오디오 예를 통해 품질을 유지에 대한 의지를 나타내는 것으로 보인다보고 기뻐했다 (6)

그러나 원래의 알고리즘 (지금은 '때까지 사용까지에 있었던 하나)으로, 높은 강도는 문제가 있었다. 당신이 오디오 예를 선택하면 8

라운드 두

그것은 LANDR에서 누군가가 내가했던 것과 같은 관심을 가지고 있었고, 그것을 해결하기 위해 밖으로 설정하는 것이 보인다. 높은 강도가 노래 한 resultswith 훨씬 더 나은 배달이 시간, 그것은 여전히​​ 거의 같은 뜨거운 레벨 (어쩌면 dB로 이전보다 적은)했다,하지만 지금은 믹스 선명, 그리고 드럼은 이전 버전에 희생되었던 스냅을했다 (오디오 예 10). 흥미롭게도, 덜 가공 믹스 (노래 2 개)로, 중간은 뜨거운 레벨을 제공하고, 과도하게 처리 된 사운드 (오디오 예를 부여하지 않고 하나라도 더 뜨거운,하지만 여전히 높은 7

Fig 3 The waves of the original mixes and the various LANDER masters

원래 믹스의 그림 3의 파도와 다양한 LANDER 마스터

평결

그래서 나는 LANDR는 제 11 장에 모든 마스터 주택을 보내고, 목장 밖으로 엔지니어 마스터 모든 상단 서랍을 넣어 준비가되어이 평균 생각 하는가? 음, 아니, 물론 아니지 ... Theres는 여전히 프로 믹스가 해결해야 할 더 중요한 문제가있다, 특히, 프로젝트에 경험과 황금 귀 그의 년을 적용하기위한 대체. LANDR 내가 그것을 보낸 믹스의 특정 사운드를 유지하는 훌륭한 일을 했어 동안, 그것은 혼합 단계에서 다시 처리 할 필요가, 나에 관한 중요한 결정을 내릴 수있는 문제에 대한 피드백을 제공 할 수 wouldnt하는 것을 처리의 가장 적절한 수준의 /도 특정 노래 (장르 사이에 떨어지는 특히 하나)이 될 것이다. 바로 그 다른 사운드 믹스 순서대로 듣고 함께 제대로 메쉬 결국 보험 albumto collectionan 마스터 때, 지금까지의 내가 이해, 그것은 늘 여분의 마일을 이동합니다.

그러나, 그주의 옆으로, 나는 LANDR의 최신 화신은 품질로 나를 놀라게하고, 무엇을 약속처럼 처음에는 해가없는 것 같다라고해야합니다. 그것은이 최신 알고리즘으로, LANDR 많은 (대부분의) 사람들이 주장 미친 상용 수준으로 볼륨을 펌핑 경우에도, 시스템이 여전히 명확하고 과도 어느 정도 유지할 것을 보장하기 위해 시도에 착수, 나타납니다 무결성, 즉 높은 설정으로 DB 또는 수준의 두 가지를 희생 의미하더라도 (내가 경험에서 알고 피해의 대부분이 완료 dB의 그것의 그 마지막 커플!). 지금, 좋은 믹스 엔지니어, 일반적인 DAW 마스터 도구를 사용하여, (내가 언급 한 인간의 의사 결정 측면 포함) 비교 또는 더 나은 결과, HES 한 번 속도에 최대를 달성 할 수 있습니까? 다시 말하지만, 물론! 그러나 아마 현명하게, 마스터 링 작업에 취할 준비가 theyre를하지 알고있는 사람, 사람들을 위해, LANDR 그냥 티켓 수 있습니다. 그리고, 단지 마스터를 배우는 사람들을 위해, 그것은 그들의 귀는 프로세스의 미묘한 및 제한에 익숙해으로 자신의 신생은 자신의 물질의 마스터 참조를 resultsproviding과 비교의 좋은 원천이 될 수있다.

ID가 더 많은 노래에, 최신 알고리즘으로, 결과를 듣고 호기심 (결국,이 노래는 정말 포괄적 인 테스트를위한 기초하지 않고, 당신의 마일리지가 다를 수 있음). 즉, 온라인 마스터 링 서비스가 여기있을 수 있습니다 것 같습니다, 그리고 LANDR은, 지금까지, 유망한 옵션이 될 것으로 보인다 말했다.

웹 : www.landr.com

AskVideo.com에서 당신의 DAW에서 트랙을 직접 마스터하는 방법에 대해 알아보십시오

Joe is a musician, engineer, and producer in NYC. Over the years, as a small studio operator and freelance engineer, he's made recordings of all types from music & album production to v/o & post. He's also taught all aspects of recording and music technology at several NY audio schools, and has been writing articles for Recording magaz... Read More

Discussion

Jesse D Greathouse
Unfortunately for me the algorithm seemed very confused by my track. It even changed the tempo of the track which was disheartening to me because I will probably need to pay someone a lot more to master it.

Here is my original:

https://soundcloud.com/greathouse-technology/jesse-greathouse-7-we-fremen-pay-our-debts-unsigned

Here's the LANDR master:

https://soundcloud.com/greathouse-technology/landr-jesse-greathouse-7-we-fremen-pay-our-debts-unsigned

I suppose it's probably because of the inconsistency in intensity and style of the track. Landr's algorithm probably wasn't able to adjust to the changes in the track.
Jaydude
Does it offer options for the destination of the master e.g iTunes, Sporify, CD, vinyl?

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!