レビュー：LANDRオンラインマスタリング

LANDRは 、その目的に必要な特別な知識がなくても、品質に妥協することなく、迅速かつ容易な方法を習得するためにあるオンラインマスタリングサービスです。リモートで習得するトラックをアップロードするというアイデアは、クラウドを介してすべての時間をコラボレーションし、多くのトップドロワーマスタリングエンジニアは、クライアントなしで動作することを好むpresentbutコンピュータアルゴリズムは、ジョブを処理したという考えが少しあるすべてのことradicalpeopleではありませんさらに驚くべき。 LANDRsマスタリングは、より多くのトラック、それが動作し、継続的に、より良い、それを行う方法を学習し、報告によると、奥の部屋でいくつかの男によってない取り扱うが、洗練されたalgorithman自動processthatにより、各ファイルの処理の最適なアプリケーションを決定するだけでなく、されています上（LANDRノートtheyveは最近、一万人-務めたマークを打ちます）。 Theyveはちょうどこのサービスを見奪う時間を作り、それらのマスタリングアルゴリズムの新しい、改良されたバージョンでライブ行って。

芸術や科学？

さて、それらのイム1は、自動化されたプロセスとしてマスタリング（またはスタジオの芸術のいずれか）の全体的なアイデアについて、本質的に懐疑的uswhosの多くがありますengineersand。実際に芸術であるものにアルゴリズムを適用するというアイデアは、より実用的なapproachIveが覚えて同上のケアよりもプリセットをマスターすることによって行わ十分なダメージを聞いたよりも希望的観測のように思えます。だから、私はサービスをマスタリングLANDRsのこのレビューに近づい皮肉の健全な用量でした。まあ、一瞬本題にするために、私は私がそれをテスト2曲の結果によって愉快に驚きました。私は核心に入る前に、しかし、サイトのほとんどの説明およびプロセスがためです。

LANDRへようこそ

LANDRでマスターする単純化そのものです。彼らは一見合理的な価格の有料サービスとserviceFree、基本、詳細設定、およびProのいくつかの層を（図1参照）（あなたは、完全な品質のWAVファイルの価値のアルバムが必要な場合は、プロオプションが最善の策であろう）を提供しています。

図1 LANDRsサービス階層

サービスをする可能性があるものマスタリングのアイデアを取得したいミュージシャンや自己ミキサー（に、（ちょうど少しより洗練響きトラックはバンドのメンバーで、またはソーシャルメディア上で共有したい場合があります）、カジュアルユーザーから誰にも適していますもっと要求の厳しいアプリケーション（ファイナライズと分布）を持つユーザーに、）をコミットする前に、自分のミックスに行います。ホードは、アカウントを設定したら、単にブラウザでLANDRウィンドウにドラッグと同じくらい簡単にすることができます完成したミックスを、アップロードします。その準備ができて、youreのは、オプションの最小セットを提示します。あなたは、元との比較、マスターしたファイルの断片を試聴することができ、あなたは（もオーディションを受けたと簡単に比較することができる）強度の3つのレベルのいずれかで処理するように選択することができます。 LANDRは、主にジャズのためのものである、これらは異なるgenresLow強度のために連動されていることを示唆しています

LANDRで曲をマスターする図2のステップ·バイ·ステップのプロセス

ウォーターズのテスト

私はLANDRが2曲をマスターでした。曲の一つは、個々のトラックの圧縮の健全な量の（Idはボックス内にマスターしていること）専門的に混合、地元のバンドの岩のミックスであったが、いずれもマスターバス上の（全くの処理）。曲二つを記録し、エンジニアではない地元のソングライターで混合し、その混合物は、基本的なEQとレベル以外の最小限のトラック処理を有していました。歌一つは（ちょうど0 dBFSの下）かなり暑いレベルで入って来ました。曲二つは、以下のトラックの圧縮と広いダイナミックスイングで、典型的な近代的なミックスと比較して、特に静かなセクションで、多分数dB低い全体でした。

オーディオ例1曲One：オリジナルミックス（抜粋）：

[オーディオのid = "35060"]

オーディオ例2の歌2：オリジナルミックス（抜粋）：

[オーディオのid = "35058"]

私はまた、比較のために、（ボックスに、プラグインを使ってマスタリング）曲名つのマスタリングバージョンを持っていました。

オーディオ例3ソングOne：以前マスタリング（抜粋）：

[オーディオのid = "35059"]

私はLANDRは、各ハンドルする方法を見てみたかったので、私はすべての3つの強度レベルの両方で曲をマスターし、その後、お互いのオリジナル曲、および（ソングOneの）以前に習得したバージョンとそれらを比較するために座りました。

私はこの記事を書き始める準備をしたのと同じように、LANDRは、彼らが今生きて行ってしまったalgorithmwhich新たな処理をデビューしようとしていたことを明らかにした7月のように、彼らはこの新しい、改良されたバージョンで再マスターに曲を提供し7thand。アイブ氏は、新しいアルゴリズムを持つすべての3つのレベルで両方の曲の断片、および比較のために古いと結合し、（下記参照）が含まれています。

オーディオ例4ソングOne：LANDRマスター：新しいアルゴリズム：低強度：

[オーディオのid = "35061"]

[オーディオのid = "35063"]

オーディオ例6曲One：LANDRマスター：新アルゴリズム：中強度：

[オーディオのid = "35062"]

[オーディオのid = "35066"]

オーディオ例8ソングOne：LANDRマスター：オリジナルアルゴリズム：高輝度：

[オーディオのid = "35065"]

オーディオ例9ソング2：LANDRマスター：オリジナルアルゴリズム：高輝度：

[オーディオのid = "35064"]

オーディオ例10曲One：LANDRマスター：新アルゴリズム：高輝度：

[オーディオのid = "35067"]

オーディオ例11ソング2：LANDRマスター：新アルゴリズム：高輝度：

[オーディオのid = "35068"]

そう...彼らはhowd？

耳はそれを持っています

別のミックスにもかかわらず、結果は、両曲とかなり一致していました。低·中強度の設定では、処理が適切であった、と良い聞こえました。両方の曲で、彼らは（おそらく、あまり加工ソング呼べるLANDR目標曲線ともう少し？）非常に微妙な存在のビットを追加し、中には、現代の巨匠と一致程度に圧縮/密度を増加させました。彼らはジャズのように、より多くの純粋主義者のジャンルのためにそれを示唆している理由は、低設定の下の全体的なレベルは、おそらくです。媒体の出力レベルは、典型的なホット商業マスターの恥ずかしがり屋数dBに来たが、ドラムの前にあなたが（あなたがそれらの本当に熱いのレベルを取得する場所である）transientstheresの整合性を適用することができる制限はどのくらいのブリックウォールの制限を維持する方法のthats（とその後他のすべて）が押しつぶされ音を開始します。 LANDRs中レベルは、トランジェントが著しく影響を受けることが開始する時点でレベルを押して停止しているように見えます。私はthisitは薄手のラウドネス（オーディオ例以上の品質を維持するためのコミットメントを示しているようだ見て喜んでいた6

しかし、独自のアルゴリズム（現在はゴマ「使用中になっていた1）で、高強度には問題がありました。あなたがオーディオの例をチェックアウトした場合8

第2ラウンド

それは、誰かがLANDRで私がいたのと同じ懸念を持っていたし、それに対処するために設定しているようです。高輝度ソングOne resultswith有意に良好で配信今回は、それはまだほぼ同じホットレベル（以下、以前よりも多分dB）で来たが、今ミックスはカリカリで、ドラムは古いバージョンで犠牲にされていたスナップを持っていました（オーディオ実施例10）。興味深いことに、少ない処理ミックス（ソング二）で、中にも熱いレベルを配信し、過度に処理された音声（オーディオ例を与えることなく、一つでも熱いが、それでも高7

図3のオリジナルミックスや各種LANDERマスターの波が

評決

だから、この平均値は、私はLANDRは第11章にすべてのマスタリング家を送信する準備ができていると思うし、放牧さ、これらすべてのトップドロワーマスタリングエンジニアを置くのですか？まあ、いや、もちろんない... theresのはまだプロのミックスが対処する必要があり、より重要な問題を抱えている場合は特に、プロジェクトに経験と黄金の耳の彼の年を適用するための代替。 LANDRは、私はそれを送信した混合物の特定のサウンドを維持立派な仕事をしたしながら、それはミックスの段階でバックに対処する必要がある可能性がある問題についてのフィードバックを提供することができ、または何のような重要な決定を行うのwouldnt処理の最も適切なレベル/程度は特定の曲（ジャンルの間にある特に1）のためになります。 collectionanのalbumtoマスタリング時、限り私はそれを理解し、それは文句を言わない余分なマイルを行く非常に異なる響きのミックスを順番に聞いたときに適切に一緒に噛み合い終わることを保証します。

しかし、これらの注意事項はさておき、私はLANDRのこの最新の化身は、その品質で私を驚かせて、何が約束のように最初の害を及ぼさないように見えることを言わなければなりません。それは、この最新のアルゴリズムで、LANDRは多くの（ほとんど）の人は上の主張クレイジー商用レベルにボリュームを汲み上げる場合でも、システムがまだ明確性と過渡をある程度維持する、ことを保証しようとするために着手した、と思われます完全性、それは高設定でdB以上のレベルのうちの2つを犠牲にすることになっても（と私は経験から知っている被害の多くが行われているデシベルのそのもの最後のカップル！）。さて、良いミックス·エンジニアは、通常のDAWマスタリングツールで、（私が述べた人間の意思決定の態様を含む）に匹敵するか、より良い結果、HES一度速度までに達成することができますか？ここでも、もちろん！しかし、おそらく賢明に、マスタリングの仕事を取る準備ができて聞きしたいのではない知っている人、それらのために、LANDRはちょうど切符であるかもしれません。そして、ちょうどマスタリングを学んでいる人のために、それは彼らの耳は、プロセスの機微と制限に慣れとして、自分の駆け出しのは、自分の体の習得参照をresultsprovidingとの比較の良い情報源である可能性があります。

Idはより曲に、最新のアルゴリズムを使用して、結果を聞いて好奇心旺盛である（すべての後に、2曲は本当に包括的なテストのための基礎ではなく、あなたの走行距離は異なる場合があります）。つまり、オンラインマスタリングサービスがここに滞在することができるように見えますし、LANDRは、これまでに、有望な選択肢であると思われる、と述べました。

ウェブサイト： www.landr.com

AskVideo.comであなたのDAWにあなたのトラックを自分で習得する方法を学びます