التعليق: ايك الوسائط المتعددة iRig واجهة قيثارة HD

حتى هنا هو في الماضي. وشنت ايك الوسائط المتعددة على إصدار محدث من هم واجهة الغيتار iRig وللأجهزة دائرة الرقابة الداخلية ، واسمه خبث و iRig HD.

حيث تسد و iRig الأصلي في مقبس سماعة رأس الجهاز دائرة الرقابة الداخلية، وهذا المقابس في موصل قفص الاتهام. IK وفرت ثلاثة موصل الكابلات، واحد مع المدرسة القديمة 30 دبوس حوض سد الموصل، واحدة مع موصل الصواعق واحد مع كابل USB العادية لاستخدام و iRig HD مع ماك الخاص بك. وسيكون لكم الحق في المقارنة و iRig HD مع القمم جام ، لأنها متشابهة جدا في هذا المجال وكثير من النواحي الأخرى:

• كلا الاتصال موصل قفص الاتهام
  
• كل من لديهم السيطرة متغير مستوى دوارة
  
• كل من لديهم ثلاث دول LED زرقاء لاظهار يتم توصيل الجهاز والأخضر لإظهار إشارة مستوى منخفض، أحمر للإشارة إلى لقطة
  
• كل من لديهم ربع بوصة واحدة (6.35 ملم) أحادية جاك مدخلات مناسبة ليتقدم الغيتار
  
• كلاهما نفس الحجم تقريبا (و iRig HD هو 30mm خ 99mm خ 21MM)
  

ما هي الاختلافات؟

حسنا، هناك اختلافات، لكنها خفية تماما. أن قفص الاتهام موصل تؤدي فقط و iRig HD يأتي مع كابل مناسب للموصل الصواعق تجهيز أجهزة دائرة الرقابة الداخلية (آي باد 4، البسيطة وتطلب الشركة فون 5). لجام نقطة الأوج يتطلب منك شراء محول موصل. كل العروض المقدمة قصيرة، في حوالي 45 سم، والجلوس في نهاية الجهاز دائرة الرقابة الداخلية بدلا من نهاية الغيتار من الكابل الخاص بك، وبالتالي سوف تحتاج تأمين بحيث لا بالتخبط حول عند تحريك الجهاز. في كلتا الحالتين يؤدي استخدام زودت موصل الملكية في نهاية الواجهة. كلا إصلاح بحزم شديد مع عدم وجود احتمال السقوط على الأرض، ولكن فقط في نقطة الأوج تستقر في مكان. IK قد يكون مجرد اليد العليا هنا إلا لأن يؤدي بهم لديهم صلات والتي هي أيضا في استخدام على منتجاتها الأخرى، وحتى الآن لدي البرق موصل كابل لبلدي مفاتيح iRig و، وإن كانت قصيرة جدا واحد! سماعات الرأس سد العجز في الجهاز نظام التشغيل نفسه.

على السيطرة thumbwheel هو أسهل قليلا للوصول على نقطة الأوج، لكن هذا لا يعني أنكم أقل عرضة للتغيير بطريق الخطأ الإعداد على و iRig HD!

بناء الجودة هي مشابهة جدا، على الرغم من أن استخدام ذكي من الانتهاء من بالمطاط مثل الطلاء على iRig وHD يضفي عليه شعورا أكثر وعورة. لجام لم تعاني من بعض الضوضاء المناولة في الاختبارات في ضبط مكاسب عالية (انظر أدناه)، لذلك قد يكون هناك شيء في هذا.

ماذا يكون الأكثر أهمية هو الأداء سونيك. لا يهم ما لون يتحول LED على لقطة، طالما أن الجهاز يبدو جيدا! سوف أصحاب و iRig الأصلي تعرف ذلك، على الرغم من أن الجهاز مفيد هو، جودة الصوت ليست ميزة. مع الضوضاء في الخلفية عالية جدا، لا السيطرة والميل إلى التأكيد مكروفونية، البيك اب ولدت، عواء ردود الفعل مع إعدادات أمبير الغيتار مكاسب عالية.

لحسن الحظ أيا من هذه القضايا واضحة مع HD. لكن الأهم من ذلك هو كيف الساحات حتى المربى.

سد العجز في، يصل بدوره، لعب ...

أنا اختبرت كلا الجهازين جنبا إلى جنب باستخدام بلدي ستراتوكاستر مضمونة ومزيج من Amplitube وكاراج باند على باد. كنت حريصا على إيقاف بوابة الضوضاء في الامبير الغيتار الظاهري كي أتمكن من الاستماع إلى البثور وللجميع أداء كل الواجهات. وكانت النتائج مثيرة للاهتمام، ولكن ليس بشكل قاطع لصالح أي منهما أو الجهاز الآخر. كلا الجهازين يمكن أن تعمل عند 44.1 كيلوهرتز أو 48 كيلوهرتز وتحويل التناظرية إلى الرقمية في 24 بت. هذه الأرقام هي تقريبا غير ذات صلة في هذه الحالة ولكن لأن كلا من مصممة لالغيتار الكهربائي، واحدة من أقل مصادر الإخلاص في الاستوديو، وربما واحد فقط حيث يتم تشويه لا يمكن التغاضي عنه فقط، ولكن شجع!

وكان أول اختبار حاولت مع تحول مكاسب تصل كاملة على كلا الجهازين، وصوت أمبير نظيفة إلى حد ما من كاراج باند. في البداية الاستماع كشفت عن هذا المربى أن يكون نويصر بكثير من iRig وHD، ولكن على توثيق التفتيش، والاختيار من المواصفات الفنية في كلتا الحالتين، اتضح أن و iRig HD يوفر مكاسب 26 ديسيبل، حيث يسلم جام ضخم 40 ديسيبل. لذلك، ليس من المستغرب أن جنبا إلى جنب والجري في دردشة كامل، وأكثر من ذلك بكثير جام يجعل الضوضاء. تحويل القمم كسب أسفل لإعطاء مستوى الانتاج يعادل تلك التي ينتجها و iRig HD في الحصول على أقصى قدر خفض الضوضاء بشكل كبير. مع إخراج مشابه أصبح جام هادئة مثل و iRig HD، على الرغم من أن الضجيج كان على مستوى تردد أعلى قليلا. كان و iRig HD بالطبع التشغيل في كسب كامل، والذي هو عادة حيث أصبحت الدوائر مكاسب ضجيج كبير. مع إعداد أمبير مكاسب عالية في Amplitube، والفرق هو أكثر وضوحا مع كل من أجهزة نضع للحصول على أقصى أصبحت جام نويصر أكثر بشكل ملحوظ، وأنها عانت أيضا إلى حد ما من التعامل مع الضوضاء (التنصت على المربى مع إصبع أنتجت ضغطة في الصوت إشارة) هذا ليس هو الحال مع و iRig HD. ولكن مرة واحدة ويدعم المكاسب قبالة على المربى بحوالي 14 ديسبل بحيث مخرجاتها كانت مشابهة، والمربى أصبح فعلا أكثر هدوءا (من حيث الضجيج) من و iRig HD. وسيكون هذا لأن الجهاز IK كانت تعمل في نهاية أعلى من قدرتها، كما كان من قبل.

لذلك لماذا لا تتحول للتو الى اسفل و iRig HD ثم، حتى في غير العاملة في نهاية العلوي من قدرتها؟ حسنا [هرس الشيء. عازفو القيثارة دائما تسعى الكأس المقدسة - نغمة - وماذا اكتشفت بسرعة جدا هو أن ربح إضافي من المربى كان يقابل بشكل جيد جدا مع بلدي الغيتار والإعدادات PREAMP على باد كنت تستخدم للاختبار، لذلك كان النتيجة النهائية أكثر من ذلك بكثير مرضية الغيتار مثل. زائد كان لي خيار التراجع عن مكاسب للحد من الضوضاء إذا لزم الأمر. الإخراج أقل من HD و iRig فقط لم تعط تماما لهجة التي تنتجها جام، على الرغم من أدائها الحرة الضوضاء نسبيا.

والفائز هو ...

لذلك أي واحد أود أن تختار؟ إذا لهجة هو هدفك في نهاية المطاف، وليس أنت تتضايق من ضجيج إضافية تم إنشاؤها في مستويات الانتاج العليا (التي أن نكون صادقين هو غير ملحوظ تقريبا عند تنشيط بوابة الضوضاء) ثم جام نقطة و iRig HD، إذا كنت تستطيع أن تغفر معالجة الضوضاء. لكن، و iRig HD أرخص قليلا، وبالتأكيد أفضل قيمة مقابل المال إذا كان لديك موصل البرق مجهزة الجهاز دائرة الرقابة الداخلية.

على شبكة الإنترنت: