검토 : 나 Elysia XFilter 랙

음악 제작에 참여 나의 시간 동안 나는 완벽한 사운드를 시도하고 얻을 키트의 셀 수없이 많은 비트를 사용했습니다. 내 스튜디오를 축복 한 상자 사이에 꽤 비싼 아날로그 신디사이저, 매우 고가의 아날로그 압축기 및 일부 바람직 EQ를하고있다.

DSP에 의존하고 100 % 디지털가는 후, 내가 놓친 게 하나 있는데 일정한 라우팅 및 패치 베이 조작입니다. 그래서 큰 문제는 현대 아날로그는 EQ 필자가 누락 된 걸 보여줄 수있다 및 하드웨어의 방법으로 다시 나를 되나요? 우리가 새를 보면 잘 알 나 Elysia 필터 랙 .

첫인상

우리가 가야하기 전에, 그것의 가치가이 또한 EQ 사용자를 도시락에 대한 500 시리즈 형식으로 제공 지적. 두 단위는 그들이 단지 (분명히) 레이아웃과 크기에 차이가 작동 동일합니다. 지금 테스트하는 19 인치 랙 버전을 확인 할 수있는 방법 중 이잖아 얻었다.

모든 영광 (그림 1) xfilter 랙.

의 안전한 포장 밖으로 xfilter을 prizing에서 생각 난 제일 먼저 본 기기가 얼마나 간단하고 유엔 가정이었다. 그것은 이야기 할 수있는 계량을하지 않고 레이아웃에 영리을 시도하지 않습니다. 컨트롤은 매우 명확하고 심지어 그것을 설정하기 전에 나는 그것의 작동에 대한 핸들을 가지고 있었다.

(그림 1B) xfilter 500 시리즈에 비해 컴팩트.

"This is German engineering at its best, everything is metal and everything feels bulletproof. "

전원을 켠에 나는 나에게 아날로그 마음에 전원이 공급 된을 보장하기 위해 적절한 빛나는 나 Elysia 로고로 인사했다. 내 최고점 중주로 균형 케이블을 통해 장치를 엮은하고 정직하게 그것의 지옥을 조정 시작 기다릴 수 없습니다. 좋은 시작합니다.

품질에게 빌드

아픈 사양과 다음 xfilter의 연결로 얻을 수 있지만, 먼저 구축 방법에 대한 이야기​​를 할 수 있습니다. 완벽하게 한마디. 이것은 최상의 독일어 공학이며, 모든 금속 및 모든 방탄 느낀다.

견고한하지만 노브 (추측에서 가공 된 알루미늄)와 빠른 회전뿐만 아니라 매우 튼튼한하는 케이스는 당신에게 유일한 하이 엔드 손잡이가 할 수있는 만족을 줄뿐만 아니라! 이것은 싼 단위가 아니라 그들은 확실히 여기에 빌드에 당신을 실망시키지 않는다. 이것은수록에 대한 좋은 것입니다.

(그림 2) 여기에 빌드 품질은 타의 추종을 불허하는 것입니다.

모든 고체이지만 xfilter 사실은 꽤 가볍다. 일부 아날로그 EQ를하고 필자가 사용하는 압축기는 약 5 톤의 무게, 그래서 매우 기쁜 사실은 랙에 장착 얻을이 하나를들 수있다.

사양 및 연결

이 EQ 본질적 Elysias 고가 museq 제품과 동일한 DNA를 공유한다. 회사가 자신의 사이트에 넣어으로는 마음과 영혼이 있습니다. 그것은 예 줄이려고하지만 더 중요한 것은 동일한 회로를 공유하고 같은 방법으로 내장되어 있습니다. 당신이 하이 엔드 아날로그 EQ 사운드를 원하지만, 당신의 차를 판매하는 것을 원하지 않는 경우 다음이 그 일을 매우 합리적인 방법입니다.

xfilter 그래서 앞의 모든 컨트롤이 키스 처리 및 마스터 링 때문에 그것의 완벽한 전체 스테레오 필드를 초래할 것이다 EQ 연결된 진정한 스테레오입니다. 이 모든 것은 당신이 단순히 한쪽에 연결하고 모노로 작동 할 수있다.

뒷면에 연결 말하기 알면 힘과 함께 균형 잡힌 XLR과 잭 연결을 찾아 포인트를 삽입합니다. 그래서 꽤 많은 설정 어떤 도전을 너무 많이하지 않아야 할 일을 연결.

(그림 3) XFilters 후면 연결.

"Everything you need to sculpt your sounds is here."

이 기능 세트에 올 때, 당신은 압도되지 않습니다하지만 당신은 당신의 소리를 조각하는 데 필요한 모든 기능이 여기에있다. 그것은 전체, 높고 낮은 선반에있는 4 개의 필터와 두 개의 중간 피크 필터를 제공합니다.

중간 범위 필터가 더 수술 부스트 또는 컷과 높고 낮은 선반 높은 Q으로 설정 될 수있는 것은 하이와 로우 패스 필터를 만들 공진이 될 수 있습니다. 이 모두 두 눈에 거슬리지 버튼을 클릭하여 수행됩니다. 이 최고 가동 남은 동안 설정 제한된 컨트롤 주위에 점점 정말 현명한 방법입니다.

그것은 불쾌한 클릭 및 팝과도 별도의 수동 하이 엔드 필터 없음을 유도하지 버튼을 우회 매우 부드러운 히트 같은 훌륭한 터치가있다. 이는 수동 마사지 기능을 이용하여인가된다. 그럼이 모든 것이 다음 소리를하는 방법을 살펴

믹스

모든 묶은 나는 XFilter하지만 일부 프로그램 자료를 공급하기 시작했다. 소년이 좋은 소리를하지 내가 좋은 말을 할 때 나는 큰 의미합니다. 문자 귀에 캔디. 나는 거의 내 랙에 이들 중 하나없이 재료를 생산했다고 실망했다.

OK 그래서 1000에서 많은 변화와 떨어져 이들 중 하나의 구입에서 제공되지 않을 수 있지만, 솔직히 그 가치. 이 두 크림의 오디오와 동일합니다. 낮은 깊은 단순히 번쩍 최고 동안 통제했다. 나는 일이 흥이되지 않고 이득의 힙을 추가 할 수 있으며, 결과는 항상 이득을 추가하거나 뺀 여부를 유기 것으로 나타났습니다.

"This is the audio equivalent of double cream."

공진 설치자 잘하고 수동 마사지 영구적 I는 단위 테스트의 전체 시간을 교전 굉장하고 꽤 많은 머물렀다 동안 완전히 새로운 각도를 추가합니다. 나는이 쓰기로 캔트 오디오를 포함하지만 바위 나에게 그것을 가지고 불행하게도 나는 내 스튜디오에서하지 않습니다.

나는 EQ의 효과가 하나의 악기, 드럼 버스와 전체 마스터를 포함한 모든 사운드 소스에 대한 단지로 개선 될 것으로 나타났습니다. 나는 그것을 해제 할 때의 유일한 단점이었다! 아무 이득 추가와 결합 할 때 그리고 네 그냥 Pultec처럼,이 사실은 오디오에인지 할수 긍정적 인 효과가 있습니다.

하드웨어 대 X-필터

나는 다시 내 절대 좋아하는 소프트웨어의 EQ, 즉 UAD 대규모 수동, SPL PassEQ과 UAD의 Pultec 모델에 가서 잠시 옆으로 내 의기 양양 퍼팅. 난 Sonnox EQ 및 기타 하이 엔드 디지털 모델을 시도했다.

(그림 5) XFilter 일부 하이 엔드 소프트웨어의 EQ에 보를 통해 넣어된다.

좋은 소식은 내가 그들에게 나쁜 소식이 적용된 소프트웨어 EQ를 모두 여전히 큰 소리입니까? 그들은 단순히 나 Elysia가 생성 된 음파 장점을 터치 할 수 없습니다. 나는 경우에 당신이 정말로 당신이 지불하는 것을 얻을 것 같아요.

"They [software EQs] simply couldn't touch the sonic goodness that the Elysia was creating."

결론

그래서 고가의 EQ의 무리에 찬성 내 모든 소프트웨어를 덤프 할 것인가? 단순히 가능성, 둘,하지만 난 당신이 자신의 중요한 믹싱을하고 마스터 링 특히, 일부 신뢰할 수있는 컨버터에 매여이 같은 하나의 하이 엔드 EQ가 어떤 스튜디오에 큰 도움이라고 생각하고 그것에 의해 당신의 재료를 준비하는 의미 릴리스 또는 상업적 목적으로.

이 목적을 위해 아날로그 EQ를 받고 고려하고 있다면 당신은 정말 XFilter 잘못 갈 수 있습니다. 그것의 비용 효과는 지금까지 아날로그 EQ를 가서 그냥 모든 것을 알면 터치 더에 필요에 대해 할 것입니다.

"If you are considering getting an analog EQ you really couldn't go wrong with the XFilter."

당신이 잘 대우 방, 좋은 모니터와 고체 컨버터 / 인터페이스가 있다면 잘이 오히려 다음 10 소프트웨어의 EQ보다 가치가 구매 될 수 있도록이 정말 키트의 멋진 비트입니다!

웹 사이트 :