レビュー：アートリアスパークLE

戻る2013年3月に、私が取った優れたスパークハイブリッドドラムマシンでの深さを見てアートリアから。もう少しポータブルな何かをスパークの外観が好きではなく派手な人のために、あなたは幸運です。

アートリアはただリリースしたスパークLE、その大きな前身のよりコンパクトで少しトリミングバージョンを。これは良い音なら、私は細かい詳細を通過し、あなたが苦労して稼いだ現金でするかどうかの部分に決めることができるように読み続ける。

弟をスパークス

私は実際にスタジオでオリジナルのスパークを持って楽しんで、私はいくつかのプロジェクトでそれを使用しても、それにぶら下がって検討した。 Idはしばらくの間、それのために住んでいた後、それはユニットが私のデスクトップのために少しだけ大きかったことが明らかになった。私の既存のセットセットアップから何かを失うことなく、私はちょうど別の大規模なデバイスを収容couldntの。

スパーク後の短い時間はアートリアに戻って出荷していた、私は、新しいコンパクト版のショットを見て始めた。私はそれに私の手を取得しなければならなかった知っていて、IVEがきちんと私のデスクトップにスロットスパークLEは今数週間のカップルのため設定していたと言ってイム幸せ。

スパークLEのセットアップ私のデスクトップに押し込め。

これまでのところ、アイブ元スパークよりも、同じ経験を（そうでなければ良い）楽しんけどLEは、スペースの割合を占めてき。このバージョンはオリジナルとどのような我々は、その小柄な身長のために出て負けるとどう違うのかを見てみましょう。小さなもの...

スパークの大小の両方のバージョンが同じDNAを共有することに疑いは確かにtheresの。配色、ノブ、ボタンとLEDはすべて同じデザインの理念に従うが、これは実際には類似点の終わり場所です。フォームファクタとインターフェースはかなり大幅に異なります。

アートリア社は、実際には、実際に余分な機能を追加し、そのいくつかのより小さいフレームにすべてをパックするいくつかの非常に独創的なタッチを使用している。たとえば、オリジナルのユニットで可能なだけしゃべれなかった様々なタスクを実行することができ、フロントパネルの中央に新たなX / Yスタイルのタッチパッド右があります。

スパークLEのフロントパネルには、内蔵のタッチパッドとコンパクトです。

アイブ氏は、タッチパッドを介してロールとさえスタッター効果を適用し、自分がフィルターの微調整を行うことがわかった。これらのすべては、LEのバージョンと新機能のような本当に1のIでのみ使用可能です。

ボタンの形でいくつかの余分な追加機能もあります。これらの一つは、便利な調整コントロールボタンである。これは、ドラム·サウンドとサンプルのピッチとさえシンセパッチのような個々のサウンドを再生することができます。

ビルドの品質評価

私は、元スパークのビルドの品質を持ついくつかのnigglesを持っていた。誤解いけない、それは悪くはなかった！私は薄いプラスチックのサポート（またはフィート）、すなわち、改善できると感じたことをただいくつかの詳細がありました。スパークLEはこれらの問題に悩まされることはありません。ユニット全体は本当に固体感じとよく一緒に入れ。

ユニットは、主に金属ベースを禁止、プラスチックを使用して構築しますが、それは非常に喜んで道の厳しさを乗り切ることができるかのように感じています。この上で、それは、キャリーケースまでクールな小さなジップが付属しています。アイブ氏は、それが私のラップトップ袋にきちんとスリップとのMacBook Proの前にきちんと座って発見した。いいえ事故は確かイムはありません！

ソフトウェアとサウンド

そのさわやかな実際のソフトウェアではあまり変わっていないことを確認します。一見すると、それはそうでなければ表示されることがありますが、基本的にプラグインはメインインターフェイスにのみ変更されたハードウェアに対応するために変更されました。その本当にただ美的、内部のサウンドバンクと全体的な動作は、本当にここに同じまま。

ソフトウェアへの唯一の本当の変化は、ハードウェアをグラフィカルに表現したものです。

オリジナルのソフトウェアを使用した後、私は図書館に同一シーケンサー機能でスポットに移動しても同じようにミキサーを使用することができた。私が見た限りで言うことができるように、唯一の違いは、コントローラのグラフィカルな表現だった。

サウンド編集機能は、LE版では同じまま...

スパークの両方のバージョンのサウンドライブラリは本当に優れています。私は私の最初のレビューで似たようなことを言ったが、私は本当に個々のヒットとアートリアはここに一緒に入れているというパターンの両方を楽しんできました。彼らは時代を超越した、関連する両方の音...あなたはそれをやってのけることができる場合、きちんとしたトリック。

...として優れたファクトリーライブラリません。

ライブラリには、サンプルとシンセ生成音のように見えるものの混合物を使用する傾向があります。私がここに持っている唯一の批判は、このような808や909のように合成されたドラムサウンド、のいくつかは、おそらくアイブ氏が聞いたことを他の例のように現実的ではないということである。これは、彼らが正確なサンプルベースの​​キットの標準に良いアレントおそらくなく、かなりアップすると言っているわけではない。

内部ミキサーや処理への変更もありません。

結論と思考

スパークの両方のバージョンでは、優れたドラムマシン（またはコントローラ）です。いずれは、リズムの生産ソリューションをお探しの方のための健全な投資となります。あなたはより多くのアクセスをすることを好む場合はストレートコントローラから内部パラメータをスパークス、またはそのようなオンボード表示などの機能は、単純に不可欠である場合、あなたはより大きいバージョンのために行く必要があり、ちょうどitllはあなたの机の上に多くのスペースを取る受け入れる！

あなたは私のようであり、あなたがこれらの余分なハードウェアのコントロールと値あなたの早熟なスペースなしで生きることができるならば、スパークLEはおそらくここのために行くものです。 X / Yタッチパッドは優れた追加で、LEのワークフローは傑出しています。正直なところ、私はちょうどより大きいコントローラを逃したhavent。小さなディスプレイが唯一のIdが追加されるかもしれませんが、私は、これははるかに安い製品のポイントを無視しただろうと思います。

私の考えでは、スパークのいずれかのバージョンのためにあなたの現金との別れを後悔するつもりアレント、彼らは偉大な製品の両方です。 MASCHINEよりも簡単で、ハードウェアのMIDIデバイスよりも柔軟。あなたが余分な制御をしたい場合は、大きなバージョンのために行く、そしてあなたが宇宙と移植が必要な場合は、LEをつかむ。これらはおそらく、現在建設されて最高のハイブリッドドラムマシンの一部です。

ウェブサイト： アートリアスパークLE