मैं एक कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए संगीत रचना की पहली परियोजना 1990 में नई दुनिया टीवी श्रृंखला ज़ोरो था. कंप्यूटर एक अटारी सी - लैब्स के Notator के साथ मेगा 4 अनुसूचित जनजाति, जो मैं करने के लिए बाहर के लिए मैं कम्पोजिंग था ऑर्केस्ट्रा के लिए भागों के लिए प्रिंट और मिडी आधारित नमूना उपकरणों के साथ बढ़ा करने के लिए प्रयोग किया जाता था. मैं लॉस एंजिल्स में ऑर्केस्ट्रा दर्ज की गई और यह बहुत अच्छा लग रहा था, लेकिन मैं चाहता था कि बजट से एक बड़ी आवाज को समायोजित करेगा. तो मैं एक स्टूडियो के लिए अपने कंप्यूटर ले लिया और इसे कांटे की शकल ईएमयू एम्यूलेटर IIIs, जो उन दिनों IMHO में कला samplers / पुस्तकालयों के राज्य थे और जेफ रोना की मदद से ऑर्केस्ट्रा भागों दोगुनी शुरू कर दिया कौन जानता था की एक जोड़ी Midi बेहतर दूर से मैं उस बिंदु पर किया था.
कुछ बातों के लिए, इस शानदार अच्छी तरह से काम किया है, दूसरों के लिए कम. cellos एक समस्या थी. जबकि नमूने अनुभाग ध्वनि बड़ा बनाया है, यह किसी भी तरह से प्राकृतिक गर्मी से detracted था और मैं देख रहा था मोटाई दे ध्वनि नहीं. कोई मुझे, जेफ, या स्टूडियो मालिक / इंजीनियर जॉन Bezjian, एक MIDI सक्षम Memorymoog अनुरूप सिंथेसाइज़र की कोशिश कर रहा है एक वायलनचेलो ध्वनि जोड़ने के विचार के साथ आया. हम इसे वास्तविक वायलनचेलो साथ में मिलाया और इसे वहाँ गया था, जादू! बाद में परियोजना पर, मैं एक रोलाण्ड D-50 हो गया और इसी तरह के उत्कृष्ट परिणाम के साथ फ्रेंच सींग के लिए ही किया था.
तो अब, हम 22 साल बाद और नमूना पुस्तकालयों को एक लंबा सफर तय किया है, बेबी! तेजी से चिप्स और अधिक के रूप में के रूप में अच्छी तरह से रैम तेजी से ड्राइव के साथ और अधिक शक्तिशाली कंप्यूटरों के लिए धन्यवाद, डेवलपर्स हमें पुस्तकालयों कि कहीं अधिक गहरा दौर रॉबिन्स, सच legato साथ नमूना, और इतना अधिक है कि उन्हें और अधिक बारीकी से ध्वनि के करीब पहुंच सक्षम बनाता है दे दिया है एक असली ऑर्केस्ट्रा के. और अभी तक
सरल सच्चाई यह है कि असली चीज़ की तरह जो लोग जानते हैं कि क्या एक असली ऑर्केस्ट्रा की तरह लगता है, एक नमूना आधारित एक टुकड़ा की ऑर्केस्ट्रा गायन के लिए लगता है जब तक आप इसे असली चीज़ के बगल में रखा है. यह एक खूबसूरत औरत या एक खूबसूरत औरत की एक सुंदर तस्वीर के साथ बिस्तर पर जाने के बीच का अंतर है. कच्चे तेल जा रहा है के जोखिम को कम, दोनों मिलता है, जहां आप जाना चाहते हैं, लेकिन हो सकता है एक अन्य की तुलना में कहीं ज्यादा गहरी और भावनात्मक रूप से संतोषजनक अनुभव है.
तो वास्तविकता का पीछा करते हुए सिर्फ तुम इतनी दूर ले लेता है. एक बार जब आप स्वीकार करते हैं कि, अपने मन रचनात्मक संभावनाओं है कि मैं 1990 में वापस सीखा के लिए खुला हो सकता है. क्या है कि Memorymoog पैच वास्तविक cellos और नमूना cellos की मेरी मिश्रण और अधिक वास्तविक ध्वनि? नहीं, बिल्कुल नहीं. क्या इसे बनाने के लिए बेहतर है, अमीर, अधिक भावनात्मक, और अधिक व्यक्तिगत ध्वनि? एक पूर्व उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के शब्दों में, आप betcha! फ्रेंच horns/D-50 मिलकर के लिए यही हाल.
और सिद्धांत अभी भी लागू होता है. Pic 1 में, मैं एक साधारण वायलिन का उपयोग कर पूर्व Wests हॉलीवुड स्ट्रिंग्स Violins माधुर्य में निभाई है. यह बहुत अच्छा लगता है.
1 तस्वीर
लेकिन मैं एक और अधिक जटिल ध्वनि के बाद हूँ. तो मैं कर्क Hunters कॉन्सर्ट स्ट्रिंग्स द्वितीय से violins जोड़ने के लिए और भाग में फिर से खेलने के तय है. यह जिस तरह से है, जरूरी है कि आप इसे फिर से खेलने के लिए (या इसे दूसरे तरीके से कार्यक्रम) के रूप में प्रत्येक अलग तरह से प्रतिक्रिया के लिए स्पर्श, मिडी नियंत्रकों, आदि और विशेष रूप से अगर आप इसे जीने में खेल रहे हैं और आप एक अधिक मानवीय तत्व जोड़ देगा.
मैं दोनों को एक साथ मिश्रण है और एक छोटे से reverb उन दोनों को भेजने और सुनो. मैं यह बेहतर पसंद है,
2 तस्वीर
लेकिन मैं अभी भी ध्वनि मैं चाहता हूँ, जो अधिक भावनात्मक और अमीर नहीं है. तो मैं Spectrasonics प्लग में एक सिंथेसाइज़र, Omnisphere के स्विस सेना चाकू के लिए पहुँच, और सीएस 80-स्ट्रिंग्स पैच नेविगेट करने के लिए, जो बहुत खूबसूरत है. 3 तस्वीर देखें.
3 Pic
मैं तो इस मिश्रण में यह सिर्फ एक छोटे से जोड़ने के रूप में आप 4 तस्वीर में देख सकते हैं. अब हम कहीं जा रहे हैं!
4 Pic
मेरा अंतिम स्पर्श करने के लिए एक और भेजने के लिए एक दूसरे aux बनाने और जोड़ने के एक Uad-2 रोलाण्ड आयाम डी कोरस, पूरे ध्वनि कुछ बनावट दे और यह एक छोटे से मिश्रण में वापस बैठते खुला है. जाँच से बाहर 5 तस्वीर.
5 तस्वीर
अब मैं एक ध्वनि है मैं वास्तव में पसंद है.
लेकिन है कि थोड़ा सा Omnisphere पैच और रोलाण्ड आयाम यह अमीर और अधिक भावनात्मक और अधिक मुझे ध्वनि डी, और यह सिर्फ एक नमूना पैच खोलने और पागलों की तरह काम करने के लिए कोशिश करते हैं और बस सोच में किसी मूर्ख की तुलना में बेहतर है वे कहते हैं कि असली बात सुन रहे हैं?
आप पहले से ही पता है कि मेरा जवाब क्या है. यदि आप एक प्रशिक्षित आदमी हैं और जानते हैं कि क्या असली लोगों को ध्वनि की तरह वे क्या करते हैं, या अगर आप और आप न नहीं कर रहे हैं, जबकि यह अच्छा है इस के द्वारा सूचित किया है, आप के लिए यह करने के लिए बंदी हो नहीं की जरूरत नहीं है. अपने नमूने असली सौदा नहीं कर रहे हैं, वे केवल असली सौदा का एक अच्छा स्नैपशॉट हैं. अपने आप को रचनात्मकता के कर सकते हैं कि उन्हें कम असली चीज़ के करीब लगता है, लेकिन एक और अधिक व्यक्तिगत बयान करने के विकल्पों की खोज के द्वारा अपने नमूना आधारित रचनाओं के उपहार देने की कोशिश करें.
मुझे लगता है कि आप इसे पसंद करने के लिए जा रहे हैं!
Discussion
Would like to follow a post that's not going to set me back $500 to follow along.
Surely there is a way to sound half decent using Logic's pre sets? or is logic just not that good yet?.
Great Article
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!