생산자 과제 : LANDR 자동 마스터 대 수동 마스터

Mastering decisions used to focus on whether you'd go DIY or send to a mastering engineer. Since LANDR, it's possible to get an automated master of your tracks in seconds. But which sounds better?  

나는

The Challenge

우선, I

그래서 여기에 도전 온다. 나는

https://ask.audio/articles/review-landr-online-mastering

https://ask.audio/articles/can-we-trust-robots-to-master-our-music

나는

나는

여기에 어떤 마스터하기 전에 내 트랙이다. 그것

전에:

[오디오 ID = "38928"]

First with Logic Pro X 

그래서 여기에 우리가 간다, 시간은 13h00이다. 그리고 스톱워치가 시작됩니다. 우선

내 마스터 출력 트랙에, 내가 먼저 채널 EQ를 추가하고 50 Hz의 아래에있는 로우 엔드를 롤 로우 컷을 사용합니다. 이것은 단지 트랙에 몇 가지 여분의 헤드 룸을 제공합니다.

Pic 1

다음으로,

지금

Pic 2

이 후, 나는 Multipressor의 멀티 밴드 컴프레서를 삽입합니다. 나는 크로스 오버 밴드는 네 개의 주파수 범위에 대해 할 위치 솔로 각 밴드 나는 찾을 수 있습니다. 최초의 저 대역 I에서

Pic 3

나는 공간의 느낌을주는 나의 주인에 약간의 리버브를 추가 플러스 그냥하는 데 도움이 모든 것을 함께 젤. 다음은 공간 디자이너 설정 I는

Pic 4

I 체인의 마지막 트랙의 전체 수준을 높이려면 리미터를 추가하지만, 동시에 반드시 트랙 아무튼 있도록 리미터를 사용

Pic 5

그리고 아래 16 비트 WAV 파일에 오디오를 반송, 마무리 및 반송 일부 디더링을 적용 할 수 있는지 확인합니다.

Pic 6

여기가 논리 마스터 후유증 같은 소리 것입니다.

[오디오 ID = "38929"]

그 논리 마스터는 약 25 분 걸렸다. 그것은 조금 돌진했다. 일반적으로 I

Mastering with Ableton

이전과, I

우선

그럼 내가

Pic 8

이에 이어,하자

Pic 9

이 후, 나는 리버브 플러그인을 추가 및 지연 시간 932 밀리 초와 아주 간단한 리버브에 전화를 건 그것은 단지 소리에 일부 문자를 추가 할 때까지 건식 / 습식 양을 제기했다.

Pic 10

그리고 마지막으로, I 체인의 끝에 리미터로서 작용하는 접착제 압축기를 사용 하였다. 나는

Pic 11

당신이 오디오를 내보낼 때 디더링을 적용해야합니다. 이것은 마스터 후유증 같은 소리 것입니다 :

[오디오 ID = "38930"]

을 Ableton와 그 마스터 세션은 약 22 분 걸렸다. 논리 마스터 세션으로 시간 그래서 대략 같은 양. 이제 마지막 단계, LANDR이 비교합니다.

당신을 Ableton에서 마스터에 대한 조언을 원하는 경우에, 확실히이 비디오 자습서를 체크 아웃 :

LANDR App

그래서 먼저 LANDR 사이트로 이동하여 다운로드 데스크톱 응용 프로그램을 . 당신

Pic 12

이제이 폴더에 추가 한 파일은 마스터의 LANDR 사이트에 업로드됩니다. 그런 다음, 응용 프로그램 폴더에서 당신을 LANDR 응용 프로그램을 시작할 때

Pic 13

트랙이 업로드되면, 당신은 이전과 마스터 링 과정의 후 미리 볼 수 있습니다.

Pic 14

사용자가 편집 버튼을 클릭 할 때 당신은 또한 세 가지 옵션이 있습니다 않은 : 당신은 저, 메드, 높은 강도를 가지고. 나는

Pic 15

때를

Pic 16

그리고 여기에 한 번 LANDR에 의해 처리되는 소리를하는 방법이다 :

트랙을 마스터 LANDR 응용 프로그램을 사용하여 약 7 분이 걸렸다. 그래서 서, 마스터와 프로세스 사이에서 상당히 과감한 시간차가있다.

Comparison

나는이 자동 마스터 과정 대 설명서에 매우 빠른 데모 것을 알고 있으며, 일반적으로 I

Conclusion

그래서 당신이 그것을 가지고, 두 가지 방법 사이의 빠른 비교, 자동 대 수동. LANDR에 대한 큰 긍정적 인 당신이 돈 경우이다

그래서 위의 자동 마스터 대 수동 주인들을 가지고 우리가 당신 무엇을 알려주세요

Gary Hiebner is an enthusiastic South African Sound Designer and Apple Tech Head! Gary has been involved in the South African music industry for the decade, and in this time has also been involved in the sound design and music production for many advertising agencies and media houses. Gary is a devoted Logic and Ableton user, but he al... Read More

Discussion

daredevilproductions
hi im new to this forum and would like some mastering advise using logic x
rgds
Aaron j Curtis
Very comprehensive comparison, nice.
I was listening through consumer earplug headphones.
The Ableton version had a nice clear sound and quality about it. The Landr version for me was yuk, sounded a bit muddy and not enough brightness.
In mastering the 300hz area is considered the muddy area, so that's an area that usually needs a cut.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!