منتج التحدي: اتقان يدوي مقابل LANDR الآلي اتقان

Mastering decisions used to focus on whether you'd go DIY or send to a mastering engineer. Since LANDR, it's possible to get an automated master of your tracks in seconds. But which sounds better?  

أنا

The Challenge

من الأول،

حتى هنا يأتي التحدي. أنا

https://ask.audio/articles/review-landr-online-mastering

https://ask.audio/articles/can-we-trust-robots-to-master-our-music

أنا

أنا

هنا هو بلدي المسار قبل أي اتقان. هذا

قبل:

[معرف الصوت = "38928"]

First with Logic Pro X 

حتى هنا نذهب، والساعة 13h00. وتبدأ ساعة توقيت. أولا أنا

على بلدي المسار الناتج الرئيسي، وأنا أول إضافة مكافئ القناة واستخدام قطع منخفض لينقلب من أي المنخفضة نهاية أقل من 50 هرتز. وهذا يعطي فقط بعض الإرتفاع الإضافي إلى المسار.

Pic 1

المقبل، وأنا

الأن أنا

Pic 2

بعد هذا، وأنا أدخل متعدد الفرقة ضاغط Multipressor. أنا منفردا كل فرقة لمعرفة أين أريد العصابات كروس أن يكون لنطاقات التردد الأربعة. في أول الاسعار الفرقة أنا

Pic 3

أود أن أضيف بعض تردد طفيف على سيدي لتعطي إحساسا الفضاء بالإضافة إلى أنه يساعد على مجرد هلام كل شيء معا. وهنا إعدادات مصمم الفضاء أنا

Pic 4

الأخير في سلسلة ارفق المحدد لرفع المستوى العام للمسار، ولكن في الوقت نفسه استخدام المحدد للتأكد من دوسن المسار

Pic 5

والاجهاز، وأنا ترتد من الصوت الى ملف WAV 16 بت والتأكد من تطبيق بعض التردد لترتد.

Pic 6

هنا هو ما يبدو بعد الآثار اتقان المنطق.

[معرف الصوت = "38929"]

استغرق أن سيد المنطق حوالي 25 دقيقة. كان عليه هرع بعض الشيء. عادة أنا

موافق، لذلك اسمحوا

Mastering with Ableton

كما كان من قبل، وأنا

أولا أنا

ثم انا

Pic 8

وبعد هذا، اسمحوا

Pic 9

بعد هذا، ولقد أضاف المساعد تردد والتي تم الاتصال بها في تردد بسيط جدا مع 932 مللي ثانية تأخير الوقت وأثارت الجافة كمية / الرطب حتى يضيف فقط بعض الحرف إلى الصوت.

Pic 10

وأخيرا، لقد استخدمت الغراء ضاغط لتكون بمثابة المحدد في نهاية السلسلة. أنا

Pic 11

للتأكد من تطبيق ارتجف عند تصدير من الصوت. وهذا هو ما يبدو بعد الآثار إتقان:

[معرف الصوت = "38930"]

أخذت تلك الدورة رئيسية مع ابلتون حوالي 22 دقيقة. حتى تقريبا نفس المقدار من الوقت كما الدورة المنطق اتقان. الآن لاتخاذ الخطوة النهائية، لمقارنة هذا LANDR.

إذا كنت تريد المزيد من النصائح حول اتقان في ابلتون، بالتأكيد تحقق من هذا الفيديو التعليمي:

LANDR App

أولا حتى انتقل إلى موقع LANDR وتحميل التطبيق سطح المكتب . أنت

Pic 12

الآن سيتم تحميل أي ملف التي تضيفها إلى هذا المجلد إلى موقع LANDR لاتقان. ثم عند إطلاق التطبيق LANDR في مجلد التطبيقات الخاصة بك،

Pic 13

مرة واحدة يتم تحميل المسار الخاص بك، يمكنك معاينة قبل وبعد عملية اتقان.

Pic 14

يجب عليك أيضا ثلاثة خيارات عند النقر فوق من خلال أزرار تحرير: لديك منخفضة، ميد، وكثافة عالية. أنا

Pic 15

عندما انت

Pic 16

وهنا هو كيف الأصوات مرة واحدة يتم معالجتها من قبل LANDR:

استخدام التطبيق LANDR على السيطرة على مسار استغرق حوالي 7 دقائق. لذلك ليس هناك تماما الفارق الزمني جذري بين هذا واتقان عملية يدوية.

Comparison

وأنا أعلم أن هذا هو مظاهرة سريعة جدا على دليل مقابل عملية اتقان الآلي، وعادة أنا

Conclusion

لذلك فإنه يوجد لديك، مقارنة سريعة بين الطريقتين، دليل مقابل الآلي. إيجابية كبيرة حول LANDR هو أنه إذا كنت لا

حتى تأخذ الاستماع للسادة اليدوية مقابل سيد تلقائية أعلاه وعلينا أن نعرف ما YOU

Gary Hiebner is an enthusiastic South African Sound Designer and Apple Tech Head! Gary has been involved in the South African music industry for the decade, and in this time has also been involved in the sound design and music production for many advertising agencies and media houses. Gary is a devoted Logic and Ableton user, but he al... Read More

Discussion

daredevilproductions
hi im new to this forum and would like some mastering advise using logic x
rgds
Aaron j Curtis
Very comprehensive comparison, nice.
I was listening through consumer earplug headphones.
The Ableton version had a nice clear sound and quality about it. The Landr version for me was yuk, sounded a bit muddy and not enough brightness.
In mastering the 300hz area is considered the muddy area, so that's an area that usually needs a cut.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!