音乐制作温馨提示:获得过去的循环

It's easy to get stuck in loops when making music. You know, composing and arranging everything in 8- or 16-bar looping segments. G. W. Childs explores ways to break out and complete the song itself.  
"Title image" via Shutterstock

在所有的应用软件在那里做音乐,也没有多少人已经提供用于获取过去循环的有效解决方案。什么,具体来说,我的意思是,当我指的是循环?林指的是在一个DAW,很多人仍停留在,却从来没有完成一首歌曲编程8-16措施。

有迹象表明,有助于被陷在循环的许多元素。但是,没有,我相信的贡献超过了单纯使用音乐应用软件摆在首位遗赠选择一个元素。无论什么意思?

问题1 - 选择

在这里,在美国,它已经成为一个主要的主食1快餐的地方是在N-输出。事实上,。他们已变得如此受欢迎,当我与一些Propellerheads的最后一月NAMM展会上,我们遇到了在n个输出。我的瑞典朋友们久闻

究其原因(没有双关语意)我提到的N Out和他们的名气,是他们做了一些非常不同于所有其他主要的快餐连锁店,他们有限的菜单。

当你访问,你会注意到一些事情availableHamburger,汉堡,两双,薯条,汽水和奶昔。那几乎什么用。是什么让这个工作这么好是把有限的菜单允许他们创建一个良好的疯狂汉堡最新鲜的食材,而不是从结婚宁愿不知道物品制作的30平庸的菜单项。但是,另一边加给具有有限的菜单是人们似乎喜欢它,当他们的选择是有限的,而不是不得不花10分钟从30不同的菜单项选择。

音乐软件是在考虑到所有不同的工具非常相似,和效果,可用。 Logic Pro中,在你们自身,有成千上万的补丁。如果你仔细想想,补丁,在技术上文书,你们自己。这些工具(补丁)可以调整在数千种不同的方式。的缺点有那么多的内容是一个巨大的时间部分是花在只是享受扮演着不同的声音,或尝试不同的效果,而不是真正做音乐。

而且,theres没什么错打和试验,除非,你有创建一个相册,甚至干脆一首歌的终身追求的目标。

解决方案的选择 - 声音会话

有声实验,我相信,绝对是不可或缺的创造了良好的专辑,只要其放缓。我还想建议设置的任何一个好的1-2小时的会议,但一旁挑选出你喜欢的套鼓,贝司补丁你喜欢,你喜欢的铅补丁,垫,字符串和所有你认为将有利于你的事情,和你的项目。一旦您无论是有组织的收藏夹列表,目录,或任何你的DAW提供(提示:原因提供了可以设置在浏览器中一个非常酷的最爱清单)。一旦你得到了这个选择,你觉得是完美的为您的项目的补丁,限制自己使用整个相簿这些补丁。

一些在历史上最伟大的专辑都用三到四种乐器在整个给定专辑的全部制作。如果你仔细想想,经典的摇滚合奏是吉他,贝司,鼓,人声。如果你连自己限制到二十补丁,和一个鼓包,您一定是比很多二十世纪的最好的专辑更会适合你。

来概括:获取你想要的补丁,然后停止浪费时间听的声音,并开始制作他们。

问题2 - 无限曲目

好吧,你已得到的声音徒手搏鱼闪开的乐趣男孩过去的时间。让我来给你介绍使用在任何给定的歌曲下一problemHow许多仪器的youre。

许多我过去的学生(和我)都有,在某些时候,碰上的启示/问题,你可以,在这一点上,几乎可以无限继续堆叠式仪器,在仪器的顶部,却从来没有完成一首歌曲。但是,仅仅因为你可以堆叠吨文书并不意味着你应该。请记住,你们在后面混这一点,如果你完成它,和更多的乐器意味着更多的平移,混匀,整平,压缩其大量的工作!

但是,什么更令人担心的是创建简单的,永恒的节奏和旋律,真正支持一个写得很好的歌曲的行为。当然,你可以成为一位伟大的歌曲有48个音轨工具,但如果你新来的游戏,它要使它变得更加困难。

解决安排 - 少即是多

再次,回顾过去的专辑。更妙的是,看到那你觉得是最接近你要去的声音你喜爱的专辑。经过歌曲贯穿整张专辑,并注意有多少仪器在每首歌曲,除了声音。你可能会惊讶地发现,它不是那个男人。

一旦你得到了一个感觉需要什么样的工具,以营造良好的youre去的,建立在你选择的数字音频工作站具有所有这些文书的(也许与你自己的旋转它们)蓄势待发的模板。一旦你开始写作过程中,挑战自己留下来与这些文书。当然,也有可能是时刻,你可能会听到你没有的东西。在这一点上,问自己,我应该补充一点对我有什么顶部,或用别的东西代替?

问题3 - 你在哪里去下一个?

一旦您创建了一个很好的旋律,在任何DAW一对夫妇的仪器,最困难的部分是知道哪里去了两个让人放心点,左,右环定位器的舒适的限制之外。这是,毕竟,我们真的会被卡住。总有一些是我们保持距离实现歌曲的其余部分在我们的问题,比如,我可以做一个部分那不如这一个?这是一个合唱团,或一首诗,或一个前奏?

一个好的技巧...

这部分其实可以很有趣,而且容易。让我告诉你我是如何处理它:

带病上场的循环这么多次,它停留在我​​的头上,我不能听到任何东西。然后我走远离电脑和散步。在我的邻居生病散步,看一些树木,看房子和播放循环在我的脑海。迟早,病危通知书,即时通讯添加的东西,美化部分,拉出的部分......然后,突然生病加上主唱。一旦人声进来,合唱,或诗歌,或介绍,或任何部分我还没有什至想到的却通常会出现。这种方法的优点在于,你的心真的可以帮助你创建你的歌的新部件,流很优雅地从部分的一部分。

另一个不错的小技巧

这是最难的,因为我们常常害怕未知。搭袢定位器在您所选择的数字音频工作站将他们交给使其覆盖8个空格,或16个以上的措施。接下来,从您的原始循环拖动鼓的拷贝过来,并开始播放功能在循环之前的一个工具,多数民众赞成。一旦这个循环听起来不错,因为你已经在使用中添加另一台仪器。一旦您建立了第二个循环,取约十分钟休息。然后,回来听原来的循环,那你已加入循环。如果他们都很好听,创造另一首歌曲循环播放,直到你得到了你的歌的所有部分。独唱,合唱,桥梁,介绍,休息,等等。现在,过去的youre循环。

Sound Designer, Musician, Author... G.W. Childs has worn many hats. Beginning in the U.S. Army back in 1991, at the age of 18, G.W. began learning electronics, communications and then ultimately audio and video editing from the Department of Defense. Upon leaving the military G.W. went on to work for many exciting companies like Lu... Read More

Discussion

TORLEY
G.W., I enjoyed your article because today, there is an overabundance of low-cost (and free!) tools. What you write about with self-imposed limitations also recalls several "minimal equipment" albums that have been released lately, like Alessandro Cortini's Sonoio and Surchai's Ritual, both of which were essentially created with one main synth (and some effects modules). There seems to be a parallel to certain lifestyle philosophies, whether that is "living in the now"/Zen Buddhism or outright pragmatic minimalism.

I'm a big fan of spending a few hours listening to a lot of sounds on existing gear, then picking faves to shape "What is my signature?" This kind of preparation can also work well for those who are uncomfortable flipping between "sound playing" and "sound making" modes during the production process. I'm thankful some of the girthier collections (like Omnisphere and Alchemy) have built-in rating systems to make this easy.

It's an interesting inertia that comes with making a catchy 8-bar loop, huh? I find (at least in my own workflow) that part of the problem comes with establishing too many looping layers early on, which increases the complexity of tracks that need to be changed.

Refreshingly, sometimes the best solutions are the simplest, namely: more loop-centric EDM/electronic producers would benefit from learning about "through-composition" http://en.wikipedia.org/wiki/Through-composed and performing/jamming an extended improvisation, be it melody, bass, or drums. Then, it's easy to cut smaller variant loops out of that (as is usually the case with sampling). It can help overcome a psychological mountain of expanding shorter material to fit a longer time.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!