Conseils Mélange: Comment améliorer votre DI Acoustic Guitar Recordings

Sometimes recording acoustic guitars and finding that sweet spot can be tricky. Joe Albano explains how to improve the quality of your recordings depending on the pickups used in the mix.  

Tout le monde sait que le meilleur moyen de capturer le son de la guitare acoustique est en plaçant un micro de haute qualité (ou deux) d'environ un pied en avant de l'instrument, de trouver le sweet spot, et frapper enregistrement. Mais des thats pas toujours une option, etpour une variété de reasonswhen vous vous asseyez pour mélanger, vous pouvez vous retrouver face à une piste de guitare acoustique avec une qualité sonore moins-que-stellaires.

Une cause commune est un at recordingthe utilisation d'un pick-up à bord pour enregistrer, à la place d'un micro. Cela peut être fait dans une variété de situations. Ce pourrait être un enregistrement en direct, en face d'un groupe très bruyant, où un micro aurait ramassé trop de fuites pour être utilisable, ou une performance de répétition, où le jeu a capturé quelque chose de spécial, et a été utilisé comme un gardien. Quelle que soit la raison, vous êtes laissés avec un enregistrement qui manque de la richesse et de l'air que d'une piste de guitare acoustique devrait avoir, et vous avez besoin de masser que, signal direct sec dans quelque chose qui va faire la justice à l'instrument. Heureusement, il existe un certain nombre de choses que vous pouvez dosome réglages peuvent être plus efficaces que d'autres, et le niveau d'efficacité peut varier de légère à une amélioration spectaculaire, mais le résultat sera toujours mieux que d'utiliser simplement le signal fait comme est.

Micros: piezos

Il ya beaucoup de différents types de micros de guitare acoustique en usage de nos jours, à partir de add-ons simples à éléments multiples systèmes intégrés avec l'électronique, et la qualité sonore varie considérablement.

Fig 1 Various types of acoustic guitar pickups.

La figure 1 Différents types de micros de guitare acoustique.

Une des options les plus simples est un capteur magnétique de base, comme le type utilisé sur les guitares électriques, mais ont exprimé une réponse plus pleine gamme. Ceux-ci peuvent être montés dans le trou sonore de la plupart acoustique, sans aucune modification les instruments, et ne coûtent pas cher et populaire. Mais en dépit d'être conçu pour avoir une réponse en fréquence plus large que les micros de guitare électriques, grâce à la technologie impliquée, ils ont toujours tendance à avoir une bande passante plus limitée que d'un micro, avec un médium prononcé accent.

Fig 2 A typical mag pickup mounted in an acoustic guitar’s soundhole.

Fig 2 Un ramassage mag typique monté dans un guitares acoustiques rosace.

Guitare Audio Exemple 1Une acoustique enregistré avec un mag (magnétique) ramassage:

[Id audio = "33714"]

Le type de capteur le plus largement utilisé est probablement le micro piezo. Ceci est une conception basée thats pression montées sous le pont, et répond à des vibrations. Piezos ont tendance à avoir un son très clair, et cela les rend populaires pour une utilisation en direct, où la luminosité supplémentaire peut aider à la guitare couper à travers, mais que même luminosité prête une peakiness parfois désagréable à un recordingthe sonore souligne les vibrations des cordes, mais manque de corps résonance. Piezos ont également tendance à mettre l'accent sur la cueillette transitoires, et cette combinaison de caractéristiques est désigné comme le charlatan piézo, décrivant le son de cordes lourd excessivement lumineux et attaque surestimée.

Fig 3 A typical piezo pickup.

Fig 3 Un capteur piezo typique.

Audio exemple 2A enregistrement de guitare avec un micro piezo (en fait un piézo combiné avec un pick-up de corps, ainsi):

[Id audio = "33713"]

Un troisième capteur sans type commun, mais toujours usedis souvent un pick-up de contact, qui monte sur le corps de la guitare. Cette conception peut fournir un son plus riche en résonance du corps, mais qui manquent souvent de clarté et haut de gamme.

Les choix les plus populaires sont piezos et jantes en aluminium, mais de nombreux systèmes embarqués combinent des éléments. Son courant de trouver une guitare acoustique avec un piézo dans le pont (pour la luminosité et la clarté), combiné avec un pick-up de contact (ou même un mini-micro monté à l'intérieur du corps) pour la chaleur et la résonance (Clip audio n ° 2 était d'un tel système de combo, mais vous pouvez toujours entendre clairement un peu charlatan piézo).

Bien que le son de ces micros varie, de l'épaisseur de mags midrangy pour le charlatan lumineux piezos infâme, l'approche pour améliorer le son de l'un d'eux implique les mêmes trois elementsEQ, compression, et la résonance.

EQTweak le ton

L'aspect le plus évident de toute at enregistrement de guitare acoustique est la différence tonale de ce qu'est un bon micro aurait fourni. Naturellement, EQ est la réponse, bien que les courbes spécifiques dont vous aurez besoin pour composer jusqu'à dépendra du type de ramassage / système utilisé.

Si un mag PU a été utilisé, l'enregistrement résultant aura habituellement un large, prononcée pic de milieu de gamme qui devra être apprivoisé, et un manque de sommets, qui devra être ajoutée. Le point de départ serait une coupe large, centrée entre environ 500 600 Hz et 23 kHz, combiné avec un coup de pouce autour de 812 kHz, et bas de gamme ajusté au goût. Les paramètres exacts seront complètement dépendants de la réponse de PU particulier, et vous êtes le sonore aller pour (lumineux

Avec un Piezo PU, le plus brillant charlatan sera souvent centré autour de 34 kHz et une forte réduction de cette gamme sera un bon point de départ, avec à faible et haut de gamme de réglages supplémentaires pour l'équilibre.

Fig 4 Typical EQ settings for DI’d acoustic guitar: Mag PU (Top); Piezo PU (Bottom).

Fig 4 réglages de l'égaliseur typiques pour DID guitare acoustique: Mag PU (en haut); Piezo PU (Bas).

Audio Exemple3 EQ appliqué à un n'a AG: (1) mag PU (comme enregistré, puis eQD); (2) Piezo PU (comme enregistré, puis eQD):

[Id audio = "33715"]

Le jeu de match

Alors que vous pouvez faire des merveilles juste EQing l'oreille (en supposant que vous avez un bon sens de ce qu'est un enregistrement de guitare acoustique appropriée devrait ressembler), theres une manière plus salut-technologie pour aller, si vous avez les outils disponibles. Spécialité égaliseurs appelé égaliseurs assortis sont disponibles à partir d'un certain nombre de sociétés (iZotope, Voxengo, FabFilter), et peut même venir avec une certaine DAW (Logic). Un égaliseur Matching va analyser la réponse en fréquence de deux enregistrements (micro et PU), et de créer automatiquement une courbe d'égalisation pour correspondre le ton de l'un à l'autre. Ce serait particulièrement utile si vous avez un enregistrement correctement miked-up de la même guitare, mais une piste de guitare acoustique miked-up peut être utilisé comme la référence. La plupart des égaliseurs seront assortis de créer une courbe avec un plus grand nombre de bandes d'un EQ typique, capturant plus précisément caractéristiques résonances de guitare acoustique. Dans l'exemple Audio 4, je l'habitude Logics Match EQ pour donner l'équilibre tonal d'une prise miked-up (de la même partie) à une prise enregistrée avec un mag PU (qui avait été désigné un gardien pour une raison oubliée depuis longtemps).

Fig 5 Logic’s Match EQ analyzes a Reference recording (miked-up AG) [Top] and a Target (DI’d AG w mag PU) [Center], and creates an EQ curve to match the tone of the DI’d track to the miked-up version [Bottom].

Fig 5 Logics Match EQ analyse un enregistrement de référence (miked-up AG) [Haut] et une cible (DID AG w mag PU) [Centre], et crée une courbe d'égalisation pour correspondre à la tonalité de la piste a fait à l'miked-up Version [Bas].

Exemple Audio 4 Logics Match EQ appliqué à la fixation de la tonalité d'une guitare acoustique n'a (enregistré avec un mag PU): 4 Bars Chaque: (1) la cible: l'original n'a AG (w mag PU); (2) l'AG n'a w Match EQ appliquée; (3) la piste de référence (miked-up AG); (4) l'AG n'a w Match EQ (nouveau):

[Id audio = "33716"]

Apprivoiser le Quack

Une partie du charlatan piézo redouté peut être une attaque trop insister. Souvent, un peu de compression (en combinaison avec EQ, comme ci-dessus) peut aider à apprivoiser cette qualité particulière, au-delà de toute compression vous pourriez décoder pour ajouter plus tard, dans le cadre du mélange. Id mis à attraper la plupart du temps les attaques les plus fortes, si possible, mais quelques dB de réduction globale de gain sera probablement aider, en tout cas.

Ajoutez un peu de bodyconvolve

Une des principales choses qui manquent à DID guitares acoustiques est riche résonance du corps. Les deux mag et Piezo PU ont tendance à capturer plus de son de cordes, et même encore peignage un Piezo avec un contact (ou interne) corps doesnt micro vraiment capturer la qualité ouverte et aérée qu'un enregistrement miked-up typique a (même à la norme distance d'environ un pied). Bien sûr, vous serez susceptible ajoutant usage général réverbération et l'ambiance dans le mélange, et cela aidera considérablement, mais theres une autre option disponible ces jours-ci, grâce à des processeurs de convolution.

Les réverbérations à convolution capture, par échantillonnage, la réponse d'un espace acoustique réel, et d'imposer que sur les signaux qui les traversent, ce qui rend le son audio comme son dans cet espace spécifique. Ces échantillons de réels espaces sont appelés RI (Les réponses impulsionnelles), et tandis que nous pensons généralement d'eux quand il vient à chambres, convolution peuvent capturer le son de rien (theyre habituellement utilisé pour fournir la tonalité nettement couleur des armoires d'amplis de guitare), et qui comprend la résonance caractéristique d'un corps de la guitare acoustique. Pour ajouter un peu de la richesse au son de cordes-lourd d'un enregistrement n'a de guitare acoustique, vous pouvez le lancer à travers une réverbération à convolution avec un IR d'un corps de guitare acoustique, ce qui confère que boisé supplémentaire pour le son contraire excessivement sec PU. De nombreux plug-ins convolution réverbération comprennent un moyen pour vous de faire votre propre IR (tenir un micro jusqu'à la rosace et générer un pop transitoire pour stimuler la réponse de bodys de guitare), ou vous pouvez chasser jusqu'à RI approprié sur le internetthere êtes nombreux RI libre flottant autour, theyre fichiers audio tout à fait normal.

Exemple Audio 5A enregistrement de guitare acoustique miked-up vs la même partie, at via un mag PU, traitées avec (Matching) EQ et la résonance du corps de guitare ajoutée (via un plug-in réverbération à convolution): AG-DI non transformés (4 bars); AGMiked (4 bars); IDISA transformés (4 bars); AGMiked (4 bars); IDISA transformés (4 bars):

[Id audio = "33717"]

Cool Toys

Il existe également des solutions commerciales pour DID questions de guitare acoustique. Assez peu d'entreprises font boîtes de DI spécifiquement pour guitare acoustique qui incluent des fonctionnalités pour améliorer les défauts habituels de mag et micros Piezo. L'un des meilleurs-sondage de ces vient de Fishman (un fabricant respecté de micros AG) le système Aura. Cette combinaison DI-processeur inclus ce Fishman appelle imagestone-gravures du son (la caractéristique de résonance) de différents types de guitares acoustiques (cuirassé, jumbo, société, etc), combinées avec les caractéristiques des différents micros haut de gamme. Vous correspondez tout simplement votre mag- ou guitares piézo-équipée type de corps pour les images de ce même type, et ce qui en sort est le son de la guitare, car il serait si elle avait été miked en place, avec le tonal équilibre, le corps et l'air appropriée (vous pouvez entendre des exemples de ce système au http://www.fishman.com/videos/fishman-videos ).

Si vous êtes déjà coincé avec une guitare acoustique n'a déjà enregistré, Universal Audio a un plug-in qui vous permet de composer en manquant résonance du corps, et un microphone ton

Fig 6 Fishman’s Aura and UAD’s Wood Works acoustic guitar processors.

Fig 6 Fishmans Aura et UADs Bois Works processeurs de guitare acoustique.

Des produits tels que le système et Fishman Aura l'UAD Charpanterie plug-in probablement utiliser des techniques similaires à celles décrites ci-dessus, je, ainsi qu'un traitement plus sophistiqué comme la modélisation, pour atteindre le son riche et plein, ils peuvent fournir de la guitare acoustique a fait un typique piste. Mais même si vous avez les outils de base disponibles dans votre DAW seulement, vous pouvez toujours tourner que sèche, DI sans vie dans une assez bonne consonance piste, avec un peu de massage créatif, et une attention earof Bien sûr, si vous avez la possibilité, la le mieux est encore d'enregistrer avec un micro en premier lieu!

Joe is a musician, engineer, and producer in NYC. Over the years, as a small studio operator and freelance engineer, he's made recordings of all types from music & album production to v/o & post. He's also taught all aspects of recording and music technology at several NY audio schools, and has been writing articles for Recording magaz... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!