English
Français
Deutsch
Español
Italiano
中国
日本
한국의
Português
ما
Pусский
العربية
हिंदी的Logic Pro X附带的软件乐器和音频通道条，旨在帮助用户创建一个伟大的探空项目一吨图书馆的补丁。如果你从图书馆补丁创建一个空的软件乐器轨道，并加载和播放它，没准就会听起来真的很不错，因为它不仅会加载逻辑软件乐器，它会载入或许压缩机和EQ，也许半打其他插件。它也可以创建发送到辅助编组，其中辅助编组已经有了FX像混响和延时实例化的辅助编组。如果你录制的声音和你加载补丁，这将不只是一个软件工具做的一样，只是插件，旨在帮助您实现
在这里，在产品图1是对附带的Logic Pro 9，我进入的Logic Pro X.大量的插件，由创作者希望所选择的演示一首歌的混音器的看法，但我怀疑他们中的很多人选择只通过通道条设置加载补丁。
图一
这应该使实现在Logic Pro X中一个伟大的组合变得轻而易举，不是吗？其实，在我看来，它正好相反。
What is mixing really about?
由于许多视频课程的Ask.Audio学院解释，混合约
究竟。它不是
好厨师明白这个道理。有多少牛在这个菜，多少盐，多少辣椒？这取决于他们如何当你添加它们的味道。您可以
What can I do about this after I have already loaded them?
在产品图2，这里是一个补丁特色的复古电钢琴软件乐器。你能听到这听起来像所有的插件，音频例1。
图二
音频实施例1：
我真的会想那些插件，当我混？这是什么听起来像没有他们？所有我需要做的是拖动鼠标下的每个通道条，除了实际的老式钢琴软件乐器将其关闭。参见图三和收听音频例2
图三
音频实施例2：
相当差，是吗？现在，我可以把它们一个接一个，并听取他们在我的组合的情况下，决定让他实现有自己的一席之地，在混合，但与整个工作的双重目标。在拥有超过50轨组合这可以使一个巨大的差异。
An anecdote that illustrates this point
我有一个朋友，谁是谁已经有很多著名艺术家的工作一个了不起的音响工程师。他大多在Pro Tools中混合，但他有几个逻辑Pro X中谁喜欢他的客户端混合为他们的Logic Pro X.
他与我有关以下内容，我套用：
然后，他当然继续添加插件，他的耳朵和经验告诉他，混合实际上做了需求，最终他取得了一个混合他的客户非常满意
当然。在一个空的软件通道条轨道上，按住鼠标上的
当然，我不是聪明比他们，当然他们有很好的理由这样做。大多数新的Logic Pro X用户都没有经历过的人在搅拌过程中，也没有他们渴望做自己的专业品质混音，至少在开始的时候。大部分是GarageBand的更新程序和新手这一切。如果他们加载补丁，这听起来不错这让他们兴奋，并鼓励继续。此外，他们可以看看插件相结合，打开各一台，检查出的设置，看看开发商认为可以帮助他们实现特定的声音，然后尝试它们，并最终拯救自己的补丁。总之，图书馆补丁可能是一个非常有价值的学习工具。
这当然是，
混合是一门手艺，需要大量的时间听，练习和学习。请记住，这不是生死攸关。没有人死于听到不好混，你可能会做很多不好的混音你做一些好的了。上帝知道，我这样做
有时候，少即是多。 EQ，例如，是不是可以做的一样好时，不若有所思作为大的伤害的工具。那也是如此压缩，混响，延迟，和所有其余的。图书馆补丁可能是一个良好的开端，但你必须要做好准备，把部分外汇的掉，使自己的教育选择，哪个将成为你的混音实现自己的两个目标：即在明确界定的部分，但工作团结一致作为一个整体。 Can I create the tracks without all the plug-ins?
Why does Apple create these Library patches then? Are you smarter than they are?
Take the doctor’s Hippocratic Oath
© 2024 Ask.Audio
A NonLinear Educating Company
Discussion
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!