MIDI乐团:模板或临时?

When it comes to building a MIDI Orchestral template (or any style in fact) in your DAW, is it worth the time & effort building a template that could end up being temporary? Peter Schwartz finds out.  

他们说,没有什么比暂时的更长久。林不知道任何人确切知道他们是谁,但可以说。他们已得到了他们的手指上是谁建造和使用的模板音乐家的脉搏。管弦乐模板,大乐队模板或以其他方式,构建一个模板几乎目的不言而喻,但让我们把钱全放在桌子上:模板是为了提供方便的召回(典型值)的,我们用声音大调色板最频繁。一个模板的设计通常也反映了你的DAWdecisions在预期之内做出音频信号流程,他们将提供一致和熟悉的工程/混合环境,服务于许多不同项目的需求会随着时间的重要决定一个公平的数字。

A multi-timbral, multi-output instance of Kontakt.

KONTAKT的多音色,多输出实例。

当你把所有的决策提供有关赛道的布局,MIDI信号路由,插件配置更加的决定,并希望有各种各样的效果,在-的准备,你最终得到的是相当多的拍拍配方用于设计的模板。

或者,它拍拍配方失望。为什么呢?好了,有这么多的决定作出,你怎么知道,如果youre去得到它的权利,尤其是在消费(典型值)相当多的时间配置的东西?充其量建设根据各地甚至单个样本库中的模板是一个耗时的事情,它的不寻常的最深思熟虑出在-提前模板当它真正countssuch因为当你开始功亏一篑以某种方式一个新的项目,时间紧迫。你需要的最后一件事是在关键时刻那youre杏出你的电脑的处理能力,你试图创建一个雄心勃勃精心策划配乐发现。它一方面建立一个模板装起来,说,每一个声音从一个给定的样本管弦乐库。但是当你开始任务计算机回放日益密集的业务流程,你可能征税CPU的可用空间到一些失败的地步。电脑的性能得到难耐低迷,插件下降笔记,事情开始听起来uglyif没有未完成的!

发现的过程

试错,甚至审判火是常态模板建设。而且,由于每个人的制度是differentcomputer模式,RAM,类型和样品库的数量正在使用量等onyour实际配方建立一个模板几乎总是将是你的唯一。当然也有很多人,你可以转向寻求建议,如整个互联网。但最终,你如何决定设计和配置您的模板将取决于所有上述变量。

Creating multi-timbral, multi-output instances does not necessarily save a meaningful amount of CPU, and makes template design quite complicated.

创建多音色,多输出的实例不一定节省CPU的一个有意义的量,并且使得模板设计相当复杂。

救命。我。请...

OK,无汗!继承人一些建议首次模板建设者!当你的目标是构建一个模板,尤其是大型管弦乐模板,不通过在一个给定的库装载了每一个音开始。相反,建立自己的模板递增,开始与木管乐器和工作您一路下跌到字符串。或做它的反向或其他一些订单。它完全取决于你。

但最重要的,最重要的,最没有词来形容它是如何重要的是,这些第一步骤方面,就是要真正写一些音乐你的模板开发的youre它。即使你已刚收到你们的库木管乐器的声音装起来,继续谱写木管件!看看你的计算机执行只有那些孤独的声音。同时您选择它,实验用缓冲大小,从而减少它是尽可能的小,以减少播放延迟,但短产生音频伪信号。

A situation where you’ll need two instances of the same instrument, or, perhaps two libraries to play both parts.

一个情况你会需要在同一台仪器的两个库的两个实例,或者,也许是玩两个部分。

写音乐孤立的部分,可能你会意识到,如果你还没有装足够的关节来表达你的音乐意图,或者你会发现,有一定的声音你会可能永远不会使用(然后你就可以卸载,以节省内存和处理能力)。

然后逐步增加铜​​管,打击乐,弦乐,等等,写小品,以测试你的系统在每一个阶段,看看你的电脑展会与CPU运行每一批新采样的插件的不断增长的需求。

音乐制作与新兴的模板,而不是理论化可能是如何工作和(特别是当您选择的压力下)去为它是测试你的系统的最佳方式。在这个过程中你会发现你的需求是什么,甚至什么妥协,你可能需要在其设计和样品的内容。

Pic 4

回到问题:模板,或临时?

比方说,你已到达了一个功能,感觉良好,工作,漂亮,织补井模板,但同时工作的一个项目,你知道它有一定的缺点。这些可能的范围从,我没有给自己足够的个人长笛实例来我重复我的第一小提琴,帮助关节顺畅之间做出过渡。如果发生这种情况,那么,世界上没有必要打翻的牛奶哭泣的努力你已已投入(他们说显然是另一回事)。给自己的纬度认识到,当涉及到的模板,改变是OK。事实上,它很可能是不可避免的。我们都喜欢模板的想法(如样板),但你可能会发现,现实更像是暂时性的,因为你的要求随时间而改变。但不要让这把你赶走。我们都必须用我们的模板设计开始的地方,和增量approachtesting,实验,写音乐的processis上手的最佳途径。

你会发现你需要知道的构建自己的管弦乐模板一切的MIDI OrchestraDesigning模板过程

下面是从彼得当然预览视频:


Watch the entire course by Peter Schwartz at AskVideo here:

该MIDI乐团设计模板

Peter Schwartz, composer, orchestrator, arranger, pianist, synthesist, and musical director, began piano studies at age 5 and went on to earn a degree in piano performance from Manhattan School of Music. It wasn't long afterward that he began working as a product specialist for New England Digital (Synclavier) and also as a sound progr... Read More

Discussion

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!