マイク、パート1:ダイナミックマイクへのガイド

In part 1/2 in this guide to microphones, Matt Loel T Hepworth examines the ins and outs of dynamic microphones and what recording tasks they are best suited for.  

それは誇張することはできません。マイクはどんなレコーディングスタジオの中で最も重要な構成要素である。あなたの音楽制作が完全に電子的起源のものである場合を除き、youllのボーカル、アコースティック楽器、そして肉体的(通常は人間)出演者の楽器のアンプのような有機成分を捕捉するためのマイクが必要です。マイクはスタジオの耳である、彼らは捕獲音波がとゼロにあなたのDAWによって変換され、完成した製品を再生する場合にのみ、空気分子は、エンドツー音楽の意図を伝えるために周りにバウンスされますリスナー。右のそれを行うと意図が容易に理解されている。それは間違ってないし、リスナーが混乱したり、さらに悪いことに、公平無私を終わるかもしれない。このため、各タスクに最適なマイクを選択することが重要です。

マイクロフォンの最も素晴らしい点の一つは、彼らはほとんど時代遅れになっていないということです。あなたは、何度も何度もそれらを使用することができますし、theyllは一貫して彼らの設計仕様に基づいて音声をキャプチャします。 youllはその中から使用の十年を得る。実際には、あなたのマイクでも使用世代を与えてくれるかも知れません。私はまだ非常にユニークなAKGのD200Eマイク、私の父親のペアを使用し、彼らは1978年に戻って行ったように、彼らは、今日のように良い音。だから、単純にマイクのを好まないか、もはやそれのための使用がなければ、youllのはほとんどそれを販売する必要がなく、より長いあなたがそれを維持する、より多くの価値は、それが提供されます。

1やや困難な作業を選択することになり、市場での高品質と非常に手頃な価格のマイクの驚異的な数は、今日があります。しかし、イムは、あなたが簡単にあなたの予算だけでなく、それが使用されるためのタスクに合わせてマイクを見つけるのを助けるために少しの知識を提供するつもり。この記事では、病気の4人気のマイクの例をご提供することと、(順不同)以下の基準でそれらを比較:

  • 周波数応答(Hzの単位で測定)
  • ポーラパターン(指向性の幾何学的指標)
  • 感度(dBVで測定された{デシベルボルト})
  • 最大入力音圧レベル(dBでSPL、コンデンサーマイク用のみ)
  • ストリート価格(それはあなたの財布に入れ痛いで測定)

ダイナミックマイク

ダイナミックマイクは、非常に基本的な設計のものである。基本的には、薄い膜(ダイアフラム)は、音波によって振動する。膜は、磁石によって囲まれた小さなコイルに取り付けられている。振動膜で生成された小型の電磁石電流は、マイクケーブルダウン、オーディオインターフェイスやミキシング·コンソールのマイクプリアンプに、マイクの発送になります。ダイナミックマイクは、それらをより手頃な価格、耐久性、および信頼性を高める傾向があり、非常に少数の電子部品を持っている。 (注:リボンマイクは、ダイナミックマイクのより難解な様々です。)

しかし、ダイナミック·マイクのほとんどは重要な利点は、歪みのリスクなし大きな音をキャプチャする機能です。内部電子機器のまばらな賛辞を聞きしたいことが多いドラムと大声楽器アンプに使用される理由である、オーバーロードするtheresのは何もないことを意味します。おそらく、ダイナミックマイクのほとんどは遍在例はShureのSM57です。

Figure 1. The Shure SM57 mounted in an On Stage MY420 shock mount.

図1。 ShureのSM57マウントオンステージMY420ショックに搭載された。

1965年にリリースされ、SM57は、歴史の中で最も由緒あると人気のマイクの一つです。その実用的に何でも良い記録を鳴らし、多くの具体的な事柄を記録する素晴らしいサウンドマイク。スネアドラム、エレキギターアンプ、トランペット、アルトサックスは、SM57によく提供されることになる。

今のスペックを見てみましょう:

  • 周波数特性:15 kHzまで40 Hzの
  • ポーラーパターン:カーディオイド
  • 感度:-56.0 dBのボルト
  • 最大入力音圧レベル:N / A
  • ストリート価格:99.00ドル

人間は20kHzの範囲20Hzからの音を検出することができるので、SM57は、人間が敏感であるためにすべての周波数をキャプチャ傾ける。しかし、周波数応答はマイク音響特性の完全代表ではありません。カーディオイド指向は、あなたがそれを聞きたいものを直接マイクを指すように持っていることを意味します。そのダイナミック·マイクなので、入力されたSPLは、非問題であり、そのMIC事実上誰もが余裕ができます。

アキレスは、すべてのダイナミックマイクロフォンの癒し低感度であり、SM57も例外ではありません。負のデシベルボルト、より多数の、より高感度のマイクで測定。そう-56.0 dBVので、いくつかの微妙なSM57によって完全に感知できないでしょう。ダイナミックマイクで録音するとき、そのような理由から、人間の声はややくびれと親密より小さく聞こえることができます。

適切に使用された場合ただし、感度の欠如は、利点となり得る。聞きしたいが話したり歌ったとき、たとえば、人間が音声よりも多くを生産する。リップのようなニュアンスが萌芽、(うまくいけば)時折slurps、深呼吸し、喘鳴、ダイナミックマイクを使用することにより簡単に低減することができる。それは、多くのラジオ局は、ELECTRO-VOICE RE20とのShure SM7Bのような、より専門的なダイナミックマイクを使用することをその理由である。

(注:この資料に記載されているダイナミックマイクの両方がアフターマーケットのショックのいくつかの並べ替えに取り付けるマウントされているほとんどの記録コンデンサーマイクは、独自のショックマウントが付属して利益がマイクスタンド、床振動のない、より孤立したマイクですYoullは通知を。誰かが完全なサイレント反重力のマイクは、そのマイクが空中でホバリングすることを可能にするマウント発明するまで、そう、次の最善の解決策は、マウント、ショック内のすべてのマイクを置くことです。)

Figure 2. The Beyerdynamic M88 mounted with a SABRA-SOM SSM-1 shock mount.

図2。 BEYERDYNAMIC M88はSABRA-SOM SSM-1ショックマウントを搭載する。

SM57と同様に、M88は60年代から別のダイナミックマイクです。としてSM57としてよく知られていないが、多くの技術者やパフォーマーがM88の固有の特性を活用している。より広い周波数応答を有し、SM57よりも5dB程度敏感である。そのデザインは、低周波性能を高めるために、マイクのシャフトに組み込まれた音響チャネルを使用しています。 M88は、ハンドヘルドボーカルマイクロホン(それが適していたタスク)として設計されていますが、豊かな低域特性は、キックドラム·マイクとして、またはベースギタースピーカーキャビネットをマイキングするために非常にうまく動作することができます。

ここBEYERDYNAMIC M88のスペックは以下のとおりです。

  • 周波数特性:20 kHzまで30 Hzの
  • ポーラーパターン:ハイパーカーディオイド
  • 感度:-50.75デシベルボルト
  • 最大入力音圧レベル:N / A
  • ストリート価格:388.00ドル

ポーラパターンは、マイクはまだ、方向性であることを意味しますが、より緊密に焦点をピックアップパターンを持っているハイパーカーディオイド、です。ハイパーカーディオイドマイクはマイクだけメートル離れて帰還前に増加し、利得のためのフォールドバックモニターから、または2を配置される場合があり、ここ、ライブサウンドの補強の状況で本当によく働く。しかし、ハイパーカーディオイドマイクは、マイクの背面だけでなく、そのカーディオイドの対応からサウンドを拒否しないでください。

M88は、多くの一般的なパフォーマーによるライブボーカルマイクとして使用されている。彼はライブのボーカルパフォーマンスだけでなく、スタジオのボーカルとキックドラムのためにそれを使用しているので、時間のために、フィル·コリンズ、マイクと呼ばれていました。 (同名の創世記の記録はスタジオボーカル録音に使用するM88の一例である)しかし、アイブ氏は、ギターキャビネット、真鍮、木管楽器、コンガ、その他の様々な楽器にM88を使用し、それは常に楽しい結果を生成します。それは他の多くのダイナミックマイクよりも高価ですが、そのユニークな音響特性はどんなマイクロッカーに価値のほかにする。

注意:BEYERDYNAMICはM88の多くの化粧品の変形を行う。図2のモデルがM(Y)88 Retrospectのです。これらのカスタマイズされたマイクはM88のTGとして知られている標準モデルよりも多くの費用がかかりますが、すべてのM88マイクは同じに聞こえる。 (キックドラム、木管楽器、および金管楽器のような)大きな空気遠足​​の状況で使用される場合にも、フロントガラスを強くお勧めします。


Matthew Loel T. Hepworth

More articles by this author

MATTHEW LOEL T. HEPWORTH has been teaching music technology since 1984. The son of educators, he has the ability to thoughtfully instruct people to get the most from complicated music products and software. He authors the Cubase and WaveLab tutorials for macProVideo.com and authored several books including WaveLab 7 Power!, The Power i... Read More

Discussion

Peter Schwartz
FanTAStic article. Learned things about these mics that have totally escaped me despite my many years in this business of making music. I hope Matt and Rounik will conspire to allow for additional articles on mics that go into exactly the same kind of detail.
Peter Schwartz
Ah, I see this is just Part 1. Yay. Can't wait for more!

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!