Я являюсь пользователем Mac, мне действительно нужно PC раб?

Для меня ответ был утвердительным. Имейте в виду, я не пришел к этому выводу легко.

Когда виртуальные инструменты впервые приехал вокруг, и многие из нас начали использовать их либо вместо или в дополнение к аппаратному сэмплеров и синтезаторов, это была новая парадигма. Если все, что вы хотели, синтезатор звуков и некоторые достойные образцы, это не было большим делом и даже под питанием компьютеров Mac, как бы мы сейчас просмотреть их, были вполне способны постоять с этой задачей. Но что, если вы хотели сделать полный оркестровый макет с тем, что были в то время считаются высокими образцами качества? У вас есть $ 100k для Synclavier или $ 60k для Fairlight? Нет? Ну, не повезло. Палка с аппаратным обеспечением.

(Помимо своих очевидных большой талант, это не случайно, на мой взгляд, что некоторые композиторы, которые нашли способ позволить себе эти начала, как Алан Сильвестри, Шон Callery, Брайан банков и т.д. пошли на большой успех.)

До Nemesys GigaSampler (позже GigaStudio) пришли вместе с его знаменитым 1GB GigaPiano и GigaHarp. В первый раз, сравнительно доступным программным решением было возможно. Это была игра-чейнджер.

Проблема для пользователей Mac? Это было сделано только для ПК, и если вы собираетесь сделать полный оркестр вам нужно 3 или 4 из них. И многие ребята сделали это как продюсеры и режиссеры нижней бюджет проекта обратились к композиторам, которые могли бы сделать достойное звучание оркестровой партитуры с образцами.

В конце концов, Emagic разработчики создали свою собственную версию этого подхода с очень эффективным EXS24, которые для пользователей Logic дал нам возможность сделать некоторые это на одном Mac, как такие компании, как VSL и Кирк Hunter Studios создали хорошее звучание оркестровых библиотек для него. Однако, для большинства парней, которые были действительно серьезно относитесь к этому, он все еще не удалось на одном компьютере, так как количество превосходным звучанием библиотек для него было недостаточно.

Затем появился Native Instruments с двигателем сэмплера Kontakt. В начале, это было неэффективно, багги, и вы просто не можете запустить много крупных библиотек с ним. Со временем она стала более эффективной, добавил памяти сервера, чтобы вы могли загружать больше образцов за пределы памяти хозяев, показал сценариев способности, и так много великих библиотек стала доступна для него, что он действительно стал промышленным стандартом, легко затмения Motus Mach 5 и Штейнбергс Halion в популярности. В конечном счете, это привело Tascam, которые приобрели GigaStudio, чтобы просто отказаться от него, к разочарованию многих фанатов и людей, у которых было много вложили в нее. Kontakt 5 является действительно потрясающим, и есть большое количество большое звучание библиотек, которые используют его двигателя или игрока Kontakt.

Со временем наши Маков стал более мощным, хотя они все еще отстают ПК в плане тактовой частоты и грубой силы DSP. Конечно, может быть, они могли бы запустить Photoshop, как быстро или быстрее, чем ПК из-за других факторов, в ОС и архитектуре чипа, но это было обескураживающим знать, что мы платили больше денег, и еще получать меньше энергии.

Однако природа не терпит пустоты, и как наши компьютеры стали более мощными с более доступной оперативной памяти, библиотеки разработчики придумали более гибкие и лучше звучание библиотек, которые требуются дополнительные ресурсы. Опять же, это стало сомнительным даже один очень мощный Mac загруженных с ОЗУ было достаточно, и мощные компьютеры Mac становится все более и более дорогим.

Многие из тех, кто решено, что, хотя они действительно сейчас нужно больше, чем один компьютер для работы с библиотеками в режиме реального времени выбор в пользу одного или нескольких Pros Mac или Маках или Mac Minis в качестве рабов. Но маленький грязный секрет в том, что они все еще не так хорошо, как на ПК. В тот или иной момент, люди из VSL, Native Instruments, Steinberg и Восток-Запад есть все сказали мне, что это просто легче закодировать аудио приложений для эффективной работы на ПК на базе Windows, чем OS X на основе Mac. Они не выходят из своих способ рекламировать это, но это реальность, они должны иметь дело с того, чтобы быть двойной платформы совместимы.

Для меня переломным моментом была библиотек из EastWest и

В какой-то момент несколько лет назад, как финансовых, так и творческие амбиции причинам, Восток-Запад решил создать свой собственный движок сэмплера имени Играй и отказаться от Kontakt.

Как и ожидалось, с новым двигателем образца, были болезни роста, ошибки, и т.д., но с течением времени Play 3 стала 64-битной на обеих платформах, гораздо более стабильной и EW разработаны некоторые удивительные библиотеки для этого, в частности, голливудские струнных и Голливуд латуни, с Деревянные духовые инструменты библиотеке обещал в ближайшее время. В отличие от Kontakt, игра игрок только не полнофункциональный образец, но образец плеера. (Play Pro обещает быть, что в будущем, но нет конкретной даты).

Как я уже говорил, по некоторым из основных игроков в отрасли, по-видимому, проще кодировать аудио приложений для обеспечения эффективной защиты ПК под управлением Windows, чем OSX Маков и в то время как играть 3 на Mac значительно улучшилось, оно просто работает более эффективно на ПК . (Kontakt на самом деле так, но воспринимается разница менее драматичным, возможно, потому, что новые предложения EW так намного больше, чем их коллеги Kontakt).

Тогда есть вопрос твердотельные накопители, называемые твердотельные диски обычно. Мы все знакомы с ними от вездесущих маленьких USB на основе перехода или флэш-диски. Твердотельных дисков получил постепенно больше, быстрее, и более доступным. Потому что нет вращающийся жесткий диск, и связанные с ними искать время, необходимое они могут загружать и поток образца / голоса гораздо более быстро и мощно, чем обычные жесткие диски, даже те, которые работают на 10000 RPM. Чем больше и требуют библиотек, тем больше это преимущество вступает в игру (не каламбур).

Но, опять же, это область, где OSX на основе Mac Pro отстает от Windows 7 на основе ПК. Mac Pro, есть автобус, SATA II, а не на автобусе SATA III используемым в современных компьютерах. SATA II работает на 3,0 Гбит / с и пропускной способностью до 300 Мб / с в то время как SATA III работает на 6 Гбит / с и может достигать до 550 МБ / с последовательной скорости чтения и записи. Даже если вы добавите карту SATA II на ваш Mac Pro, он все еще имеет дело с медленной шиной. Thunderbolt, которая доступна на некоторых компьютерах Mac, но НЕ Mac Pro, но, предположительно принести SATA III производительность Mac, но некоторые люди полагают, что есть также то, что в OSX себе, что будет по-прежнему держать его производительность немного меньше, чем ПК. Мы все ждут некоторые объективные тесты исследования типа управления.

Вернемся к саге о моем путешествии и как я закончил с PC раб. Проще говоря, я влюбился в звук и мощь Голливуда струнных и Голливуд латуни и мое старение Mac Pro было просто не до работы. Я мог бы купить раба Mac с SSD, а пойти на это, но за гораздо меньшие деньги, я мог бы построить компьютер с SSD и знаю, что в конце дня у меня был бы более надежной установки, которая будет работать мой EW библиотеки в Вене Ансамбль Pro лучше, и даже некоторые из моих больших библиотек Kontakt если бы я выбрал. Я мог бы также загрузить мой Kontakt библиотеки на моем Mac в Вене Ансамбль Pro для еще большей мощности и гибкости. (Кстати, если вы не знаете о Вене Ансамбль Pro сделать поиск Google. Это общая игра смены ИМХО).

Существует просто не уйти от того факта, что я чувствовал трепет. В конце концов, я перешла с платформы Atari непосредственно к Mac и никогда не владели компьютером в любое время и в самом деле никогда даже не сел на одну больше, чем несколько раз. У меня было друзей, которые сказали мне не идите туда и наполнил меня с такой страшилки, что женщинам, которые собираются рожать иногда получают от своих друзей, которые уже являются матерями.

Но я также сообщили другие друзья, которые всегда сочинять музыку на ПК или которые успешно работают раб ПК с Mac, Ерунда. Правильно разработан и поддерживается PC нет больше проблем, чем Mac. И миллионы людей используют их, чем Mac так как плохо они могут быть?

Это имело смысл для меня логически. Поэтому я принял решение, чтобы получить ПК. Не обязательно верхней части линии один заметьте, я ни необходимости, ни мог себе это позволить, но что-то в диапазоне $ 1500-1600, которые могут сделать работу хорошо. Я разговаривал со многими пользователей ПК, и они в значительной степени все согласились, что для аудио работе, я бы лучше держаться подальше от коммерческих предложений ПК от Dell, HP и т.д., они не оптимизированы для такого рода работы. Готовые решения от компании, как VisionDaw, в то время как самый безопасный маршрут, были просто вне моего бюджета.

Я потянулся к другу, талантливый композитор, который построил ПК для себя и некоторых друзей, и чье имя я не буду разглашать вот так, чтобы избавить его от затопления с вопросами от парней, как я, и он советовал мне, какие компоненты купить то, что будет работать гармонично вместе и быть более чем достаточно мощным для того, что я хотел бежать, некоторые из которых я купила через интернет, а некоторые в местных магазинах.

Вот то, что я в конечном итоге заказа:

• Intel Core i7-950 BX80601950 Processor - Quad Core, 8MB L3 Cache, 1MB L2 Cache, 3.06 GHz (3.33 GHz Max Turbo), Socket B (LGA1366), 130W, Fan
  
• MSI X58A-GD45 Intel X58 Socket B Motherboard - ATX, Socket B (LGA1366), Intel X58 Express, DDR3 2133MHz (O.C.), SATA 6.0 Gb/s, RAID, 8-CH Audio, Gigabit LAN, USB 3.0, SLI/CrossFire Ready 
  
• Corsair Enthusiast Series TX650M High Performance 650W Power Supply 
  
• Cooler Master Storm Enforcer Mid Tower Case
  
• EVGA 8400GS 1GB 
  
• Kingston KHX1600C9D3T1BK3/12GX HyperX T1 Desktop Memory Kit - 12GB (3x 4GB), PC3-12800, DDR3-1600MHz, 9-9-9-27 CAS Latency, Unbuffered, Non-ECC, Intel XMP Ready 
  
• Microsoft Windows 7 Professional 64BIT Operating System Software - OEM DVD SSD 
  
• OCZ Agility 3 240GB w/ CONVERTER SILVERSTONE SDP08 R 
  
• Western Digital Caviar Black w/ 64 MB cache for my boot drive.
  
• Gear Head 8x Triple Format DVD-RW/CD-RW Mobile Slim Drive 
  

Другие можно посоветовать заказать различные компоненты и так как я сделал это несколько месяцев назад, без сомнения, существует уже более мощные, но одинаково доступным процессоров, материнских плат и т.д. доступны. Это подвижный праздник.

Когда все компоненты прибыл в мою студию, я принес это тоже доверенных местных компьютерных магазинах сервисной службы для установки Windows 7 и собрать, и через день он был в моей студии и связано с моим Mac! Я установил свой воспроизведение библиотеками и Вене Ансамбль Pro на ПК без проблем.

Теперь я хотел бы сообщить, что все работает сразу и без вопросов, но, конечно, это не тот случай. Существовал никаких проблем с загрузкой мои документы в Вене Ансамбль Pro на двух машинах и подключения их к Logic Pro, а VE Достоинства Ethernet возможностей делает это легко. Видя мое настольных ПК на мой мониторов Mac и управления ПК от моих Маков мышь и клавиатуру с Microsofts клиента удаленного рабочего стола должна была простой, но, в конце концов, я должен нанять технологий парень поддержку, чтобы приехать и разобраться с различиями в путь ПК и Mac сделку с именами пользователей, IP адресов и т.д.

Однако, впервые в истории, для под $ 2000, теперь я могу сесть и сочинить с очень большим количеством превосходным звучанием библиотеки образцов и виртуальными инструментами в моих руках практически без усилий с моей Mac с моего компьютера раба почти никогда не икать . Если в будущем я решил обновить свой ПК компонентов и памяти, или добавить второй SSD, который будет относительно простым и доступным.

И кто знает, может быть, я пойду абсолютно сумасшедший и получить ИМАК или Mac Mini с возможностью Thunderbolt, а также. Я король мира!