Je suis un utilisateur Mac, puis-je vraiment besoin d'un esclave PC?

Pour moi, la réponse est oui. Rappelez-vous, je ne suis pas venu à cette conclusion à la légère.

Lorsque les instruments virtuels arrivé autour et beaucoup d'entre nous ont commencé à les utiliser à la place ou en plus des échantillonneurs et synthétiseurs matériels, c'était un nouveau paradigme. Si tout ce que vous voulais, c'était des sons de synthétiseur et quelques échantillons décentes, ce n'était pas une grosse affaire, et même la sous Mac alimentés, que nous serions aujourd'hui les voir, étaient tout à fait capables de tenir tête à la tâche. Mais que faire si vous vouliez faire une maquette d'orchestre avec ce qui était à l'époque considérés comme des échantillons de haute qualité? Avez-vous eu 100k $ pour un Synclavier ou $ 60k pour un Fairlight? Non? Eh bien, vous étiez hors de la chance. Stick avec le matériel.

(En dehors de leur grand talent évident, ce n'est pas une coïncidence à mon avis, que certains compositeurs qui ont trouvé un moyen de se permettre ces dès le début, comme Alan Silvestri, Sean Callery, Brian Banks, etc poursuivit avec beaucoup de succès.)

Jusqu'à Nemesys GigaSampler (plus tard GigaStudio) est venu avec sa célèbre GigaPiano 1 Go et GigaHarp. Pour la première fois, une solution logicielle relativement abordable possible. C'était un changeur de jeu.

Le problème pour les utilisateurs de Mac? Il s'agissait uniquement pour le PC, et si vous alliez faire un grand orchestre vous avez besoin 3 ou 4 d'entre eux. Et beaucoup de gars ont fait ce que les producteurs et les directeurs de projets inférieurs au budget tourné vers compositeurs qui pourraient faire décentes orchestre sonnant des scores des échantillons.

Finalement, les développeurs Emagic créé leur propre version de cette approche avec l'EXS24 très efficace qui, pour les utilisateurs de Logic nous a donné la possibilité de faire partie de ce sur un Mac que des entreprises comme VSL et Kirk Hunter Studios a créé de bonnes bibliothèques sonores orchestrales pour elle. Cependant, pour la plupart des gars qui étaient vraiment sérieux à ce sujet, il n'était pas encore possible sur un ordinateur car la quantité de grandes bibliothèques sonores pour ce n'était pas suffisant.

Puis vint Native Instruments avec son moteur échantillonneur Kontakt. Au début, il était inefficace, buggy, et vous ne pouvait tout simplement pas courir beaucoup de grandes bibliothèques avec elle. Au fil du temps, il est devenu plus efficace, a ajouté un serveur de mémoire de sorte que vous pouvez charger d'autres échantillons en dehors de la mémoire hôtes, présentait une capacité de scripting, et tant de grandes bibliothèques sont devenues disponibles pour ce qu'elle est vraiment devenue un standard de l'industrie, éclipsant facilement MOTUs Mach 5 Steinberg Halion et en popularité. En fin de compte, il a conduit Tascam, qui avait acheté GigaStudio, de tout laisser tomber sur elle, au grand dam de nombreux fans purs et durs et les gens qui avaient beaucoup investi. Kontakt 5 est en effet magnifique et il ya un grand nombre de grandes bibliothèques sonores qui utilisent son moteur ou le lecteur Kontakt.

Au fil du temps, nos Macs sont devenus plus puissants, mais ils sont restés en deçà des PC en termes de vitesse d'horloge et première puissance DSP. Bien sûr, peut-être qu'ils pourraient lancer Photoshop aussi vite ou plus vite qu'un PC parce que d'autres facteurs dans le système d'exploitation et architecture de la puce mais il est décourageant de savoir que nous devions payer plus d'argent et encore moins de pouvoir obtenir.

La nature a horreur du vide et cependant que nos ordinateurs sont devenus plus puissants avec plus de RAM disponible, les développeurs de bibliothèques est venu avec plus souples et mieux bibliothèques sonores qui nécessitent plus de ressources. Encore une fois, il est devenu douteux que même un très puissant Mac chargé avec RAM était assez puissants et Mac est devenu de plus en plus cher.

Beaucoup de ceux qui a donc décidé que, même si ils ont effectivement besoin maintenant plus d'un ordinateur à travailler avec leurs bibliothèques en temps réel opté pour Mac Pro ou une ou plusieurs iMac ou Mac mini comme esclaves. Mais le sale petit secret, c'est qu'ils n'ont toujours pas aussi bien que d'un PC. À un moment ou un autre, les gens de la VVS, Native Instruments, Steinberg et EastWest m'ont tous dit qu'il est tout simplement plus facile de coder des applications audio pour exécuter efficacement un ordinateur PC sous Windows à un Mac OS X basé. Ils ne sortent pas de leur manière d'annoncer cela, mais c'est la réalité qu'ils ont à aborder afin d'être compatible avec la plate-forme double.

Pour moi, le point de basculement a été bibliothèques EastWest et de

À un certain moment il ya plusieurs années, pour des raisons à la fois financières et l'ambition créatrice, EastWest décidé de créer leur propre moteur de sampler nommé Jouez et abandonner Kontakt.

On pouvait s'y attendre, avec un moteur de nouvel échantillon, il y avait une crise de croissance, les insectes, etc, mais au fil du temps est devenu Lecture 3 64 bit sur les deux plates-formes, beaucoup plus stable et EW développé des bibliothèques incroyables pour elle, notamment Hollywood Strings et Hollywood Brass, avec une bibliothèque bois promis bientôt. Contrairement Kontakt, le jeu est un joueur seulement, et non pas un échantillonneur complet mais un lecteur d'échantillons. (Lecture Pro est promis d'être que dans l'avenir, mais il n'ya pas de date d'arrivée spécifique.)

Comme je l'ai dit plus tôt, selon quelques-uns des principaux acteurs de l'industrie, il est apparemment plus facile de coder des applications audio efficace pour les PC Windows que Mac OSX et tout Lecture 3 sur Mac s'est grandement améliorée, il fonctionne tout simplement plus efficacement sur un PC . (Kontakt ne fait aussi bien, mais la différence perçue est moins spectaculaire, peut-être parce que les offres EW nouvelles sont tellement grandes que leurs homologues Kontakt).

Ensuite, il ya la question de Solid State Drive, SSD appelé communément. Nous sommes tous familiers avec eux dès le saut USB omniprésente petite base ou les lecteurs flash. SSD ont obtenu progressivement plus grand, plus rapide et plus abordable. Parce qu'il n'ya pas de filature plat et associée temps de recherche requis, ils peuvent charger et exemples de flux / voix beaucoup plus rapidement et fortement que les disques durs conventionnels, même ceux qui fonctionnent à 10000 RPM. Le plus grand et plus exigeante de la bibliothèque, plus cet avantage entre en jeu (sans jeu de mots).

Mais encore une fois, il s'agit d'un domaine où la base OSX Mac Pro est en retard sur un Windows 7 sur PC. Les Mac Pro disposent d'un bus SATA II plutôt que le bus SATA III commun sur les PC modernes. SATA II tourne à 3,0 Gbit / s et sa bande passante est de 300 Mo / s en SATA III tourne à 6 Gb / s et peut atteindre jusqu'à 550 Mo / s en lecture séquentielle et d'écriture. Même si vous ajoutez une carte SATA II à votre Mac Pro, il est toujours aux prises avec un ralentissement de bus. Thunderbolt, qui est disponible sur certains Mac, mais pas des pros Mac encore, seront sans doute apporter SATA III performance pour le Mac, mais certaines personnes croient qu'il ya aussi quelque chose dans OSX lui-même qui va garder ses performances un peu moins d'un PC. Nous attendons tous des tests objectifs de contrôle de type étude.

Permet de revenir à la saga de mon voyage et comment je me suis retrouvé avec un esclave PC. Tout simplement, je suis tombé en amour avec le son et la puissance de Hollywood Strings et Hollywood Brass et mon Mac Pro vieillissement n'était tout simplement pas à la hauteur. Je pourrais acheter un esclave Mac équipé d'un SSD et avoir un aller à elle, mais pour beaucoup moins d'argent, j'ai pu me construire un PC avec un SSD et je sais que, à la fin de la journée je voudrais avoir une configuration plus robuste qui irait à mon EW bibliothèques de Vienna Ensemble Pro mieux et même certains de mes plus grandes bibliothèques Kontakt si je voulais. Je pourrais aussi charger mes bibliothèques Kontakt sur mon Mac dans Vienna Ensemble Pro pour encore plus de puissance et de flexibilité. (En passant, si vous ne savez pas à propos de Vienna Ensemble Pro faire une recherche Google. Il ya un total de jeu changeur à mon humble avis).

Il n'ya tout simplement pas de s'éloigner du fait que je me sentais appréhension. Après tout, j'avais passés de la plate-forme Atari directement sur le Mac, et jamais possédé un PC à tout moment et en fait n'avait jamais assis à une plus qu'une poignée de fois. J'avais des amis qui m'ont dit N'y allez pas et m'a rempli avec le genre d'histoires d'horreur que les femmes qui sont sur le point d'accoucher parfois de leurs amis qui sont déjà mères.

Mais j'ai aussi été dit par d'autres amis qui ont toujours composer de la musique sur PC ou qui exécuter avec succès des PC esclaves avec leur Mac, Nonsense. Un PC correctement conçus et entretenus n'est pas plus mal qu'un Mac. Et des millions d'autres personnes qui les utilisent à mauvais Mac alors comment peuvent-ils être?

Il fait sens pour moi logiquement. J'ai donc pris la décision d'obtenir un PC. Pas nécessairement un sommet de la ligne de celui que vous avez l'esprit, je ni nécessaire ni pouvait se permettre cela, mais quelque chose de l'ordre de 1500-1600 $ qui pourrait bien faire le travail. J'ai parlé à beaucoup d'utilisateurs de PC et ils ont pas mal tous d'accord pour le travail audio, je serais mieux de rester loin de l'offre commerciale de PC Dell, HP, etc car ils ne sont pas optimisés pour ce genre de travail. Solutions clés en main d'une société comme VisionDaw, tandis que la route la plus sûre, étaient tout simplement hors de mon budget.

J'ai tendu la main à un ami, un compositeur de talent qui a construit PC pour lui et quelques amis, dont le nom je ne divulguerai ici afin de lui éviter d'être inondé de questions de gars comme moi, et il m'a conseillé d'acheter les composants qui serait travailler harmonieusement ensemble et d'être plus assez puissant pour ce que je voulais courir, dont certains que j'ai acheté sur internet et certains dans les magasins locaux.

Voici ce que j'ai fini par commander:

• Intel Core i7-950 BX80601950 Processor - Quad Core, 8MB L3 Cache, 1MB L2 Cache, 3.06 GHz (3.33 GHz Max Turbo), Socket B (LGA1366), 130W, Fan
  
• MSI X58A-GD45 Intel X58 Socket B Motherboard - ATX, Socket B (LGA1366), Intel X58 Express, DDR3 2133MHz (O.C.), SATA 6.0 Gb/s, RAID, 8-CH Audio, Gigabit LAN, USB 3.0, SLI/CrossFire Ready 
  
• Corsair Enthusiast Series TX650M High Performance 650W Power Supply 
  
• Cooler Master Storm Enforcer Mid Tower Case
  
• EVGA 8400GS 1GB 
  
• Kingston KHX1600C9D3T1BK3/12GX HyperX T1 Desktop Memory Kit - 12GB (3x 4GB), PC3-12800, DDR3-1600MHz, 9-9-9-27 CAS Latency, Unbuffered, Non-ECC, Intel XMP Ready 
  
• Microsoft Windows 7 Professional 64BIT Operating System Software - OEM DVD SSD 
  
• OCZ Agility 3 240GB w/ CONVERTER SILVERSTONE SDP08 R 
  
• Western Digital Caviar Black w/ 64 MB cache for my boot drive.
  
• Gear Head 8x Triple Format DVD-RW/CD-RW Mobile Slim Drive 
  

D'autres peuvent être invités à commander des composants différents et comme je l'ai fait il ya plusieurs mois, sans doute il ya déjà plus puissant et tout aussi abordables processeurs, cartes mères, etc disponibles. Il s'agit d'une fête mobile.

Lorsque tous les éléments sont arrivés dans mon studio, je l'ai apporté aussi une confiance département local des services informatiques magasins pour installer Windows 7 et monter et un jour plus tard, il était dans mon studio et connecté à mon Mac! J'ai installé mes bibliothèques de jeu et Vienna Ensemble Pro sur le PC sans aucun problème.

Maintenant, je voudrais pouvoir annoncer que tout a fonctionné instantanément et sans aucun problème, mais ce n'est évidemment pas le cas. Il n'y avait pas de problème du tout chargement de mes instruments dans Vienna Ensemble Pro sur les deux machines et en les connectant à Logic Pro, comme les pros VE ethernet capacités rend si facile. Voyant mon PC de bureau sur mes moniteurs Mac et contrôler le PC de ma souris et le clavier Mac avec le client Remote Desktop Microsofts aurait dû être simple, mais à la fin, je ne dois embaucher un gars du support technique de venir et de faire face aux différences dans la façon dont les PC et les Mac traitent avec des noms d'utilisateurs, adresses IP, etc

Cependant, pour la première fois, pour bien moins de 2000 $, je peux maintenant m'asseoir et de composer avec une très grande quantité de grandes bibliothèques d'échantillons sonores et d'instruments virtuels au bout de mes doigts presque sans effort depuis mon Mac avec mon esclave PC avec presque jamais un hoquet . Si à l'avenir je choisis de mettre à jour mes composants PC et de la mémoire, ou ajouter un disque SSD de seconde, qui sera relativement facile et abordable.

Et qui sait, peut-être je vais absolument fou et obtenir un iMac ou Mac mini avec des capacités de Thunderbolt ainsi. Je suis le roi du monde!