로직 프로를 말을 학습

Hello. Speak English? No... Speak Spanish? oh... Speak Logic Pro? Excellent! Jay Asher takes you on a crash course to help you fully grasp the language of Apple's flagship DAW.  

나는 자주 다른 갈가마귀에서 또는 다른 갈가마귀와 함께 이전에 어느 로직 프로를 사용하는 학습 작곡가 도움을하도록 요청하고 있습니다. 우리 같은 다른 갈가마귀 잘 알고 경험이 오랫동안 로직 프로 사용자는 그 자체 드러머의 비트에 특이한와 행진이다.

다른 DAWs에 비해 로직 프로에 대한 혼동 것들 중 하나는 단순히 프로가에 고유 한 특정 작업과 환경 설정에 사용하는 이름 로직입니다. 나는 개발자가 사양하겠습니다뿐 아니라 실제 정의가 남아있는 한, 도전 할 수 있습니다 독일과 독일어에서 영어로 번역되어 있다는 사실이 중 일부를 지정합니다. 그 명명의 일부가 오랫동안 로직 프로 사용자가 실제로 이들의 목적이 무엇 인식되지 않을 수 있습니다이라도 이상하고 있습니다 말했다.

그래서 몇 가지를 탐색 할 수 있습니다.


트랙 음소거 / 솔로

그림 1에서, 나는 오디오 환경 설정을 연하고 일반 탭으로 이동. 트랙 솔로 / 음소거 사각형에서 CPU 절약보실 수 있습니다 (느린 응답)하지만이 기본이 아닙니다. 당신은 그림 2에 선택 항목으로 표시 기본값은, 빠른 (원격 채널 스트립)입니다.

Pic 1.

1 그림.

Pic 2.

2 그림.


빠른 바로 더 나은인가? 물론 당신이 원하는. 제가 왜 다른 환경 설정을 선택? 우리는 여러 트랙을 가지고 수 있기 때문에

제가 CPU 절약을 선택하면 그럼 내가 그렇게 할 수있는 능력을 가지고 있지만 로직 어떤 트랙 채널 스트립 흐르는 솔로 / 음소거에 알아내는 보유하고 있기 때문에 그렇게 할 수있는 시간을 훑어 금액을 걸립니다. 빠른 옵션을 구현하기 전에 개발자가 그들에게 선택을 줬어 그러나, 일부 사용자는 멀리 발견했다.

당신이 볼 수 있도록, 환경 설정은 이름이 믿고 갈 수 이외 의미가 있습니다.


채널 스트립 객체의 자동 관리

그림 3에서, 난 내 프로젝트 설정을 열고 오디오 탭으로 이동 한 것을 확인할 수 있습니다. 내가 확인 채널 스트립 개체의 자동 관리가 있습니다. 그 때보 다 정확히 무엇입니까?

Pic 3.

3 그림.


귀하의 트랙 목록에 모든 채널 스트립은 환경에 존재하지만 환경에 존재하는 모든 채널 스트립은 나 트랙 목록에서 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 나는 주어진 프로젝트에서 그들을 사용하지 일어나서 경우 ​​프로젝트를로드 할 때, 그것은 환경에있는 모든 채널 스트립을로드, 거기를 원해? 플러스 측면은이 경우가 트랙 목록에 추가 할 수 쉽고 빠르게이라는 것입니다. 아래면은 프로젝트가로드하는 데 시간이 오래 걸립니다입니다.

선택은 좋은 것입니다. 채널 스트립 개체의 자동 관리가 선택되어 있으면, 트랙 목록을 삭제 환경에서 채널 스트립에는 트랙 양식을 삭제. 확인란의 선택을 취소 한 경우에는 그렇지 않습니다. 다시 말하지만, 이름은 전체 이야기를하지 않습니다.


채널 별 자동 demix 멀티 트랙 레코딩 경우

당신은 그림 4에 표시되는이 프로젝트 설정은 거의가 무엇인지를 알 수 있습니다.

Pic 4.

4 그림.


다음은이 적용 시나리오입니다 : 당신은 드러머 친구를 통해이 그리고 당신이 키보드 컨트롤러에서 키보드 사운드를 재생하는 동안 그를 V-드럼 같은 컨트롤러에서 Ultrabeat처럼 북 라이브러리 또는 가상 악기를 연주하고 싶습니다. 그럼 당신은 MIDI 채널 1과 MIDI 채널 1에 보낼 수있는 키보드 컨트롤러에받을 수있는 키보드 패치를 설정합니다. 차례로 귀하의 드러머 친구는 MIDI 채널 10 MIDI 채널 10 보낼 자신의 V-드럼에서 발생 할 수있는 드럼 패치를 설정합니다.

그는 이제 킥과 낮은 음표 피아노와 같은 소리 것입니다 킥 (C1)을 즉에 할당 된 V-드럼 패드를 칠 때, 선택은 "멀티 트랙 녹음이 경우 채널별로 자동 demix"가없는 경우 당신의 키보드에서 C1 재생할 때 발생합니다. 이 선택하면, 당신은 지금 MIDI 몰래를 전송할 수 있습니다. 당신이 기록 할 갈 때, 하나의 트랙에만 녹음 한 지역으로 나타납니다 있지만 중단 할 때, 두 지역의 자동 demixed있을 것입니다.


키 명령

키 명령에서 이름이 당신이 그 기능에 대해 알아야 할 일을 말해하지 않는 항목 수는 있습니다. 그림 5에서는, 당신은 다른 진입 점으로 시간이 초과 지역 수 있지만, 바 하나의 프로젝트의 상단에 그들 중 아무도을 참조하십시오. 나는 신쓰을 이동하려면

Pic 5.

5 그림.


자, 어떤 갈가마귀위한 간단한 작업이 될해야 하는가? 전 기자가 명령-A 모든 지역 메뉴에서, 나는 위치 또는를 플레이 헤드위한 전진 선정 지역과 같이 보여야하는데 그림 6로를 선택합니다.

Pic 6.

6 그림.


아니, 그런 짐승은 주요 명령 일은 없어야합니다. 내 키 명령 창 및 이동 지역의 검색 필드에 입력을 열려면 옵션-K를 누르십시오.

Pic 7.

7 그림.


세상에, nyet, 네, 아무것도 아니네. 오 cmon 로직이 반드시 갈가마귀 101입니다!

다시 한번, 명명 규칙은 문제가 있습니다. (당신은 여전히​​ 그 메트로놈 악기 Klopfgeist 호출 응용 프로그램에서 어떤 기대 했어?)

로직 프로, 우리가 쉼표이 작업이 숫자 키보드 섹션에서 픽업 시계 전화 맥 키보드되며,이 기본값을 수행 할 수있는 키를 명령합니다.

Pic 8.

그림 8.


모든 여전히 선택한 지역 및 바 1에서 플레이 헤드로, 나는 쉼표 키를 눌러 및 그림 9에서 보듯이, 나는 1 빠른 키 명령을 사용하여 원하는 달성했습니다. 쉽게 당신은 어떻게 그들이 진정 %라는 것을 알고 긴 ^ 등

Pic 9.

그림 9.


신용 인해입니다 그러나, 신용을 제공 할 수 있습니다. 분명이 오랜 시간이 사용자에게 혼동을 줄 수 있지만 지난 몇 년 동안, 때때로 그들은 더 나은의 이름을 변경했습니다.

그림합니다. 10, 당신은 내가 MIDI의 일부를하고자하는이 지역에 일부 고급 Quantize 설정을 한 볼 수 있습니다.

Pic 10.

10 그림.


이 Quantize를 해결이라는 키 명령으로 달성 할하는 데 사용하지만이 변경되었습니다. 당신은 그림에서 보듯이. 11 나는 검색 필드에 quantize에 입력 한, 그것은 표시되지 않습니다. 둘 다 보이는 어떤이 달성 아무것도 잖아! 정말요???

Pic 11.

11 그림.


(한숨) 사람들은 Destructively 양자화를 적용 다시 이름을했습니다. 제어-Q에 숫자 키보드 섹션 맥 키보드에서이 기본 설정됩니다. 12 그림을 참조하십시오.

Pic 12.

12 그림.


친애하는 독자, 당신은 프로가 잘못을 논리보다 함께이에 속편를 원하시면 저희에게 알려주십시오. 창조적 named.functions 및 설정.


Jay is a Los Angeles-based composer, songwriter, arranger and orchestrator, conductor, keyboardist, as well as vocalist. As a composer, he is best known for scoring the New World Television series Zorro. Among the films and TV movies he has arranged, orchestrated and/or conducted are Paramount Pictures' Blame It On Rio Read More

Discussion

adam8
Hi, Jay.

Any info on Logic is always welcome.

Thanks
Mojave
Do you know if Logic will be further developed with new versions or did they decide to call it at 9?
Reeltime
Great explanations and would love to hear more
Jay Asher
Yes, Mojave, Logic is continuing to be developed, largely by the same core group of Germans who have always developed it. Ignore the clueless internet chatter of "I know a guy who is inside Apple and says Logic is dead" etc.
Mojave
AWSOME, honestly, I read that it was shelved on a credible news letter. I'm level II certified but I'm glad it wasn't for Not. I loved your article BTW . Thanks much
Chris
More! These are great
Jay Asher
Mojave, take that news letter off your"credible"list:)
Mojave
It's Bobby Owsinski, not exactly rumor mongrel but appreciate you insight
Jay Asher
Well then, a guy like Bobby should know better than to talk out of his butt. You can tell him I said so.
Mojave
No go ahead, be my guest
Tieg
Keep em coming! Loved this.
Magic Fingers
Thanks for sharing those tidbits with us. These types of articles continue to strengthen my allegiance to, and build my confidence in Logic Pro. More sequels please!!!
jamr
Thank you very much for this.
jjr007
This is awesome. I'm pretty Logic savvy but I've always wondered about these little things. I would live to see more if this.
lostinthesound
To the above posters who've inquired about Logic X, it has been confirmed many times (specifically by Xander Soren) that the team is still hard at work on the next version. It has not been dismantled or shelved, so please avoid believing rumors from silly blog sites that have no connections.

As far as this article goes, BRAVO! As a long time Pro user I love seeing these little tidbits of info and insight that are either hidden deep (or missing) from Logic's manual. To add, your zing about Klopgeist made me laugh quite hard. :-) Cheers.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!