高品质媒体播放器在近几个月出现,像PonoPlayer ,引发了我们是否注意到压缩格式,如MP3 VS无压缩的像WAV之间的差异的争论。而MP3等压缩音频文件格式,使人们有可能以更方便地下载,共享和存储,并采取更多的音乐与我们在我们的便携设备中,有元素和那些在压缩过程中丢失往往频段。
虽然压缩VS无压缩音乐的质量可以被看作是一种主观的我们的听觉体验,瑞安马奎尔,博士组成部分学生在组成和计算机技术在弗吉尼亚中心的大学计算机音乐,感兴趣的是研究什么歌曲的部分在压缩过程中得到排除。和HES找到了一种方法,使我们能够听到没有听到!
在他的网站上这个迷人的视频,瑞安已经创建了所有被丢弃,一旦歌曲汤姆斯晚餐苏珊娜维加是数字压缩的声音的音频文件:
在difuser.fm接受记者采访时,瑞恩解释更多关于这些失去的声音:这些是什么声音损失?难道他们听起来这人的耳朵可以在原来的背景下,由于普遍的感性限制听不到或者他们根本编码碎屑,他问道。人们普遍认为的MP3创建听得见的文物,如前回声,但它确实该编解码器将删除听起来像音乐?在这里介绍的工作中,技术被认为和发展,以恢复这些丢失的声音,在MP3的鬼,重新制定这些声音艺术。
由于许多专业生产商和音乐家可能会同意,其有趣听听留下了比通过一首歌实际传输。但是,问题仍然严重上压缩格式如何影响/毁了我们的听觉体验,以及是否能够听一首歌的制作人本来是听到只适用于音频文件格式是影响音质的一个元素是,iPod / iPhone的耳机林直盯着你
来源: diffuser.fm
了解更多有关声音,音频以及它是如何工作的: AskVideo
Discussion
Rounik Sethi makes this a "compressed vs uncompressed music" discussion, but what he really should've written is "lossy-compressed" vs uncompressed (or non-lossy-compressed).
Reproduction of audio compressed with non-loss compression is identical to the uncompressed original.
Want to join the discussion?
Create an account or login to get started!