Aqui está o que você não ouvir quando a música é comprimido

One way to end the MP3 vs uncompressed audio format, 'does it sound better' debate would be to hear the elements from a song which are lost during compression... and here's a video showing just that.  

O surgimento de players de mídia de alta qualidade nos últimos meses, como o PonoPlayer , provocou um debate sobre se percebe-se a diferença entre formatos compactados como mp3 vs queridos descompactados como WAV. Enquanto outros ficheiros de áudio comprimido MP3 e formatos tornaram possível baixar mais facilmente, compartilhar e armazenar e levar mais música com a gente em nossos dispositivos portáteis, há elementos e muitas vezes as bandas de frequência que são perdidos durante o processo de compressão.

Embora a qualidade da música comprimida vs descompactado poderia ser visto como uma parte subjetiva da nossa experiência de audição, Ryan Maguire, um Ph.D. estudante em Composição e Tecnologias da Computação na Universidade de Virginia Center for Computer Music, estava interessado em investigar exatamente o que partes de uma canção se excluídas durante o processo de compressão. E hes encontrou uma maneira de permitir-nos de ouvir o que não estavam ouvindo!

Neste vídeo fascinante de seu website, Ryan criou um arquivo de áudio de todos os sons que foram descartadas uma vez a canção Toms Diner por Suzanne Vega foi digitalmente comprimido:


Em uma entrevista com difuser.fm, Ryan explica mais sobre estes sons perdidos: Quais são esses sons perdidos? São eles os sons que o ouvido humano não pode ouvir em seu contexto original, devido a limitações de percepção universais ou estão simplesmente codifica detritos, ele pergunta. É comummente aceite que MP3s criar artefatos sonoros, tais como pré-eco, mas o que faz a música que este codec exclui som como? No trabalho aqui apresentado, as técnicas são considerados e desenvolvidos para recuperar esses sons perdidos, os fantasmas do MP3, e reformular esses sons como arte.

Como muitos produtores e músicos profissionais, provavelmente vai concordar, é tão interessante ouvir o que é deixado de fora do que o que realmente é transmitido através de uma canção. Mas, ainda existem questões sobre a forma como os formatos compactados ter afetado seriamente / arruinou a nossa experiência de audição, e se ser capaz de ouvir uma música que o produtor queria que ser ouvido é aplicável quando o formato de arquivo de áudio é apenas um elemento que afeta a qualidade de som sim , iPod / iPhone headphones Im olhando diretamente para você

Fonte: diffuser.fm

Saiba mais sobre som, áudio e como ele funciona: AskVideo

Rounik is the Executive Editor for Ask.Audio & macProVideo. He's built a crack team of professional musicians and writers to create one of the most visited online resources for news, review, tutorials and interviews for modern musician and producer. As an Apple Certified Trainer for Logic Pro Rounik has taught teachers, professional... Read More

Discussion

Sagie
The original work presented by Ryan Maguire in "The Ghost in the MP3" discusses the information lost in a very specific compression process (LAME MP3 encoder @128kbps).
Rounik Sethi makes this a "compressed vs uncompressed music" discussion, but what he really should've written is "lossy-compressed" vs uncompressed (or non-lossy-compressed).
Reproduction of audio compressed with non-loss compression is identical to the uncompressed original.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!