Ecco cosa non si sente quando la musica viene compressa

One way to end the MP3 vs uncompressed audio format, 'does it sound better' debate would be to hear the elements from a song which are lost during compression... and here's a video showing just that.  

L'emergere di lettori multimediali di alta qualità, negli ultimi mesi, come il PonoPlayer , ha scatenato un dibattito sul fatto che si nota la differenza tra formati compressi come MP3 vs quelli non compressi come WAV. Mentre altri formati di file audio compressi MP3 e hanno permesso di scaricare più facilmente, condividere e memorizzare e prendere più musica con noi sui nostri dispositivi portatili, vi sono elementi e spesso bande di frequenza che si perdono durante il processo di compressione.

Mentre la qualità dell'aria compressa vs musica non compressa potrebbe essere visto come una parte soggettiva della nostra esperienza di ascolto, Ryan Maguire, un dottorato di ricerca studente in Composizione e Tecnologie Informatiche presso l'Università della Virginia Center for Computer Music, era interessato a indagare esattamente quali parti di una canzone vengono esclusi durante il processo di compressione. E hes trovato un modo per permetterci di sentire ciò che non sono state ascoltando!

In questo video affascinante dal suo sito web, Ryan ha creato un file audio di tutti i suoni che sono stati scartati una volta che la canzone Toms Diner di Suzanne Vega è stato digitalmente compresso:


In un'intervista con difuser.fm, Ryan spiega di più su questi suoni perduti: Quali sono questi suoni perduti? Sono suoni che orecchie umane non possono sentire nel loro contesto originale a causa di limitazioni percettive universali o sono semplicemente codifica detriti, chiede. È comunemente accettato che gli Mp3 creano artefatti udibili, come pre-eco, ma ciò che fa la musica che questo codec elimina suono come? Nel lavoro qui presentato, le tecniche sono considerate e sviluppate per recuperare questi suoni perduti, i fantasmi in MP3, e riformulare questi suoni come arte.

Come molti produttori professionisti e musicisti saranno probabilmente d'accordo, la sua come interessante sentire ciò che viene lasciato fuori di quello che è in realtà trasmessa attraverso una canzone. Ma, non è ancora il modo in formati compressi serietà hanno interessato / rovinato la nostra esperienza di ascolto, e se in grado di ascoltare una canzone come il produttore significava che per essere ascoltato è applicabile quando il formato del file audio è solo un elemento che influisce negativamente sulla qualità del suono sì , cuffie iPod / iPhone Im guardando dritto a voi

Fonte: diffuser.fm

Ulteriori informazioni sul suono, audio e come funziona: AskVideo

Rounik is the Executive Editor for Ask.Audio & macProVideo. He's built a crack team of professional musicians and writers to create one of the most visited online resources for news, review, tutorials and interviews for modern musician and producer. As an Apple Certified Trainer for Logic Pro Rounik has taught teachers, professional... Read More

Discussion

Sagie
The original work presented by Ryan Maguire in "The Ghost in the MP3" discusses the information lost in a very specific compression process (LAME MP3 encoder @128kbps).
Rounik Sethi makes this a "compressed vs uncompressed music" discussion, but what he really should've written is "lossy-compressed" vs uncompressed (or non-lossy-compressed).
Reproduction of audio compressed with non-loss compression is identical to the uncompressed original.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!