यहाँ संगीत संकुचित है जब आप सुन न क्या है

One way to end the MP3 vs uncompressed audio format, 'does it sound better' debate would be to hear the elements from a song which are lost during compression... and here's a video showing just that.  

हाल के महीनों में उच्च गुणवत्ता वाले मीडिया खिलाड़ियों के उद्भव, जैसे PonoPlayer , हम wav, जैसे असम्पीडित वाले बनाम एमपी 3 की तरह संकुचित प्रारूपों के बीच अंतर नोटिस के बारे में एक बहस छिड़ गई है। एमपी 3 और अन्य संकुचित ऑडियो फ़ाइलें प्रारूपों बना दिया है जबकि यह संभव है और आसानी से डाउनलोड, शेयर और दुकान और हमारे पोर्टेबल उपकरणों पर हमारे साथ और अधिक संगीत लेने के लिए, तत्व और संपीड़न प्रक्रिया के दौरान खो रहे हैं कि अक्सर आवृत्ति बैंड रहे हैं।

असम्पीडित संगीत बनाम संकुचित की गुणवत्ता हमारे सुनने के अनुभव, रयान Maguire, एक पीएच.डी. के एक व्यक्तिपरक हिस्से के रूप में देखा जा सकता है कम्प्यूटर संगीत के लिए वर्जीनिया सेंटर के विश्वविद्यालय में रचना और कम्प्यूटर प्रौद्योगिकी में छात्र, एक गीत के कुछ हिस्सों संपीड़न प्रक्रिया के दौरान बाहर रखा मिलता है कि क्या वास्तव में जांच में दिलचस्पी थी। और वह हमें नहीं सुन रहे थे सुनने के लिए अनुमति देने के लिए एक रास्ता मिल गया!

उनकी वेबसाइट से इस आकर्षक वीडियो में, रयान थीं वेगा द्वारा सीमा डिनर डिजिटल संकुचित था गाना एक बार खारिज कर दिया गया कि सभी ध्वनियों का एक ऑडियो फ़ाइल बनाया गया है:


Difuser.fm के साथ एक साक्षात्कार में, रयान इन खो ध्वनियों के बारे में अधिक बताते हैं: इन खो दिया लगता है क्या कर रहे हैं? वे मानव कान के कारण सार्वभौमिक अवधारणात्मक सीमाओं को उनके मूल संदर्भ में नहीं सुन सकते हैं या वे बस कतरे एन्कोडिंग हैं, जो लगता है कर रहे हैं, वह पूछता है। यह आमतौर पर MP3s के ऐसे पूर्व गूंज के रूप में श्रव्य कलाकृतियों को बनाने स्वीकार किया है कि है, लेकिन क्या इस कोडेक की तरह ध्वनि को हटाता है, जो संगीत करता है? यहाँ प्रस्तुत काम में, तकनीक माना जाता है और इन खो दिया लगता है, एमपी 3 में भूत की वसूली, और कला के रूप में इन ध्वनियों धूमिल करने के लिए विकसित कर रहे हैं।

के रूप में कई पेशेवर उत्पादकों और संगीतकारों शायद सहमत होंगे इसकी असल में एक गीत के माध्यम से फैलता है क्या से बाहर छोड़ दिया जाता है क्या सुनने के लिए के रूप में दिलचस्प है। लेकिन, सवाल को गंभीरता से संकुचित प्रारूपों को प्रभावित किया है / कैसे बर्बाद कर दिया हमारे सुनने के अनुभव पर बने हुए हैं, और ऑडियो फ़ाइल प्रारूप ध्वनि की गुणवत्ता को प्रभावित करता है कि सिर्फ एक ही तत्व है जब निर्माता इसे सुना जा करने के लिए के रूप में एक गीत को सुनने के लिए सक्षम किया जा रहा है कि क्या हाँ लागू है , आइपॉड / iPhone headphones के इम आप पर सीधे घूर

स्रोत: diffuser.fm

ध्वनि, ऑडियो और यह कैसे काम करता है के बारे में अधिक जानें: AskVideo

Rounik is the Executive Editor for Ask.Audio & macProVideo. He's built a crack team of professional musicians and writers to create one of the most visited online resources for news, review, tutorials and interviews for modern musician and producer. As an Apple Certified Trainer for Logic Pro Rounik has taught teachers, professional... Read More

Discussion

Sagie
The original work presented by Ryan Maguire in "The Ghost in the MP3" discusses the information lost in a very specific compression process (LAME MP3 encoder @128kbps).
Rounik Sethi makes this a "compressed vs uncompressed music" discussion, but what he really should've written is "lossy-compressed" vs uncompressed (or non-lossy-compressed).
Reproduction of audio compressed with non-loss compression is identical to the uncompressed original.

Want to join the discussion?

Create an account or login to get started!